張某某
周賀林（河北惠通律師事務(wù)所）
張趕地

原告:張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，籍貫:河北省定興縣，住河北省定興縣北南蔡鄉(xiāng)譚城村617號(hào)。
委托代理人:周賀林，河北惠通律師事務(wù)所律師。
被告:張趕地，男，34歲，農(nóng)民，籍貫河北省雄縣，住河北省雄縣龍灣鎮(zhèn)大步村。
原告張某某訴被告張趕地買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馬獻(xiàn)民獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人周賀林到庭參加訴訟，被告張趕地經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張某某與被告張趕地間系口頭買賣合同關(guān)系，被告在履行合同過程中所寫下的欠條，合法、有效，本院予以確認(rèn)。雙方均應(yīng)按約定履行。被告未按合同約定履行，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，支付逾期付款利息。故原告張某某要求被告張趕地給付80000元欠款及逾期付款利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。利息應(yīng)自約定的還款期屆滿即2014年9月2日起計(jì)算，利率按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算。被告張趕地經(jīng)本院傳票傳喚，不應(yīng)訴，不答辯，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第十條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張趕地償還原告張某某欠款80000元及逾期付款利息（利息自2014年9月2日始至款付清日止，利率按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算），于本判決生效后七日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)900元，由被告張趕地負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告張某某與被告張趕地間系口頭買賣合同關(guān)系，被告在履行合同過程中所寫下的欠條，合法、有效，本院予以確認(rèn)。雙方均應(yīng)按約定履行。被告未按合同約定履行，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，支付逾期付款利息。故原告張某某要求被告張趕地給付80000元欠款及逾期付款利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。利息應(yīng)自約定的還款期屆滿即2014年9月2日起計(jì)算，利率按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算。被告張趕地經(jīng)本院傳票傳喚，不應(yīng)訴，不答辯，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第十條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張趕地償還原告張某某欠款80000元及逾期付款利息（利息自2014年9月2日始至款付清日止，利率按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算），于本判決生效后七日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)900元，由被告張趕地負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：馬獻(xiàn)民

書記員：馬斌