張某某
胡為平（公安縣麻豪口法律服務所）
李某某
李中華（公安縣正義法律服務所）
許迎某
中國人民財產保險股份有限公司公安支公司
胡斌

原告:張某某
委托代理人:胡為平，公安縣麻豪口法律服務所法律工作者。
被告:李某某
委托代理人:李中華，公安縣正義法律服務所法律工作者。
被告:許迎某
被告:中國人民財產保險股份有限公司公安支公司，住所地斗湖堤鎮(zhèn)油江路326號
。
代表人:騰秋芳，該公司經理。
委托代理人:胡斌，該公司職員。
原告張某某訴被告李某某、許迎某、中國人民財產保險股份有限公司公安支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年11月1日立案受理，依法由審判員孫衛(wèi)適用簡易程序公開進行了審理，原告張某某及其委托代理人胡為平、被告李某某及其委托代理人李中華、被告許迎某、被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司委托代理人胡斌到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某訴稱:2013年5月23日，被告李某某駕駛鄂D45216三輪汽車（前）與被告許迎某駕駛的鄂D45086三輪汽車（后）由公安縣章田寺鄉(xiāng)沿黑大公路駛往章莊鋪鎮(zhèn)方向，被告李某某駕車行至黑大公路與207國道交叉路口左轉彎時，遇原告駕駛的二輪摩托車沿國道207由南平往斗湖堤鎮(zhèn)方向行駛至此，因被告李某某駕車時對前方路況觀察不夠，加之通過交叉路口時未注意讓行，導致原告二輪摩托車上所載貨物與被告李某某所駕駛車輛左側貨廂發(fā)生刮擦，原告摔倒在隨后駛來至此的被告許迎某駕駛的鄂D45086三輪汽車輪下，造成二輪摩托車受損、原告受傷的交通事故，原告受傷后送公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療88天，用去醫(yī)藥費77107.67元。
該事故經公安縣公安局交通警察大隊公交認字第［2013］第3017號
事故責任認定為:被告李某某承擔主要責任，被告許迎某承擔次要責任，原告張某某承擔次要責任。
原告張某某的傷情經公安潺陵法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定為2個九級傷殘，后續(xù)治療費12000元，其損失為213709.67元，為維護合法權益，現(xiàn)起訴到法院
，要求判令
三被告賠償原告全部損失，并承擔本案訴訟費用。
原告張某某為支持其訴請，向本院提交證據(jù)如下:原告身份證及戶口簿、交通事故責任認定書
、診斷證明和出院記錄、李某某的戶籍證明、駕駛證、行駛證、保險單、許迎某戶籍證明及機動車信息查詢單、司法鑒定書
及鑒定費發(fā)票、獅子口鎮(zhèn)雙伏村民委員會證明、斗湖堤鎮(zhèn)油江路市場服務所證明、斗湖堤鎮(zhèn)原種場社區(qū)證明、修理費發(fā)票。
被告李某某辯稱:1、該事故原告自身也應承擔責任；2、原告的賠償額度過高，應依法核定；3、事故后被告李某某已主動支付了32000元，多支付的原告應該予以返還。
被告李某某為支持其答辯理由，向本院提交證據(jù)如下:身份證、事故責任認定書
、保險單、繳費單據(jù)為31281.88元。
被告許迎某辯稱:應該由我賠償?shù)牟糠?，我愿意賠。
被告許迎某為支持其答辯理由，向本院提交證據(jù)如下:車輛行駛證、保險單。
被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司辯稱:1、請求法院
查明被告許迎某的身份；2、對事故事實無異議，許迎某是否是交通事故的當事人我們有異議；3、原告訴請在交強險的范圍內依法核定；4、原告各項訴請過高；5、傷殘等級依據(jù)不足，保留重新鑒定的權利，如果庭審中能與原告達成一致意見的除外。
被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司為支持其答辯理由，向本院提交證據(jù)如下:交強險條款。
本院認為:公民民事權利受法律保護，侵犯公民權利，造成他人身體損害的，侵權人應承擔民事賠償責任，本案被告李某某、許迎某因交通事故對原告張某某造成損害，應對原告張某某造成的經濟損失按照各自過錯責任承擔賠償責任。
參照公安縣交通警察大隊事故責任酌定，被告李某某承擔70%事故責任，被告許迎某及原告張某某各承擔15%事故責任。
原告張某某向本院主張的交通費500元，未提供相應的票據(jù)，但原告受傷后，交通費的支出是必須產生的費用，本院酌定為300元。
精神撫慰金10000元，結合本案的客觀情況，本院酌定為5000元為宜。
參照湖北省統(tǒng)計部門公布的2012年度統(tǒng)計的數(shù)據(jù)，原告張某某的損失依法核定為:醫(yī)療費77107.67元、后續(xù)治療費12000元、住院伙食補助費4400元（50元×88天）、誤工費8621.5元（20840元÷365元×88天）、護理費5695.64元（23624元÷365天×88天）、傷殘賠償金91696元（20840元×20年×22%）、鑒定費1330元、修理費480元、交通費300元，精神撫慰金5000元，計總額為207130.81元。
因被告李某某、被告許迎某均在被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司投保了交強險，故被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司應在二個交強險責任限額范圍內對原告張某某經濟損失136723.14元予以賠償，余額70407.67元（醫(yī)療費、鑒定費），被告李某某按承責比例賠償原告張某某損失49285.37元（70407.67元×70%），減去已支付的31281.88元，實際還應賠償原告損失18003.49元，被告許迎某按承責比例賠償原告損失10561.15元（70407.67元×15%），余下?lián)p失原告自行承擔。
據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司賠償原告張某某經濟損失人民幣136723.14元；二、被告李某某賠償原告張某某經濟損失人民幣18003.49元；三、被告許迎某賠償原告張某某經濟損失10561.15元；四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上述賠償事項，在本判決生效后七日內支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2253元，由被告李某某負擔1126.5元，被告許迎某負擔1126.5元。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院
。
上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結算戶，開戶銀行:農業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，帳號
:260201040006032。
上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:公民民事權利受法律保護，侵犯公民權利，造成他人身體損害的，侵權人應承擔民事賠償責任，本案被告李某某、許迎某因交通事故對原告張某某造成損害，應對原告張某某造成的經濟損失按照各自過錯責任承擔賠償責任。
參照公安縣交通警察大隊事故責任酌定，被告李某某承擔70%事故責任，被告許迎某及原告張某某各承擔15%事故責任。
原告張某某向本院主張的交通費500元，未提供相應的票據(jù)，但原告受傷后，交通費的支出是必須產生的費用，本院酌定為300元。
精神撫慰金10000元，結合本案的客觀情況，本院酌定為5000元為宜。
參照湖北省統(tǒng)計部門公布的2012年度統(tǒng)計的數(shù)據(jù)，原告張某某的損失依法核定為:醫(yī)療費77107.67元、后續(xù)治療費12000元、住院伙食補助費4400元（50元×88天）、誤工費8621.5元（20840元÷365元×88天）、護理費5695.64元（23624元÷365天×88天）、傷殘賠償金91696元（20840元×20年×22%）、鑒定費1330元、修理費480元、交通費300元，精神撫慰金5000元，計總額為207130.81元。
因被告李某某、被告許迎某均在被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司投保了交強險，故被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司應在二個交強險責任限額范圍內對原告張某某經濟損失136723.14元予以賠償，余額70407.67元（醫(yī)療費、鑒定費），被告李某某按承責比例賠償原告張某某損失49285.37元（70407.67元×70%），減去已支付的31281.88元，實際還應賠償原告損失18003.49元，被告許迎某按承責比例賠償原告損失10561.15元（70407.67元×15%），余下?lián)p失原告自行承擔。

據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司賠償原告張某某經濟損失人民幣136723.14元；二、被告李某某賠償原告張某某經濟損失人民幣18003.49元；三、被告許迎某賠償原告張某某經濟損失10561.15元；四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上述賠償事項，在本判決生效后七日內支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2253元，由被告李某某負擔1126.5元，被告許迎某負擔1126.5元。

審判長：孫衛(wèi)