原告：張某.
委托訴訟代理人：鄭林，湖北新天律師事務(wù)所律師。
被告：石清華（曾用名石炎）。
被告：劉某。

原告張某與被告石清華、劉某買賣合同糾紛一案，本院于2016年10月25日立案后，依法適用普通程序于2017年2月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托訴訟代理人鄭林到庭參加訴訟，被告石清華、劉某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告石清華支付原告張某貨款10萬(wàn)元及利息（自2008年4月22日起以本金16萬(wàn)元按照年利率7%計(jì)算至2013年2月8日，之后的利息以本金10萬(wàn)元按照年利率7%計(jì)算至付清之日止）；2、被告劉某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：被告石清華因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要多次向原告賒購(gòu)木材，2008年4月22日雙方結(jié)算后，石清華出具一份欠條，載明欠款金額為16萬(wàn)元。后經(jīng)原告多次催款，石清華委托龔榮于2013年2月8日向原告還款6萬(wàn)元，并在欠條上注明已還款6萬(wàn)元，欠款10萬(wàn)元。余款石清華至今未付。被告劉某系石清華之妻,應(yīng)共同承擔(dān)清償債務(wù)的責(zé)任.

本院認(rèn)為，石清華向張某購(gòu)買木材，雙方成立買賣合同關(guān)系，合同合法有效。石清華與張某對(duì)貨款進(jìn)行了結(jié)算并出具了欠條，石清華應(yīng)當(dāng)按照欠條金額支付貨款，因石清華在出具欠條后已支付6萬(wàn)元，故張某要求石清華支付剩余貨款10萬(wàn)元的請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)于張某要求石清華從欠條出具之日（2008年4月22日）起支付利息的請(qǐng)求，本院認(rèn)為，雙方在欠條中未約定貨款的支付時(shí)間，張某也未舉證證明石清華應(yīng)于2008年4月22日支付該款項(xiàng)，故利息應(yīng)從張某主張權(quán)利之日開(kāi)始計(jì)算，本院確認(rèn)張某提起本案訴訟之日即為主張權(quán)利之日；利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照中國(guó)人民銀行同期同類貸款罰息利率，即利息以10萬(wàn)元為基數(shù)從2016年10月25日起按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至付清之日止。對(duì)于張某要求劉某承擔(dān)連帶責(zé)任的請(qǐng)求，本院認(rèn)為，雖然張某提交的戶籍證明可以證明石清華與劉某系夫妻關(guān)系，但張某并未舉證證明該債務(wù)發(fā)生在二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，故張某要求劉某對(duì)石清華的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的請(qǐng)求依據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告石清華于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某貨款10萬(wàn)元并承擔(dān)利息，利息以10萬(wàn)元為基數(shù)從2016年10月25日起按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至付清之日止；
二、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由被告石清華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　魯儒華 人民陪審員　　張先全 人民陪審員　　周　珊

書(shū)記員：王維