原告：張某.
委托訴訟代理人：鄭林，湖北新天律師事務(wù)所律師。
被告：石清華（曾用名石炎）。
被告：劉某。

原告張某與被告石清華、劉某買賣合同糾紛一案，本院于2016年10月25日立案后，依法適用普通程序于2017年2月3日公開開庭進行了審理。原告張某的委托訴訟代理人鄭林到庭參加訴訟，被告石清華、劉某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請求：1、被告石清華支付原告張某貨款10萬元及利息（自2008年4月22日起以本金16萬元按照年利率7%計算至2013年2月8日，之后的利息以本金10萬元按照年利率7%計算至付清之日止）；2、被告劉某對上述債務(wù)承擔連帶償還責任；3、本案訴訟費用由二被告承擔。事實及理由：被告石清華因生產(chǎn)經(jīng)營需要多次向原告賒購木材，2008年4月22日雙方結(jié)算后，石清華出具一份欠條，載明欠款金額為16萬元。后經(jīng)原告多次催款，石清華委托龔榮于2013年2月8日向原告還款6萬元，并在欠條上注明已還款6萬元，欠款10萬元。余款石清華至今未付。被告劉某系石清華之妻,應共同承擔清償債務(wù)的責任.

本院認為，石清華向張某購買木材，雙方成立買賣合同關(guān)系，合同合法有效。石清華與張某對貨款進行了結(jié)算并出具了欠條，石清華應當按照欠條金額支付貨款，因石清華在出具欠條后已支付6萬元，故張某要求石清華支付剩余貨款10萬元的請求，本院予以支持。對于張某要求石清華從欠條出具之日（2008年4月22日）起支付利息的請求，本院認為，雙方在欠條中未約定貨款的支付時間，張某也未舉證證明石清華應于2008年4月22日支付該款項，故利息應從張某主張權(quán)利之日開始計算，本院確認張某提起本案訴訟之日即為主張權(quán)利之日；利息的計算標準參照中國人民銀行同期同類貸款罰息利率，即利息以10萬元為基數(shù)從2016年10月25日起按照中國人民銀行同期同類貸款罰息利率標準計算至付清之日止。對于張某要求劉某承擔連帶責任的請求，本院認為，雖然張某提交的戶籍證明可以證明石清華與劉某系夫妻關(guān)系，但張某并未舉證證明該債務(wù)發(fā)生在二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，故張某要求劉某對石清華的債務(wù)承擔連帶責任的請求依據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告石清華于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某貨款10萬元并承擔利息，利息以10萬元為基數(shù)從2016年10月25日起按照中國人民銀行同期同類貸款罰息利率標準計算至付清之日止；
二、駁回原告張某的其他訴訟請求。
被告如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，由被告石清華負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審　判　長　　魯儒華 人民陪審員　　張先全 人民陪審員　　周　珊

書記員：王維