原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人楊天恩，聞喜縣畖底鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告高學林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告劉某某，又名劉少華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人齊衛(wèi)玉，山西德明律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司侯某營銷服務部。
代表人申顯忠，該公司負責人。
委托代理人杜陳義，山西中弘律師事務所律師。

原告張某某與被告高學林、劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司侯某營銷服務部（以下簡稱人保財險侯某營銷服務部）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告張某某的委托代理人楊天恩、被告高學林、被告劉某某的委托代理人齊衛(wèi)玉、被告人保財險侯某營銷服務部的委托代理人杜陳義到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某訴稱，2014年12月19日，被告高學林駕駛被告劉某某所有的晉＊＊＊＊長城牌小型轎車，沿S236線由聞喜往石門方向行駛至44KM＋88M處時，與同向前方原告張某某駕駛的賽克牌電動車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、雙方車輛不同程度受損的交通事故。事故發(fā)生后，被告高學林駕車逃離事故現(xiàn)場。聞喜縣公安局交警大隊認定被告高學林承擔本次事故的全部責任，原告張某某無責任。原告受傷后，當即被送往聞喜縣人民醫(yī)院進行治療，經(jīng)診斷傷情為：顱底骨折、腦震蕩、胸椎壓縮性骨折、腰1、2、3右側橫突骨折、住院59天。原告受傷后雖經(jīng)治療，但因傷情嚴重，目前仍腰部麻木疼痛，不能直立行走，故請求三被告賠償原告誤工費34805.1元、陪護費11955.76元、伙食補助費2950元、營養(yǎng)費1770元、傷殘賠償金17618元、交通費300元、鑒定拍片費166元、鑒定交通費300元、鑒定費1500元、輕傷鑒定費240元，共計71604.86元。由被告人保財險侯某營銷服務部在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分由被告高學林、劉某某予以賠償，并由三被告承擔本案的訴訟費用。
被告高學林辯稱，事故發(fā)生時，是高學林借用被告劉某某的車輛，被告劉某某為該車輛在被告人保財險侯某營銷服務部投保了交強險，應由被告人保財險侯某營銷服務部予以賠償，另外原告住院期間高學林為其墊付的醫(yī)藥費應由被告人保財險侯某營銷服務部予以返還。
被告劉某某辯稱，事故發(fā)生時是被告高學林借用被告劉某某的車輛，被告劉某某不應當承擔賠償責任。被告劉某某為該車輛在被告人保財險侯某營銷服務部投保了交強險，應由被告人保財險侯某營銷服務部予以賠償。
被告人保財險侯某營銷服務部辯稱，肇事車輛晉＊＊＊＊長城牌小型轎車在該公司投保了一份交強險屬實，但應該在交強險分項限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由侵權人予以賠償。訴訟費用和鑒定費用不予賠償。
經(jīng)審理查明，2014年12月19日19時許，被告高學林駕駛被告劉某某所有的晉＊＊＊＊長城牌小型轎車沿S236線由聞喜往石門方向行駛，車輛行駛至44KM＋88M處時，晉＊＊＊＊長城牌小型轎車與同向前方原告張某某駕駛的賽克牌電動車發(fā)生碰撞，造成原告張某某受傷、雙方車輛不同程度受損的交通事故。事故發(fā)生后，被告高學林駕車逃離事故現(xiàn)場。
原告張某某受傷后當即被送往聞喜縣人民醫(yī)院進行治療，經(jīng)診斷為顱底骨折、腦震蕩、頭皮血腫、胸椎壓縮性骨折、腰椎間盤突出，住院治療59天，被告高學林支付醫(yī)療費13409.38元。原告住院期間，根據(jù)醫(yī)生建議，原告張某某去運城同德醫(yī)院行腰部復查。原告張某某提供了聞喜縣宏偉玻璃器皿有限公司6、7、8、9、10月份的工資表，證明其月平均工資為3253元。原告住院期間由其丈夫張小科護理，原告丈夫張小科在府谷縣億德鎂合金有限責任公司工作，原告提供了其丈夫張小科在府谷縣億德鎂合金有限責任公司的請假條及6、7、8、9、10、11六個月的工資表，證明其原告丈夫張小科在事故發(fā)生前三個月的月平均工資為4803元。
又查明，聞喜縣公安局交警大隊于2015年1月14日作出的聞公交認字（2014）第141318號道路交通事故認定書，認定被告高學林承擔本次事故的全部責任，原告張某某無責任。
另查明，被告劉某某系肇事車輛晉＊＊＊＊長城牌小型轎車的登記車主。被告高學林在借用其車輛期間發(fā)生了交通事故。被告高學林有駕駛證。被告劉某某于2014年1月16日在被告人保財險侯某營銷服務部為晉＊＊＊＊長城牌小型轎車投保了一份交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
2015年3月11日，原告張某某申請本院對其傷殘等級進行鑒定，本院通過運城市中級人民法院委托山西省臨猗司法鑒定中心對其傷殘等級進行了鑒定，該鑒定中心作出（2015）臨鑒字第247號鑒定意見書，鑒定意見為：張某某的腰背部損傷評定為十級傷殘。原告張某某支付鑒定費用1500元。
上述事實，有原告張某某提供的道路交通事故認定書、聞喜縣人民醫(yī)院的住院費結算單、診斷證明書、出院證、病歷、聞喜縣聞喜縣宏偉玻璃器皿有限公司出具的工資表、府谷縣億德鎂合金有限責任公司出具的請假條及工資表、運城同德醫(yī)院門診收費票據(jù)、臨猗司法鑒定中心（2015）臨鑒字第247號鑒定意見書及鑒定費發(fā)票，被告劉某某提供的交強險保單一份及高學林給原告墊付的醫(yī)藥費票據(jù)以及庭審筆錄中當事人的陳述在卷予以證實。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。本案中，聞喜縣公安局交警大隊作出的聞公交認字（2014）第141318號道路交通事故認定書，認定被告高學林承擔事故全部責任，原告張某某無責任。原、被告雙方對道路交通事故認定書無異議，對其證明效力，本院予以確認。又根據(jù)《最高人民法院關于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。故被告人壽財險聞喜支公司應在交強險責任限額內(nèi)先行賠償，不足部分，由被告高學林賠償。被告劉某某將其車輛出借給持有駕駛證的被告高學林，沒有過錯，不應承擔賠償責任。關于原告張某某的賠償項目和數(shù)額：1、醫(yī)療費，住院醫(yī)療費13409.38元，有聞喜縣人民醫(yī)院的住院醫(yī)療費結算單為證，應予認定。2、誤工費，原告張某某提供了2014年6、7、8、9、10月份在聞喜縣宏偉玻璃器皿有限公司的工資單，證明其月平均工資為3253元，平均每天108元，誤工時間自受傷之日至定殘日前一天，共199天，誤工費為108元×199天=21492元。3、護理費，根據(jù)聞喜縣人民醫(yī)院長期醫(yī)囑記載，護理人員為1人，原告主張由其丈夫張小科護理，原告提供了張小科在府谷縣億德鎂合金有限責任公司的工資表，證明其事故發(fā)生前三個月的月平均工資為4803元，平均每天160元，護理費為160元×59天=9440元。4、住院伙食補助費，參照《山西省省直機關和事業(yè)單位工作人員差旅費管理辦法》的規(guī)定，每天按50元計算，原告住院59天，住院伙食補助費50元×59天=2950元。5、營養(yǎng)費，原告?zhèn)檩^重，應適當加強營養(yǎng)，營養(yǎng)費酌情按每天30元計算，共計30元×59天=1770元。6、殘疾賠償金17618元，雙方無異議，本院予以認定。7、交通費，由原告提供的交通費票據(jù)為證，交通費300元，本院予以認定。8、原告張某某主張其案件審理過程中對其傷殘等級進行鑒定的費用，花費拍片費166元及鑒定交通費300元，因該筆費用系原告鑒定時的花費，并不是原告住院期間所支付的費用，故對該部分主張本院不予支持。上述各項費用共計66979.38元。由被告人保財險侯某營銷服務部在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償。被告高學林不承擔賠償責任，其墊付的醫(yī)療費13409.38元，應當返還。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司侯某營銷服務部于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、交通費共計53570元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司侯某營銷服務部于本判決生效后十日內(nèi)返還被告高學林為原告張某某墊付的醫(yī)藥費13409.38元。
三、駁回原告張某某對被告劉某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1556元，傷殘鑒定費1500元，共計3056元，由原告張某某負擔214元，由被告高學林負擔2842元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運城市中級人民法院。

審判長 何雅惠
代理審判員 仇新俊
代理審判員 楊潔

書記員： 范倩