原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省綏芬河市。委托訴訟代理人：呂成宏，黑龍江阜華律師事務所。中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龍江省牡丹江市東四條路清福街338號。法定代表人：肖軍，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王金海，男，該公司職員。

原告張某某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）、楊某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人呂成宏，被告太平洋保險公司委托訴訟代理人王金海，到庭參加訴訟。在訴訟過程中，原告張某某撤回了對被告楊某某的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告太平洋保險公司在機動車第三者責任強制險（以下簡稱交強險）范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費6900元、住院伙食補助費3100元、傷殘賠償金51472元、誤工費21546元、護理費11233元、車輛救援費100元、精神損害撫慰金5000元，合計99351元；2.判令被告太平洋保險公司在第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險）范圍內(nèi)賠償超出部分的醫(yī)療費21938.65元、二次手術費8000元，合計29938.65元；3.判令被告太平洋保險公司賠償司法鑒定費2700元；4.判令被告太平洋保險公司承擔本案訴訟費用。事實和理由：2017年5月15日11時20分許，楊某某駕駛黑CS42**號東風日產(chǎn)客車沿綏芬河市沿河街由東向西行駛至健康路路口變更車道時，車的左前部與沿沿河街由西向東行駛的張某某駕駛的黑C952**號建設雅馬哈摩托車左前部接觸相撞后，黑C952**號建設雅馬哈摩托車又與同向行駛的黑C947**號建設雅馬哈摩托車接觸相撞，造成三車損壞，造成張某某、藏發(fā)葉及黑C947**號建設雅馬哈摩托車乘車人李鑫受傷的交通事故。張某某受傷后被送往綏芬河市人民醫(yī)院住院治療31天，支付醫(yī)療費28838.65元。經(jīng)診斷，原告所受傷害為：左肩胛骨骨折、肋骨骨折、輕度顱腦損傷。經(jīng)鑒定，原告所受傷害為十級傷殘、誤工日為傷后120日、需一人護理60日；二次手術醫(yī)療費為8000元，二次手術誤工日為30日，需一人護理兩周。綏芬河市公安交通警察大隊對該起道路交通事故作出認定：楊某某對此起事故承擔全部責任，張某某無責任。楊某某駕駛黑CS42**號東風日產(chǎn)客車在太平洋保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，且該起事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。原告與太平洋保險公司、楊某某就賠償事宜協(xié)商未果，為維護原告的合法權(quán)益，訴至法院。被告太平洋保險公司辯稱，原告因交通事故所受到的傷害屬實，第三人楊某某確實在我公司投保，其中第三者商業(yè)險限額是20萬元。原告主張的住院伙食補助費3100元較高，我公司認為，每日按50元計算較為合理；誤工費每天按137.74元計算，超出了納稅標準，需提供工作證明、停發(fā)工資證明、銀行流水以及個人所得稅完稅證明；對于傷殘賠償金，該傷者需待內(nèi)固定物取出術后評殘，其對傷殘評定結(jié)果有影響，應拆除固定物后再評殘；原告主張的誤工和護理期限較長，其誤工日應為90天，護理日應為40天，醫(yī)療費應按基本醫(yī)療保險用藥標準審核，并剔除個人自付部分；對原告主張的精神損害撫慰金被告不應予承擔。本案爭議焦點：應該給予支持的賠償項目有哪些，賠償數(shù)額是多少。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證，對原告提供的道路交通事故認定書、出險車輛信息表、病案、醫(yī)療費票據(jù)、住院患者費用清單無異議，本院予以確認并在卷佐證。對原告提供的有爭議證據(jù)，本院認定如下：司法鑒定意見書、居住證明、護理人員身份證明、司法鑒定費用收據(jù)。證明：1.原告?zhèn)麣埵?，誤工日為120日，需1人護理60日，二次手術費用8000元，誤工日為30日，需1人護理兩周（14天）；2.2014年至2017年10月6日，原告居住在幸福里小區(qū)B區(qū)13號樓3單元201室，原告在綏芬河市已居住一年以上，傷殘賠償應按城鎮(zhèn)居民標準賠償；3.被告應在交強險的責任限額范圍內(nèi)賠償：（1）傷殘賠償金為51472元；（2）誤工費（120日+30日=150日），按本省上年度職工日平均工資143.63元計算，即21546元;（3）護理費（60日+14日=74日），按上年度本省居民服務業(yè)及其他服務業(yè)日平均工資151.79元計算，即11233元；（4）二次手術費8000元；（5）原告為十級傷殘，應賠償精神損害撫慰金5000元；4.被告應賠償原告司法鑒定費2700元。經(jīng)質(zhì)證，被告對該組證據(jù)的形式要件無異議，對其證明問題有異議，被告認為，原告應當按農(nóng)村居民人均純收入標準計算賠償傷殘金，精神損害賠償金應不予賠償，原告主張的誤工費及護理費其數(shù)額過高，原告應當提供工作證明及納稅證明銀行流水進行證明，被告對該組證據(jù)欲證明的其他問題無異議。本院認為，被告對該組證據(jù)的形式要件無異議，且該組證據(jù)具有客觀性、合法性、關聯(lián)性，本院對該組證據(jù)的形式要件予以采信。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院確認案件事實如下：2017年5月15日11時20分許，第三人楊某某駕駛黑CS42**號東風日產(chǎn)客車沿綏芬河市沿河街由東向西行駛至健康路路口變更車道時，車的右前部與沿沿河街由西向東行駛的張某某駕駛的黑C952**號建設雅馬哈摩托車左前部接觸相撞后，黑C952**號建設雅馬哈摩托車又與同向行駛藏發(fā)葉駕駛的黑C947**號建設雅馬哈摩托車接觸相撞，造成三車損壞，造成張某某、藏發(fā)葉及黑C947**號建設雅馬哈摩托車乘車人李鑫受傷的交通事故。張某某受傷后被送往綏芬河市人民醫(yī)院住院治療31天，支付醫(yī)療費28838.65元。經(jīng)診斷，原告所受傷害為：左鎖骨骨折、左肩胛骨骨折、肋骨骨折、輕度顱腦損傷。經(jīng)鑒定，原告所受傷害為十級傷殘、誤工日為傷后120日、需一人護理60日；二次手術醫(yī)療費為8000元，二次手術誤工日為30日，需一人護理兩周。綏芬河市公安交通警察大隊對該起道路交通事故作出認定：楊某某對此起事故承擔全部責任，張某某、藏發(fā)葉及李鑫無責任。另查明，楊某某駕駛黑CS42**號東風日產(chǎn)客車在太平洋保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，且該起事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。藏發(fā)葉因此起交通事故所支出的醫(yī)療費12802.52元、傷殘賠償金51472元、誤工費17236.80元、護理費4553.70元。原告與太平洋保險公司、楊某某就賠償事宜協(xié)商未果，訴至法院。本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失，由保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍不足的，依法由侵權(quán)人賠償。本案楊某某、張某某、藏發(fā)葉在駕駛車輛過程中相撞，發(fā)生交通事故，致張某某、藏發(fā)葉受傷，楊某某負事故的全部責任。楊某某駕駛黑CS42**號東風日產(chǎn)客車在太平洋保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，且該起事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)，太平洋保險公司應賠償原告因此次交通事故產(chǎn)生的合理損失。原告因案涉交通事故產(chǎn)生的合理的費用為：醫(yī)療費36838.65元，有事實及法律依據(jù)，本院予以支持；傷殘賠償金，按照2016年城鎮(zhèn)人均可支配收入25736元×20年×10%計算，即51472元，有事實及法律依據(jù)，本院予以支持；誤工費，誤工150日（誤工期限及二次手術誤工期限），每日按照2017年上一年度全省職工年平均工資52435元計算，即21548元，原告主張21546元，有事實及法律依據(jù)，本院予以支持；護理費，護理期限及二次手術護理期限共74天，按照2017年上一年度全省居民服務業(yè)及其他服務業(yè)年平均工資55411元計算，即11234元，原告主張11233元，有事實及法律依據(jù)，本院予以支持；因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院可以根據(jù)受害人一方的請求賠償相應的精神損害撫慰金。因原告所受傷殘為十級，對其主張的精神損害撫慰金應為1000元較為適宜，本院予以支持；原告主張100元車輛救援費，無證據(jù)佐證，本院不予支持。原告、藏發(fā)葉因此次事故產(chǎn)生的合理的醫(yī)療費、二次手術醫(yī)療費及住院伙食補助費，分別為39938.65元、12802.52元，根據(jù)比例，故太平洋保險公司在交強險責任限額內(nèi)應賠償原告醫(yī)療費、二次手術醫(yī)療費及住院伙食補助費，合計7572.58元。原告、藏發(fā)葉因此次事故產(chǎn)生的合理的傷殘賠償金、誤工費、護理費及精神損害撫慰金，分別為85251元、74262.50元，根據(jù)比例，故太平洋保險公司在交強險責任限額內(nèi)應賠償原告?zhèn)麣堎r償金、誤工費、護理費及精神損害撫慰金，合計58788.82元。對于超出交強險限額部分，太平洋保險公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、二次手術醫(yī)療費及住院伙食補助費，合計32366.07元，本院予以支持；賠償原告原告?zhèn)麣堎r償金、誤工費、護理費、精神損害撫慰金及鑒定費，合計29162.18元，本院予以支持。對原告超出上述部分的訴訟請求，無事實及法律依據(jù)，本院不予支持。另外，楊某某為原告墊付的費用，由當事人另行處理。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司在交強險賠償限額范圍內(nèi)賠償張某某醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金，合計66361.40元，于本判決生效之日起三日內(nèi)給付；二、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司對超出交強險賠償限額部分，在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償張某某醫(yī)療費、二次手術醫(yī)療費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、誤工費、護理費、精神損害撫慰金、鑒定費，合計61528.25元，于本判決生效之日起三日內(nèi)給付；三、駁回張某某其他訴訟請求。負有給付金錢義務的債務人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，則自指定期間屆滿之日起，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2940元，由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司負擔2849元，張某某負擔91元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　姚田文

書記員：張煜璦