張某某
程某全
原告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),鶴崗市。
被告程某全,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),鶴崗市。
原告張某某訴被告程某全民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員唐德義獨任審理,并公開進行了審理。
原告委托代理人到庭參加了訴訟,被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱,我和被告是鄰居。
2009年8月21日被告的姐姐程某某找我,她因兒子結婚向我借錢,我就借給她10,000.00元。
程某某是借款人,被告是保人,約定當年年底還清。
借款后,被告按月付息,月息2分。
到年底被告以種種原因沒還款。
到2013年3月我去程某某家,程某某不知道錢的事,被告承認錢他借給別人了,他說到年底還,并立了字據(jù)。
到年底,被告仍未還款。
故我起訴來院,要求被告立即給付欠款及利息17,470.00元,并承擔訴訟費用。
原告為證明自己的主張?zhí)峁┑淖C據(jù)有:
欠據(jù)二份,用以證明借款時間、借款的數(shù)額及利息約定、還款時間和每月還款數(shù)額。
被告沒有答辯和提交證據(jù)。
本院對原告所提供的證據(jù),經(jīng)庭審審查核實,現(xiàn)認證如下:
對原告提供的二份證據(jù),因內(nèi)容清楚,又有被告的簽字,具有真實性,故本院予以采信。
綜上,本院依據(jù)所認證的證據(jù)和庭審中當事人的陳述,認定本案的事實如下:
本院認為,本案原、被告之間的借貸關系合法有效。
被告在借款后應嚴格按照雙方的約定來積極履行還款義務,以種種理由推拖不予償還的做法侵害了原告的合法權益。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百零六條 ?和《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告程某全償還向原告張某某借款本金10,000.00元,支付利息7,470.00元,合計人民幣17,470.00元。
此款從本判決生效后10日內(nèi)一次性付清。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費236.00元由被告負擔交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。
本院認為,本案原、被告之間的借貸關系合法有效。
被告在借款后應嚴格按照雙方的約定來積極履行還款義務,以種種理由推拖不予償還的做法侵害了原告的合法權益。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百零六條 ?和《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告程某全償還向原告張某某借款本金10,000.00元,支付利息7,470.00元,合計人民幣17,470.00元。
此款從本判決生效后10日內(nèi)一次性付清。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費236.00元由被告負擔交納。
審判長:唐德義
書記員:劉立娟
成為第一個評論者