原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
原告熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
法定代理人張某某。
委托代理人張瑞金，河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司。
負(fù)責(zé)人楊海方，該公司經(jīng)理。
委托代理人康正燕，該公司職員。
委托代理人張佳慧，河北紫微星律師事務(wù)所律師。

原告張某某、熊某某、熊某某與被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員吳志軍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、熊某某及委托代理人張瑞金、被告委托代理人康正燕、張佳慧到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，熊永兵于2009年9月28日經(jīng)被告公司業(yè)務(wù)員申巧英聯(lián)系，在被告處投保，并簽訂了一份康寧終身保險(xiǎn)合同，熊永兵按照合同約定按時(shí)交納了保費(fèi)。2012年3月7日，熊永兵因病死亡，原告要求被告按照合同規(guī)定支付保險(xiǎn)金額，被告理賠處將原告持有的合同原件拿走，但后來以各種借口不予賠償，原告對(duì)此向被告理賠處索要合同原件，至今未能交付。原告無奈故訴至法院，請(qǐng)求判決被告依據(jù)保險(xiǎn)合同立即支付三原告保費(fèi)30000元并按照銀行同期貸款利率支付利息，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告辯稱：被保險(xiǎn)人在投保前患有肝硬化等疾病，在2009年4月19日因該病住院。同時(shí)查出在五六年前就有乙肝病史，而且在其投保卻未如實(shí)告知，違法了誠實(shí)守信原則，投保后再次因乙肝肝硬化住院，也未向保險(xiǎn)人如實(shí)告知。同時(shí)被告也履行了法定說明義務(wù)，因此被告對(duì)原告帶病投保的行為不因承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
經(jīng)審理查明：熊永兵于2009年4月19日因病入住涉縣醫(yī)院11天，主要診斷慢性乙型肝炎肝硬化失代償期。2009年9月熊永兵在被告處投保康寧終身保險(xiǎn)（2007修訂版），保險(xiǎn)合同號(hào)：2009-130426-425-01506323-4，保險(xiǎn)金額10000元，保險(xiǎn)期間終身；交費(fèi)日期：每年的9月28日；期滿日：2029年9月27日，標(biāo)準(zhǔn)保費(fèi)840元；生效日期為2009年9月28日?？祵幗K身保險(xiǎn)條款（2007修訂版）第五條第二項(xiàng)約定：被保險(xiǎn)人身故，本公司按基本保險(xiǎn)金額的三倍給付身故保險(xiǎn)金，但應(yīng)扣除已給付的重大疾病保險(xiǎn)金，本合同終止。
2012年3月7日，被保險(xiǎn)人熊永兵在家突然死亡。后原告向被告處申請(qǐng)理賠，被告未給予理賠，故訴至法院。2013年11月21日，原告向法院申請(qǐng)撤回要求被告給付利息的訴訟請(qǐng)求。
上述事實(shí)有以下證據(jù)：身份證復(fù)印件、保險(xiǎn)合同、死亡證明信、住院病歷及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等在案佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被保險(xiǎn)人熊永兵于2009年4月19日因病入住涉縣醫(yī)院11天，主要診斷慢性乙型肝炎肝硬化失代償期。2009年9月熊永兵在被告處投保康寧終身保險(xiǎn)時(shí)，未就身體健康狀況和病史如實(shí)告知。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十六條第二款的規(guī)定投保人故意或者因重大過失履行前款規(guī)定的如實(shí)告知義務(wù)，足以影響保險(xiǎn)人決定是否同意承?；蛘咛岣弑ｋU(xiǎn)費(fèi)率的，保險(xiǎn)人有權(quán)解除合同。該條第三款規(guī)定，前款規(guī)定的合同解除權(quán)自保險(xiǎn)人知道有解除事由之日起，超過三十日不行使而消滅。合同成立之日起超過二年的，保險(xiǎn)人不得解除合同；發(fā)生保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于本案爭(zhēng)議的合同成立日期為2009年9月28日，屬于保險(xiǎn)法施行前成立的保險(xiǎn)合同，適用最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國保險(xiǎn)法〉若干問題解釋（一）》第五條規(guī)定：“保險(xiǎn)法施行前成立的保險(xiǎn)合同，下列情形下的期間自2009年10月1日起計(jì)算：（三）保險(xiǎn)法施行后，保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)法第十六條第二款的規(guī)定請(qǐng)求解除合同，適用保險(xiǎn)法第十六條規(guī)定的二年的”。自2009年10月1日起計(jì)算至今已超過二年的除斥期間，保險(xiǎn)人不得解除合同；發(fā)生保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被保險(xiǎn)人熊永兵雖在投保前被診斷為慢性乙型肝炎肝硬化失代償期，但其2012年3月7日死亡是否與上述疾病有關(guān)，被告未提供證據(jù)證明，即其投保前所患疾病是否屬于死亡的直接原因無證據(jù)證明，故被告亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
綜上，原告要求被告給付保險(xiǎn)金30000元的訴訟請(qǐng)求成立，本院予以支持。原告申請(qǐng)撤回利息訴求，本院以予準(zhǔn)許。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第十六條第一、二、三款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險(xiǎn)法〉若干問題解釋（一）》第五條第（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)費(fèi)30000元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

代理審判員 吳志軍

書記員： 李秀玲