原告張淑英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人。
委托訴訟代理人曹勇，黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。
被告黑河市鑫潤倉儲有限公司。
被告唐某某，男。
被告唐某某，女，黑河市第一人民醫(yī)院職工。

原告張淑英與被告黑河市鑫潤倉儲有限公司、唐某某、唐某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人到庭參加了訴訟，三被告經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張淑英向本院提出訴訟請求：一、請求依法判令各被告償還原告借款人民幣本金800,000元，利息124，000元，合計924，000元；二、請求依法判令各被告以本金800,000元、月息2%為標(biāo)準(zhǔn)，向原告支付利息至判決生效之日。三、訴訟費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年6月24日和2016年1月15日，被告黑河市鑫潤倉儲有限公司法定代表人唐英杰向原告分別借款300,000元和500,000元，約定月息2分。唐英杰向原告支付利息于2017年1月28日中止付利息，2017年7月4日付原告利息人民幣20,000元。唐英杰于2017年8月13日死亡。被告唐某某系唐英杰的父親，被告唐某某系唐英杰的女兒，二人均系唐英杰的法定繼承人。唐英杰生前尚欠原告借款800,000元，利息124，000元?，F(xiàn)依法將各被告訴至法院，請依法判決。
本院經(jīng)審理查明：2015年6月24日和2016年1月15日，被告黑河市鑫潤倉儲有限公司法定代表人唐英杰向原告分別借款300,000元和500,000元，約定月息2分。唐英杰出具欠條、簽字，并加蓋黑河市鑫潤倉儲有限公司公章。原告將借款匯入唐英杰的賬戶。唐英杰通過其銀行賬戶及公司工作人員賬戶向原告支付利息，截止2017年7月4日共計支付利息276,000元，截止2017年8月24日欠利息124,000元。另查明，唐英杰于2017年8月13日死亡。被告唐某某系唐英杰的父親，被告唐某某系唐英杰的女兒，二人均系唐英杰的法定繼承人。原告起訴，請求：一、請求判令各被告償還原告借款人民幣本金800,000元，利息124,000元，合計924,000元；二、請求依法判令各被告以本金800,000元月息2%為標(biāo)準(zhǔn)，向原告支付利息至判決生效之日。三、訴訟費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，唐英杰向原告借款之時，是被告黑河市鑫潤倉儲有限公司法定代表人，且借據(jù)加蓋該公司公章，應(yīng)認(rèn)定在原告與被告黑河市鑫潤倉儲有限公司之間形成借貸關(guān)系，而非原告與唐英杰之間形成借貸關(guān)系，故原告請求被告黑河市鑫潤倉儲有限公司償還欠款本息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，應(yīng)該支持;請求被告唐某某、唐某某在繼承唐英杰遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還欠款本息的訴訟請求，不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、《中華人民共和國繼承法》第三十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黑河市鑫潤倉儲有限公司給付原告張淑英錢款800,000元、利息124,000元（截止2017年8月24日），合計924,000元，于本判決生效后10日內(nèi)一次履行完畢；
二、被告黑河市鑫潤倉儲有限公司自2017年8月25日起,按所欠本金數(shù)額、月利率2%給付原告張淑英利息，至判決生效之日。
三、駁回原告張淑英其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13,040元，減半收取計6,520元、保全費(fèi)3,520元由被告黑河市鑫潤倉儲有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
本案當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年，即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請執(zhí)行。

審判員　　李保秀

書記員：高海燕