原告張淑英,住所地黑龍江省齊齊哈爾市。
委托代理人張慶華,黑龍江張慶華律師事務所律師。
被告張某某,住所地黑龍江省齊齊哈爾市。
原告張淑英與被告張某某贈與合同糾紛一案,本院于2016年1月22日受理后,依法組成合議庭,于2016年6月14日公開開庭進行了審理。原告張淑英及其委托代理人張慶華到庭參加訴訟,被告張某某經(jīng)本院依法傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟,本案依法缺席審理,本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,原告張淑英系被告張某某繼母,原告與被告之父張惠儒于1996年12月2日登記結婚,無婚生子女。2004年12月份原告與張惠儒共同投資購買位于齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)光榮小區(qū)319號樓5單元403號樓房一套,該房屋登記在張惠儒名下。2010年3月31日張惠儒立下自書遺囑一份,明確表示該房屋由原告張淑英與張惠儒各出資一半購買,并將其對該房屋所享有份額指定原告繼承。2011年3月1日張惠儒因病去世。2011年3月21日原告在齊齊哈爾市鶴城公證處辦理公證贈與合同,將張淑英對鐵鋒區(qū)319號樓5單元403號房屋(S200506777)所享受份額全部無償贈給張某某,張某某表示接受。另查,2011年3月22日張某某已將本案所涉房屋變更登記在其名下,房權證號S201106039。
本院確認上述事實有原告提交結婚證復印件1份、房屋登記信息1份、張惠儒遺囑1份、公證處檔案1份、張某某房屋檔案信息1份以及原告庭審陳述為證在卷為憑。
本院認為,當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案被告已依公證贈與合同將本案所涉房屋變更登記在自己名下,雖原告庭審中稱其在辦理公證贈與合同時受到被告的脅迫,但因庭審中未能提交有效證據(jù)加以證實,故對該主張不予支持。綜上,故依《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百三十條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,判決如下:
駁回原告張淑英的訴訟請求。
本案訴訟100.00元,由原告張淑英自行承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
審 判 長 王 睿 審 判 員 王 昆 人民陪審員 張明英
書記員:趙澤溪
成為第一個評論者