原告張海龍,住河北省承某市圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
委托代理人陳穎,河北正圍律師事務(wù)所律師。
被告楊某某,住河北省承某市圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司(簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司),所在地河北省承某市雙橋區(qū)東環(huán)路北福隆小區(qū)2號(hào)商業(yè)樓。組織機(jī)構(gòu)代碼78257415-5。
負(fù)責(zé)人董建華,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人孫文超,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該保險(xiǎn)公司職員,住河北省承某市雙橋區(qū)佟南山小區(qū)。身份證號(hào)×××。
原告張海龍與被告楊某某、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王曉輝適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張海龍及其委托代理人陳穎,被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司委托代理人孫文超,到庭參加了訴訟。被告楊某某經(jīng)合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張海龍?jiān)V稱,2015年11月16日17時(shí)許,楊某某駕駛蒙HF0313號(hào)小型越野客車,在圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣半截塔鎮(zhèn)碾子溝村溝門路段,由南向北倒車拽車時(shí),遇由西向東張海龍駕駛的冀H7L127號(hào)小型轎車也行駛至此路段,兩車相撞,造成張海龍受傷、兩車不同程度損壞的交通事故,經(jīng)圍場(chǎng)交警大隊(duì)認(rèn)定,楊某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任。原告車輛在中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司投保了車輛損失險(xiǎn)。要求由二被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失包括醫(yī)療費(fèi)3710.60元、誤工費(fèi)2704.00元、護(hù)理費(fèi)1900.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1900.00元、交通費(fèi)500.00元、車輛損失費(fèi)10100.00元、鑒定費(fèi)2500.00元、拖車費(fèi)800.00元、停車費(fèi)2000.00元,合計(jì)26114.60元。
被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司辯稱,對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定認(rèn)可。張海龍?jiān)谖夜就侗A?6000.00元的車輛損失險(xiǎn)。本案是侵權(quán)之訴,而我方與原告是保險(xiǎn)合同關(guān)系。我方在與張海龍簽訂的保險(xiǎn)合同條款中約定,因保險(xiǎn)合同產(chǎn)生糾紛,協(xié)商不成的由承某仲裁委員會(huì)仲裁,因此請(qǐng)求法院駁回原告對(duì)我公司的全部訴訟請(qǐng)求。同時(shí)不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
被告楊某某未作答辯。
經(jīng)審理查明,2015年11月16日17時(shí)許,被告楊某某駕駛蒙HF0313號(hào)小型越野客車,在圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣半截塔鎮(zhèn)碾子溝村溝門路段,由南向北倒車拽車時(shí),遇由西向東原告張海龍駕駛的冀H7L127號(hào)小型轎車也行駛至此路段,兩車相撞,造成張海龍受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)圍場(chǎng)公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,楊某某在駕駛證超過有效期時(shí)仍駕駛機(jī)動(dòng)車、逃逸、駕駛機(jī)動(dòng)車倒車時(shí)未查明車后情況,未在確認(rèn)安全后倒車,是造成此次事故的主要原因,負(fù)主要責(zé)任,張海龍駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全、遇雨、雪、霧天氣時(shí)未保持安全車速,是造成此次事故的次要原因,負(fù)次要責(zé)任。被告楊某某駕駛的車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。原告張海龍駕駛的車輛是自己所有,在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司投保了車輛損失保險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為46000.00元,上述事實(shí),有圍公交認(rèn)字(2015)第4108號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,冀H7L127號(hào)車輛投保的車輛損失險(xiǎn)保單,以及出庭當(dāng)事人陳述證實(shí)。
此次交通事故造成原告張海龍受傷、車輛損壞。原告張海龍受傷后,在圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣醫(yī)院住院治療19天,被診斷為腦震蕩、頭皮裂傷。經(jīng)審查認(rèn)定原告的經(jīng)濟(jì)損失有,1、醫(yī)療費(fèi)3710.60元。有疾病診斷書、住院病案材料,以及醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、病人費(fèi)用明細(xì)表、住院費(fèi)用清單證實(shí)。2、誤工費(fèi)1975.62元。原告張海龍為圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣久泰建筑安裝有限公司安全員,有所在單位出具的證明以及建設(shè)主管部門頒發(fā)的從業(yè)證書證實(shí)。其誤工費(fèi)參照河北省2015年度建筑行業(yè)日均工資103.98元×住院19天計(jì)算。3、護(hù)理費(fèi)1900.00元。按住院19天×一般護(hù)理人員工資每天100.00元計(jì)算。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900.00元。按住院19天×參照一般國(guó)家工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100.00元計(jì)算。5、交通費(fèi)200.00元。根據(jù)原告住院持續(xù)時(shí)間酌情認(rèn)定。6、車輛損失10100.00元。有隆化縣信德車輛交易信息評(píng)估有限公司評(píng)估報(bào)告證實(shí)。7、拖車費(fèi)800.00元。有拖車費(fèi)發(fā)票證實(shí)。8、車損評(píng)估費(fèi)2500.00元。有評(píng)估費(fèi)發(fā)票證實(shí)。9、停車費(fèi)1000.00元。根據(jù)原告停車天數(shù)酌情認(rèn)定。原告提供停車費(fèi)收據(jù)一張,金額2000.00元,數(shù)額過高,不予認(rèn)定。綜上,原告經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為24086.22元。
本院認(rèn)為,根據(jù)我國(guó)道路交通安全法的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,如果雙方均有過錯(cuò),則按照過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。因被告楊某某駕駛的車輛未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn),依照有關(guān)法律規(guī)定,楊某某應(yīng)首先對(duì)原告經(jīng)濟(jì)損失中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,以主要責(zé)任方承擔(dān)70%、次要責(zé)任方承擔(dān)30%的比例予以分擔(dān)。原告車輛投保了車輛損失險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠,被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司作為承保公司,應(yīng)在車損險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)對(duì)原告責(zé)任范圍內(nèi)的車輛損失予以賠償。被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司辯解的關(guān)于保險(xiǎn)合同糾紛應(yīng)提交仲裁的約定,因未提交證據(jù)證實(shí)已對(duì)該條款盡到了明確說明義務(wù),故不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條(六)項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、第六十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張海龍醫(yī)療費(fèi)3710.60元、誤工費(fèi)1975.62元、護(hù)理費(fèi)1900.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900.00元、交通費(fèi)200.00元、車輛損失費(fèi)2000.00元,計(jì)11686.22元。在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外賠償原告張海龍經(jīng)濟(jì)損失8680.00元[按(車輛損失8100.00元+拖車費(fèi)800.00元+車損評(píng)估費(fèi)2500.00元+停車費(fèi)1000.00元)×70%計(jì)算]。被告楊某某合計(jì)賠償原告20366.22元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司在冀H7L127號(hào)車輛投保的車輛損失險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告張海龍經(jīng)濟(jì)損失3420.00元[按(車輛損失8100.00元+拖車費(fèi)800.00元+車損評(píng)估費(fèi)2500.00元)×30%計(jì)算]。
三、原告張海龍自行承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失300.00元(停車費(fèi)1000.00元×30%)。
案件受理費(fèi)減半為226.00元,保全費(fèi)120.00元,合計(jì)346.00元,由被告楊某某承擔(dān)70%為242.20元,由原告張海龍承擔(dān)30%為103.80元。
上述一、二判項(xiàng),限判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
被告保險(xiǎn)公司在本判決生效后履行時(shí),將賠償款匯入圍場(chǎng)法院執(zhí)行款專用賬戶,開戶行圍場(chǎng)華商村鎮(zhèn)銀行(行號(hào)320142700011),戶名圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民法院,賬號(hào)×××,并在附言欄內(nèi)注明當(dāng)事人姓名。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。
審判員 王曉輝
書記員: 初琦
成為第一個(gè)評(píng)論者