原告張某某。
委托代理人劉慧斌，河北恒星律師事務所律師。
被告江花太，農(nóng)民。

原告張某某與被告江花太健康權糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原、被告及委托代理人均已到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2011年6月4日，被告及其妻子因兒女糾紛來到原告家中，被告無故辱罵原告家人，并手持鐵鍬將原告頭部砍傷，導致原告受傷住院。報警后，涉縣公安局作出（2011）第00267號行政處罰決定書，對被告處五日拘留并處200元罰款。被告現(xiàn)雖被處罰，但是未能賠償原告的經(jīng)濟損失。訴至法院，請求被告賠償原告的各項損失。
原告為支持自己的主張，向法庭提交如下證據(jù)；
1、涉縣公安局行政處罰決定書一份，證明原告被被告毆打的事實。
2、住院病歷及醫(yī)療票據(jù)，證明原告受傷住院情況。
3、鑒定費證明一份，證明原告做輕傷鑒定所花費用200元。
4、鄉(xiāng)村衛(wèi)生所的處方及票據(jù)，證明原告出院后的醫(yī)療花銷。
5、營業(yè)執(zhí)照一份，證明原告從事服務行業(yè)。
被告辯稱，被告因女兒在原告（婆家）家中遭受家庭暴力前去解決糾紛，因與原告話不投機，雙方發(fā)生爭執(zhí)相互毆打起來。被告在被毆打的情況下，才拿起鐵鍬還擊。原告應承擔事故的主要責任。原告所說無辜辱罵不是事實，訴求6500元沒有事實依據(jù)，不應當支持。
被告未向法庭提供任何證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，被告對原告提供的證據(jù)1，真實性、合法性無異議，但該證據(jù)與本案無關；對證據(jù)2、3、5無異議；對證據(jù)4有異議，鄉(xiāng)村衛(wèi)生院可以隨便開藥，不能證明是這次事故的花銷。
經(jīng)過當事人陳述、舉證、質(zhì)證，查明下列事實：原、被告系兒女親家，2011年6月4日，原、被告因兒女糾紛發(fā)生爭執(zhí)，相互毆打起來，被告手持鐵鍬將原告頭部砍傷。報警后，涉縣公安局作出（2011）第00267號行政處罰決定書，對被告處五日拘留并處200元罰款。原告受傷住院3天，花去醫(yī)療費1096.08元，鑒定費200元等相關費用。原告起訴至法院，要求被告賠償原告的損失。

本院認為，被告用鐵鍬將原告打傷的事實，經(jīng)涉縣公安局作出（2011）第00267號行政處罰決定書，雙方對此均無異議，本院予以確認，原告住院花去醫(yī)療費1096.08元，護理費3天×34=102元，住院伙食補助費3天×50元=150元，鑒定費200元，由于原告從事服務行業(yè)按其服務行業(yè)標準計算誤工損失為3天×96.9元=290.7元，共計1838.78元。被告的行為給原告造成傷害，應當承擔相應的賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告江花太在判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、鑒定費、誤工損失等各項費用共計1838.78元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由原告承擔20元，被告承擔30元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判長 王春魁
審判員 李平芳
人民陪審員 張富強

書記員： 李敏