原告張海紅，職工。
委托代理人馬風(fēng)林，涉縣城北法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某如，農(nóng)民。
委托代理人蘇彥明，河北恒星律師事務(wù)所律師。

原告張海紅訴被告李某如離婚一案，本院受理后，依法依法組成合議庭，公開開庭審理。本案當(dāng)事人原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原、被告經(jīng)人介紹相識，于1997年4月2日草案登記結(jié)婚，婚后發(fā)現(xiàn)被告性格暴躁，喝酒、賭博成性，回家后無端找茬毆打原告，盡管如此，原告還是苦口婆心勸其改邪歸正。但是被告對原告的勸解根本不聽，還揚言要殺原告全家，特別是原告生女兒后，被告更是變本加厲，對原告不關(guān)心、不體貼，甚至對原告拳打腳踢。為此，原告忍無可忍，與被告協(xié)商離婚，但未達(dá)成離婚協(xié)議。綜上，原、被告婚前缺乏了解，婚后因被告酗酒、賭博惡習(xí)難改，并對原告實施家庭暴力，其行為嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益，導(dǎo)致原、被告感情確已破裂。特向法院起訴請求法院依法判決原、被告解除婚姻關(guān)系，婚生女兒李曉月14周歲由原告撫養(yǎng)，被告承擔(dān)撫養(yǎng)費每年12000元，每年元月底之前付清1年的撫養(yǎng)費，原被告共同集資房屋三室二廳、電視機一臺、摩托車一輛、雙缸洗衣機一臺依法分割，本案訴訟費由被告承擔(dān)。
被告辯稱：原、被告夫妻感情沒有破裂，沒有達(dá)到離婚的條件，應(yīng)當(dāng)駁回原告訴訟請求。原、被告經(jīng)人介紹認(rèn)識，婚后感情很好，被告沒有任何的惡習(xí)，在外勤勤懇懇干活，掙錢持家，婚后生育一女兒。原、被告沒有發(fā)生大的矛盾，沒有大打出手，被告對原告體貼、關(guān)心，2013年7月7日，原、被告因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，原告隨后回娘家居住，在7月15日向法院提起離婚訴訟，所以原、被告的夫妻感情沒有破裂，不符合婚姻法規(guī)定的離婚條件，應(yīng)判決不準(zhǔn)離婚或駁回原告訴訟請求。
原告為支持其訴訟請求，提交以下證據(jù)：
1、張海紅與李某如結(jié)婚證
2、婚生女兒李曉月出生證
3、李某如戶口登記簿
4、李曉月戶口登記薄
5、張海紅與李某如婚后2011年11月23日集體集資池西村委會4號樓3層西門3室2廳一套交款憑證2份
6、集資收據(jù)證明，證2004年7月22日集資款1萬元整用于村建涉縣津西新型耐火材料廠
7、洗衣機發(fā)票，證2011年3月20日從原告手買洗衣機一臺。
8、原告被打照片
9、婚生女兒李曉月證明。
被告對原告提供的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：對證據(jù)1、2、3、4均真實性無異議；對證據(jù)5有異議，是復(fù)印件，不予質(zhì)證；對證據(jù)6、7無異議；對證據(jù)8有異議，傷情不是被告所為，被告沒有毆打原告；對證據(jù)9有異議，李曉月還是一個未成年人，不具有獨立作證的能力，李曉月未出庭作證，該證據(jù)不能作為證據(jù)使用。李曉月現(xiàn)跟著原告生活，不能證明該證明是孩子的真實意思表示。
被告在法定期限內(nèi)未提交證據(jù)，當(dāng)庭也未提交證據(jù)。
根據(jù)原告舉證、被告質(zhì)證和法庭辯論，本院確認(rèn)如下基本事實：原、被告經(jīng)人介紹認(rèn)識，于1997年4月2日登記結(jié)婚，并于xxxx年xx月xx日出生育一女孩李曉月，現(xiàn)上高中，和原告生活在一起。原告的陪嫁物品有京城100摩托車一輛、六套被褥、四套被套、四對枕巾?；楹箅p方的共同財產(chǎn)有90多平米的住宅樓一套、摩托車一輛、雙缸洗衣機一臺、甩干機一臺、電視機一臺。2013年7月7日原、被告分居，原告于2013年7月15日訴至法院。

本院認(rèn)為，原告以夫妻感情破裂，要求與被告離婚，被告以兩人感情很好為由，不同意離婚。原、被告雖經(jīng)人介紹認(rèn)識并登記結(jié)婚，但婚后共同生活十六年，且生育一女兒，雙方有一定的感情基礎(chǔ)。婚后夫妻之間為一些家庭瑣事出現(xiàn)矛盾，實屬家庭生活的正常現(xiàn)象，夫妻雙方應(yīng)彼此多關(guān)心、多交流，互相尊重，和睦相處，互諒互讓，相互扶持，珍惜夫妻感情，妥善處理夫妻關(guān)系，共創(chuàng)幸福和諧的家庭?，F(xiàn)原告起訴要求與被告離婚，但未提供證明夫妻感情確已破裂的證據(jù)，故原告訴請離婚，證據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：

不準(zhǔn)原告張海紅與被告李某如離婚。
案件受理費200元，由原告張海紅負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判長 馬麗平
審判員 楊彥波
代理審判員 白志秀

書記員： 楊潔