原告張海軍，男。
委托代理人姜立華，系五大連池市和平法律服務(wù)所法律工作者。
被告萬(wàn)德某，男。
委托代理人張之敏，系黑龍江青山律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男。

原告張海軍與被告萬(wàn)德某、王某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法獨(dú)任審判，于2016年10月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張海軍及其委托代理人姜力華，被告萬(wàn)德某及其委托代理人張之敏、被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月，張海軍在萬(wàn)德某處購(gòu)買了五大連池市順泰種業(yè)有限公司生產(chǎn)的、授權(quán)萬(wàn)德某經(jīng)銷的華疆二號(hào)大豆種子，2016年5月進(jìn)行了耕種，秋后，張海軍播種的北疆二號(hào)大豆出現(xiàn)了大豆秧矮，豆角少的情況。

本院認(rèn)為，張海軍未舉出其購(gòu)買種子的數(shù)量、種子質(zhì)量有問(wèn)題的證據(jù),其購(gòu)買萬(wàn)德某的種子播種后，豆秧矮、豆角少,原因是多樣的,可能受溫度、土壤濕度、種植時(shí)間、田間管理等多種因素影響，豆秧矮、豆角少并不能說(shuō)明就是種子質(zhì)量問(wèn)題，故對(duì)張海軍要求萬(wàn)德某、王某某賠償損失的訴訟請(qǐng)求不予支持。依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告張海軍的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50.00元,減半收取25.00元，由原告張海軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。

審判員　　索遠(yuǎn)宏

書記員：劉沛林