張某某
張高瑋（河北鼎佳律師事務(wù)所）
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
張木松

原告:張某某，男，1976年3月出生，漢族，初中文化，司機，住河北省黃驊市。
委托代理人:張高瑋，河北鼎佳律師事務(wù)所律師。
被告:陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。住所地:河北省滄州市。
負責(zé)人:李士軍，總經(jīng)理。
委托代理人:張木松，男，1986年4月出生，漢族，大學(xué)文化，該公司職員，住該公司宿舍。
原告張某某與被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱陽某財險滄州公司）保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員董海榮獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人張高瑋，被告陽某財險滄州公司的委托代理人張木松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原告張某某提交的保險單、交通事故認定書、行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證等證據(jù)，被告陽某財險滄州公司經(jīng)質(zhì)證均無異議，本院予以確認。事故車輛冀JB1968號車在被告陽某財險滄州公司投保有車上人員責(zé)任險，保險事故發(fā)生在該車保險期間內(nèi)，原告張某某作為冀JB1968號車車上人員責(zé)任險的受益人，在保險事故發(fā)生后，依據(jù)車上人員責(zé)任險保險合同向被告陽某財險滄州公司主張賠償保險金，依法應(yīng)予支持?！吨腥A人民共和國保險法》第六十五條 ?規(guī)定:保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)模ｋU人不得向被保險人賠償保險金。責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險。依據(jù)該規(guī)定，本案涉及的事故車輛車上人員責(zé)任險屬于責(zé)任保險，原告張某某作為車上人員有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向被告陽某財險滄州公司請求賠償保險金。交通事故認定書認定司機崔永玉負事故的全部責(zé)任，被告陽某財險滄州公司以責(zé)應(yīng)承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。
原告張某某主張的損失應(yīng)予支持的部分:1、醫(yī)療費，原告提交的醫(yī)療費票據(jù)及住院病歷、診斷證明、用藥清單等證據(jù)，被告無異議，本院予以確認。其中原告提交的門診收費三聯(lián)單2張合計金額390元，與4張醫(yī)療費票據(jù)中黃驊市骨科醫(yī)院開具的門診費票據(jù)的收費金額、收費項目、收費時間均一致，系同一費用，該門診收費390元系重復(fù)主張，應(yīng)予扣除。原告主張的醫(yī)療費本院確認15018元。從原告證據(jù)的真實性及關(guān)聯(lián)性分析，原告的治療均與該事故直接相關(guān)，原告雖未提交烏蘭察布醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校附屬醫(yī)院的費用清單，不影響對醫(yī)療費支付事實及關(guān)聯(lián)性的認定。2、住院伙食補助費1900元，有證據(jù)證實，被告認可，應(yīng)予確認。3、誤工費，結(jié)合原告的傷情，參照公安部相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，對原告的誤工時間酌定確認120天。原告主張從事司機職業(yè)，有證據(jù)證實，并與本案查明的事實一致，被告認可，應(yīng)予確認。原告誤工費應(yīng)按河北省交通運輸業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算為46143元÷365天×120天=15170元。4、護理費，原告住院期間由妻子遲艷敏1人護理，符合原告的護理需要，被告認可，應(yīng)予確認。原告主張按河北省社平工資標(biāo)準(zhǔn)每天108元計算，符合相關(guān)規(guī)定，應(yīng)予采信。護理費支持108元×住院38天=4104元。5、傷殘賠償金，原告因傷評定為10級傷殘，有本院委托的鑒定機構(gòu)作出的傷殘鑒定書證實，被告對傷殘鑒定書的真實性及鑒定的委托程序認可，該鑒定內(nèi)容真實，理據(jù)充分，應(yīng)予確認。原告主張按河北省農(nóng)村居民收入標(biāo)準(zhǔn)計算20年，符合事實，應(yīng)予采信。傷殘賠償金支持8081元×20年×傷殘系數(shù)0.1=16162元。6、傷殘鑒定費800元，有鑒定費票據(jù)證實，應(yīng)予確認。該費用系原告因傷造成的直接損失，應(yīng)予支持。7、交通費，結(jié)合原告異地治療的實際情況，酌定支持1000元。8、精神損害撫慰金，不屬于商業(yè)保險的賠償范圍，不予支持。9、被扶養(yǎng)人生活費，原告提交的家庭關(guān)系證明蓋有相關(guān)部門公章，形式合法規(guī)范，應(yīng)予確認。對原告父母有子女二人的事實，本院予以確認。原告父親張從華，xxxx年xx月xx日出生，至原告定殘日2014年5月7日未滿62周歲，原告主張給付18年生活費，符合相關(guān)規(guī)定，應(yīng)予采信；原告母親李文英，xxxx年xx月xx日出生，至原告定殘日已滿64周歲，原告主張給付16年，應(yīng)予采信；原告兒子張志誠，xxxx年xx月xx日出生，至原告定殘日已滿8周歲，主張給付10年，應(yīng)予采信；原告女兒張蕊，xxxx年xx月xx日出生，至原告定殘日未滿15周歲，主張給付3年，應(yīng)予采信。原告主張被扶養(yǎng)人生活費按河北省農(nóng)村居民消費標(biāo)準(zhǔn)計算，符合事實及相關(guān)規(guī)定，應(yīng)予采信。原告父親張從華、母親李文英、兒子張志誠、女兒張蕊的生活費分別計算為:5364元×18年÷2人×傷殘系數(shù)0.1=4827元，5364元×16年÷2人×0.1=4291元，5364元×10年÷2人×0.1=2682元，5364元×3年÷2人×0.1=804元。四人合計12604元，年賠償總額累計不超過上年度農(nóng)村居民人均年消費支出額，應(yīng)予支持。車上人員責(zé)任險系以被保險人對第三者依法應(yīng)負的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險，原告主張的誤工費、護理費、傷殘賠償金、傷殘鑒定費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費等均應(yīng)屬于該保險的賠償范圍。原告張某某的損失合計確認66758元，原告主張被告在冀JB1968號車車上人員責(zé)任險限額內(nèi)賠付保險金50000元，應(yīng)予支持。
綜上，依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠付原告張某某保險金50000元。
上述賠償款項限本判決生效之日起十日內(nèi)匯至指定賬戶，開戶行:工商銀行黃驊支行，戶名:黃驊市人民法院民事審判第三庭，賬號:xxxx6。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費525元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為:原告張某某提交的保險單、交通事故認定書、行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證等證據(jù)，被告陽某財險滄州公司經(jīng)質(zhì)證均無異議，本院予以確認。事故車輛冀JB1968號車在被告陽某財險滄州公司投保有車上人員責(zé)任險，保險事故發(fā)生在該車保險期間內(nèi)，原告張某某作為冀JB1968號車車上人員責(zé)任險的受益人，在保險事故發(fā)生后，依據(jù)車上人員責(zé)任險保險合同向被告陽某財險滄州公司主張賠償保險金，依法應(yīng)予支持?！吨腥A人民共和國保險法》第六十五條 ?規(guī)定:保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險。依據(jù)該規(guī)定，本案涉及的事故車輛車上人員責(zé)任險屬于責(zé)任保險，原告張某某作為車上人員有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向被告陽某財險滄州公司請求賠償保險金。交通事故認定書認定司機崔永玉負事故的全部責(zé)任，被告陽某財險滄州公司以責(zé)應(yīng)承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。
原告張某某主張的損失應(yīng)予支持的部分:1、醫(yī)療費，原告提交的醫(yī)療費票據(jù)及住院病歷、診斷證明、用藥清單等證據(jù)，被告無異議，本院予以確認。其中原告提交的門診收費三聯(lián)單2張合計金額390元，與4張醫(yī)療費票據(jù)中黃驊市骨科醫(yī)院開具的門診費票據(jù)的收費金額、收費項目、收費時間均一致，系同一費用，該門診收費390元系重復(fù)主張，應(yīng)予扣除。原告主張的醫(yī)療費本院確認15018元。從原告證據(jù)的真實性及關(guān)聯(lián)性分析，原告的治療均與該事故直接相關(guān)，原告雖未提交烏蘭察布醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校附屬醫(yī)院的費用清單，不影響對醫(yī)療費支付事實及關(guān)聯(lián)性的認定。2、住院伙食補助費1900元，有證據(jù)證實，被告認可，應(yīng)予確認。3、誤工費，結(jié)合原告的傷情，參照公安部相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，對原告的誤工時間酌定確認120天。原告主張從事司機職業(yè)，有證據(jù)證實，并與本案查明的事實一致，被告認可，應(yīng)予確認。原告誤工費應(yīng)按河北省交通運輸業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算為46143元÷365天×120天=15170元。4、護理費，原告住院期間由妻子遲艷敏1人護理，符合原告的護理需要，被告認可，應(yīng)予確認。原告主張按河北省社平工資標(biāo)準(zhǔn)每天108元計算，符合相關(guān)規(guī)定，應(yīng)予采信。護理費支持108元×住院38天=4104元。5、傷殘賠償金，原告因傷評定為10級傷殘，有本院委托的鑒定機構(gòu)作出的傷殘鑒定書證實，被告對傷殘鑒定書的真實性及鑒定的委托程序認可，該鑒定內(nèi)容真實，理據(jù)充分，應(yīng)予確認。原告主張按河北省農(nóng)村居民收入標(biāo)準(zhǔn)計算20年，符合事實，應(yīng)予采信。傷殘賠償金支持8081元×20年×傷殘系數(shù)0.1=16162元。6、傷殘鑒定費800元，有鑒定費票據(jù)證實，應(yīng)予確認。該費用系原告因傷造成的直接損失，應(yīng)予支持。7、交通費，結(jié)合原告異地治療的實際情況，酌定支持1000元。8、精神損害撫慰金，不屬于商業(yè)保險的賠償范圍，不予支持。9、被扶養(yǎng)人生活費，原告提交的家庭關(guān)系證明蓋有相關(guān)部門公章，形式合法規(guī)范，應(yīng)予確認。對原告父母有子女二人的事實，本院予以確認。原告父親張從華，xxxx年xx月xx日出生，至原告定殘日2014年5月7日未滿62周歲，原告主張給付18年生活費，符合相關(guān)規(guī)定，應(yīng)予采信；原告母親李文英，xxxx年xx月xx日出生，至原告定殘日已滿64周歲，原告主張給付16年，應(yīng)予采信；原告兒子張志誠，xxxx年xx月xx日出生，至原告定殘日已滿8周歲，主張給付10年，應(yīng)予采信；原告女兒張蕊，xxxx年xx月xx日出生，至原告定殘日未滿15周歲，主張給付3年，應(yīng)予采信。原告主張被扶養(yǎng)人生活費按河北省農(nóng)村居民消費標(biāo)準(zhǔn)計算，符合事實及相關(guān)規(guī)定，應(yīng)予采信。原告父親張從華、母親李文英、兒子張志誠、女兒張蕊的生活費分別計算為:5364元×18年÷2人×傷殘系數(shù)0.1=4827元，5364元×16年÷2人×0.1=4291元，5364元×10年÷2人×0.1=2682元，5364元×3年÷2人×0.1=804元。四人合計12604元，年賠償總額累計不超過上年度農(nóng)村居民人均年消費支出額，應(yīng)予支持。車上人員責(zé)任險系以被保險人對第三者依法應(yīng)負的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險，原告主張的誤工費、護理費、傷殘賠償金、傷殘鑒定費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費等均應(yīng)屬于該保險的賠償范圍。原告張某某的損失合計確認66758元，原告主張被告在冀JB1968號車車上人員責(zé)任險限額內(nèi)賠付保險金50000元，應(yīng)予支持。
綜上，依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠付原告張某某保險金50000元。
上述賠償款項限本判決生效之日起十日內(nèi)匯至指定賬戶，開戶行:工商銀行黃驊支行，戶名:黃驊市人民法院民事審判第三庭，賬號:xxxx6。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費525元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。

審判長：董海榮

書記員：侯俊莉