張某某
孫愛琴
聶麗（河北雁翎律師事務(wù)所）
郭某

原告張某某。
委托代理人孫愛琴。
委托代理人聶麗，河北雁翎律師事務(wù)所律師。
被告郭某。
原告張某某與被告郭某民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人孫愛琴到庭參加訴訟，被告郭某經(jīng)本院開庭傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告主張的借款事實，有被告為原告出具的借條證實，本院應(yīng)予認定。因被告未按借款期限償還原告借款，原告要求被告償還借款本金35萬元，并從借款之日起按日萬分之五支付利息，理據(jù)充足，本院予以支持。原告主張的違約金，于法無據(jù)，本院不予支持。被告經(jīng)本院開庭傳票傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告郭某償還原告張某某借款本金35萬元，支付利息89250元（利息算至2015年5月25日，以后順延），兩項合計439250元?，F(xiàn)本判決書生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如未按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8892元，由被告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告主張的借款事實，有被告為原告出具的借條證實，本院應(yīng)予認定。因被告未按借款期限償還原告借款，原告要求被告償還借款本金35萬元，并從借款之日起按日萬分之五支付利息，理據(jù)充足，本院予以支持。原告主張的違約金，于法無據(jù)，本院不予支持。被告經(jīng)本院開庭傳票傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告郭某償還原告張某某借款本金35萬元，支付利息89250元（利息算至2015年5月25日，以后順延），兩項合計439250元?，F(xiàn)本判決書生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如未按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8892元，由被告負擔(dān)。

審判長：龐永生
審判員：田三強
審判員：李彩華

書記員：劉琴