張永安
劉哲(河北張瑞律師事務所)
未蘭廷
趙某法
臨城縣臨城鎮(zhèn)東泥河村民委員會
未和平
趙某某
趙某某
趙某某
原告張永安,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,臨城縣人,農(nóng)民,現(xiàn)住臨城縣。
委托代理人劉哲,河北張瑞律師事務所律師,一般代理。
被告未蘭廷,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,臨城縣人,農(nóng)民,現(xiàn)住臨城縣。
被告趙某法,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,臨城縣人,農(nóng)民,現(xiàn)住臨城縣。
被告臨城縣臨城鎮(zhèn)東泥河村民委員會,住所地臨城縣臨城鎮(zhèn)東泥河村。
負責人邢月蘭,該村村委會主任。
被告未和平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,臨城縣人,農(nóng)民,現(xiàn)住臨城縣。
被告趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,臨城縣人,農(nóng)民,現(xiàn)住臨城縣。
被告趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,臨城縣人,農(nóng)民,現(xiàn)住臨城縣。
被告趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,臨城縣人,農(nóng)民,現(xiàn)住臨城縣。
原告張永安與被告未蘭廷、趙某法、臨城縣臨城鎮(zhèn)東泥河村民委員會、未和平、趙某某、趙某某、趙某某合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。
原告張永安及委托代理人劉哲、被告未蘭廷、趙某法、臨城縣臨城鎮(zhèn)東泥河村民委員會負責人邢月蘭、未和平、趙某某、趙某某、趙某某均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告張永安訴稱,被告未蘭廷、趙某法、臨城縣臨城鎮(zhèn)東泥河村民委員會、未和平、趙某某、趙某某、趙某某于1991年共同出資經(jīng)營東泥河面粉廠,未蘭廷任該面粉廠的負責人。
原告張永安于1996年至1999年承包該面粉廠,并與被告口頭約定該廠所欠村民的面粉款及麩子款由原告代為償還,原告承包到期后再進行結算。
原告承包期滿后,經(jīng)原、被告核算,被告共欠原告37149元。
故原告訴至本院請求依法判令七被告連帶償還原告欠款37149元及利息,并承擔本案訴訟費用。
原告提供的證據(jù)有:
1、2014年2月20日未蘭廷證明一份;
2、對賬記錄一份;
3、入股賬頁復印件一份。
被告未蘭廷辯稱,原告欠款屬實,應該償還。
被告趙某法辯稱,欠原告錢的事有,但對欠款數(shù)額不清楚,同意償還。
被告臨城縣臨城鎮(zhèn)東泥河村民委員會辯稱,對原告所訴欠款不知情,東泥河面粉廠的事也不清楚,不同意償還。
被告未和平辯稱,同趙某法答辯意見。
被告趙某某辯稱,原告所訴屬實,同意償還。
被告趙某某辯稱,欠款屬實,同意償還,但對具體欠款數(shù)額不清楚。
被告趙某某辯稱,欠款屬實,同意償還。
經(jīng)庭審舉質證,被告趙某法、臨城縣臨城鎮(zhèn)東泥河村民委員會、趙某某、趙某某對原告證據(jù)2有異議,稱其不清楚欠款數(shù)額,對其他證據(jù)無異議。
被告未蘭廷、未和平、趙某某對原告證據(jù)無異議。
本院認為,原告張永安在承包東泥河面粉廠期間代該廠償還欠款37149元事實清楚、證據(jù)充分。
該債務屬于東泥河面粉廠的債務,全體合伙人對外應當負連帶責任。
被告未蘭廷、趙某法、臨城縣臨城鎮(zhèn)東泥河村民委員會、未和平、趙某某、趙某某、趙某某、趙保貴作為東泥河面粉廠的合伙人理應償還。
故原告請求被告未蘭廷、趙某法、臨城縣臨城鎮(zhèn)東泥河村民委員會、未和平、趙某某、趙某某、趙某某承擔償還責任,本院應予支持。
原告主張被告給付欠款利息,因當事人沒有約定,故本院不予支持。
合伙人償還合伙債務超過自己應當承擔數(shù)額的,有權向其他合伙人追償。
依照《中華人民共和國民法通則》第三十五條 ?、第八十四條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國合同法》第五條 ?、第六條 ?、第六十條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告未蘭廷、趙某法、臨城縣臨城鎮(zhèn)東泥河村民委員會、未和平、趙某某、趙某某、趙某某共同償還原告欠款37149元并互負連帶責任。
(限判決生效后十日內(nèi)履行)
如果未按判決指定的期間履行償還義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費729元,由被告未蘭廷、趙某法、臨城縣臨城鎮(zhèn)東泥河村民委員會、未和平、趙某某、趙某某、趙某某共同負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
本院認為,原告張永安在承包東泥河面粉廠期間代該廠償還欠款37149元事實清楚、證據(jù)充分。
該債務屬于東泥河面粉廠的債務,全體合伙人對外應當負連帶責任。
被告未蘭廷、趙某法、臨城縣臨城鎮(zhèn)東泥河村民委員會、未和平、趙某某、趙某某、趙某某、趙保貴作為東泥河面粉廠的合伙人理應償還。
故原告請求被告未蘭廷、趙某法、臨城縣臨城鎮(zhèn)東泥河村民委員會、未和平、趙某某、趙某某、趙某某承擔償還責任,本院應予支持。
原告主張被告給付欠款利息,因當事人沒有約定,故本院不予支持。
合伙人償還合伙債務超過自己應當承擔數(shù)額的,有權向其他合伙人追償。
依照《中華人民共和國民法通則》第三十五條 ?、第八十四條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國合同法》第五條 ?、第六條 ?、第六十條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告未蘭廷、趙某法、臨城縣臨城鎮(zhèn)東泥河村民委員會、未和平、趙某某、趙某某、趙某某共同償還原告欠款37149元并互負連帶責任。
(限判決生效后十日內(nèi)履行)
如果未按判決指定的期間履行償還義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費729元,由被告未蘭廷、趙某法、臨城縣臨城鎮(zhèn)東泥河村民委員會、未和平、趙某某、趙某某、趙某某共同負擔。
審判長:張雷雪
書記員:曹雪霞
成為第一個評論者