張某
肖斌（湖北荊楚律師事務(wù)所）
張京華（湖北荊楚律師事務(wù)所）
李某某
鄧某某
荊州市博匯建材有限公司

原告:張某
委托代理人:肖斌、張京華，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。
被告:李某某
被告:鄧某某
被告:荊州市博匯建材有限公司，住所地:湖北國(guó)營(yíng)沙市農(nóng)場(chǎng)窯灣分場(chǎng)。
法定代表人:李某某，該公司總經(jīng)理。
原告張某訴被告李某某、鄧某某、荊州市博匯建材有限公司民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員張演愛適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某及其委托代理人肖斌、張京華，被告李某某、被告荊州市博匯建材有限公司的法定代表人李某某到庭參加訴訟，被告鄧某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴稱:被告李某某因需資金周轉(zhuǎn)，于2013年6月19日向第三人張義華借款100萬元，約定借款期限1個(gè)月，月息2.1%。
同時(shí)原告張某作為該借款人（被告李某某）的擔(dān)保人，承擔(dān)保證責(zé)任。
在上述借款到期后，由于被告李某某無力償還該借款，則由原告張某作為保證人于2013年7月19日替代其向第三人張義華承擔(dān)了還款責(zé)任。
在原告代為償還欠款后，被告李某某針對(duì)原告代替其償還的借款，于2015年8月18日向原告出具了“收條”1份，約定借款期限為2015年8月18日至2016年8月18日，月息2%，并以第三被告博匯公司作為保證人蓋章。
本院認(rèn)為:原告通過中國(guó)建設(shè)銀行轉(zhuǎn)帳代被告李某某償還第三人張義華借款，被告李某某予以認(rèn)可并出具《收條》、《借款情況說明及還款承諾》和與原告簽訂一《對(duì)帳協(xié)議》，系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，依法予以保護(hù)。
原告催收借款本息后，被告未償還，實(shí)屬違約。
原、被告雙方在庭審后認(rèn)定的借款本金及利息計(jì)算，本院予以支持。
原告請(qǐng)求將被告李某某、荊州市博匯建材有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任，因被告李某某系荊州市博匯建材有限公司（自然人投資或控股）的法定代表人，其所出具的《收條》、《借款情況說明及還款承諾》及與原告簽訂一《對(duì)帳協(xié)議》，尤其是在2015年8月18日《收條》上荊州市博匯建材有限公司加蓋公章，故被告李某某的上述行為可以認(rèn)定為個(gè)人行為和公司行為的雙重行為，因此，被告荊州市博匯建材有限公司應(yīng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任。
被告李某某、鄧某某系夫妻關(guān)系，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用【中華人民共和國(guó)婚姻法】若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的、應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”的規(guī)定，被告鄧某某應(yīng)對(duì)訟爭(zhēng)借款與被告李某某承擔(dān)共同清償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條 ?、第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某、鄧某某、荊州市博匯建材有限公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告張某借款人民幣124萬元及利息（利息以124萬元為基數(shù)，自2017年5月13日起至被告償還借款之日止，按年利率24%計(jì)算）。
二、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)21756元，減半收取10878元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，兩項(xiàng)共計(jì)15878元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
收款人:湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17260401040005030，開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原告通過中國(guó)建設(shè)銀行轉(zhuǎn)帳代被告李某某償還第三人張義華借款，被告李某某予以認(rèn)可并出具《收條》、《借款情況說明及還款承諾》和與原告簽訂一《對(duì)帳協(xié)議》，系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，依法予以保護(hù)。
原告催收借款本息后，被告未償還，實(shí)屬違約。
原、被告雙方在庭審后認(rèn)定的借款本金及利息計(jì)算，本院予以支持。
原告請(qǐng)求將被告李某某、荊州市博匯建材有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任，因被告李某某系荊州市博匯建材有限公司（自然人投資或控股）的法定代表人，其所出具的《收條》、《借款情況說明及還款承諾》及與原告簽訂一《對(duì)帳協(xié)議》，尤其是在2015年8月18日《收條》上荊州市博匯建材有限公司加蓋公章，故被告李某某的上述行為可以認(rèn)定為個(gè)人行為和公司行為的雙重行為，因此，被告荊州市博匯建材有限公司應(yīng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任。
被告李某某、鄧某某系夫妻關(guān)系，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用【中華人民共和國(guó)婚姻法】若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的、應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”的規(guī)定，被告鄧某某應(yīng)對(duì)訟爭(zhēng)借款與被告李某某承擔(dān)共同清償責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條 ?、第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某、鄧某某、荊州市博匯建材有限公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告張某借款人民幣124萬元及利息（利息以124萬元為基數(shù)，自2017年5月13日起至被告償還借款之日止，按年利率24%計(jì)算）。
二、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)21756元，減半收取10878元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，兩項(xiàng)共計(jì)15878元由被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張演愛

書記員：顧家麗