原告：張某朝，男，60歲。
被告：王某，男，51歲。

原告張某朝與被告王某民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月16日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某朝到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告張某朝向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告王某立即償還原告借款本金39，410元；2.要求被告自2010年1月21日起按月利率1%給付利息至實(shí)際還款之日；3.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告張某朝與被告王某均系七虎林林場(chǎng)職工，且在一個(gè)辦公室共事。2008年，被告以購(gòu)買樓房為由向原告借款33，000元，因被告未還款，2010年1月21日重新出具借條，明確借款本金33，000元，此前利息6，410元，合計(jì)39，410元，約定使用一年。借款到期后被告未償還欠款，后離開七虎林至今未歸失去聯(lián)系。原告遂提起訴訟。

本院認(rèn)為，被告王某向原告張某朝借款,到期后雙方結(jié)算并重新出具借條的行為，雙方已經(jīng)形成借款合同關(guān)系。該合同系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，依法應(yīng)認(rèn)定為有效，被告王某應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行還款義務(wù)。雙方在新的合同中未約定將此前利息數(shù)額計(jì)入本金，故被告在出具新的借條后應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款本金數(shù)額支付原告借期內(nèi)利息。原告主張按39，410元為本金基數(shù)收取利息，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持；被告未按約定還款日期履行還款義務(wù)已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)按照雙方約定利率標(biāo)準(zhǔn)，繼續(xù)支付逾期利息；被告王某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，視為對(duì)自身訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告王某于本判決生效后七日內(nèi)償還原告張某朝借款本金人民幣33，000元、利息6，410元，本息合計(jì)39，410元；并自2010年1月21日起繼續(xù)按本金33，000元、月利率1%給付利息至本判決確定的履行期限屆滿之日前的實(shí)際給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)785元、公告費(fèi)（以實(shí)際發(fā)生數(shù)額為準(zhǔn)）由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　苑紅梅 審　判　員　　王淑梅 人民陪審員　　劉明艷

書記員：叢義廣