原告張正坤，男，漢族。
法定代理人張香愛，女，系張正坤母親。
委托代理人白增輝、付壯力，河北尅志律師事務(wù)所律師。
被告趙某，男。
被告趙喜順，男，漢族，系被告趙某父親。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人康潔，該公司總經(jīng)理。
委托代理人馮朝陽，該公司職員。

原告張正坤訴被告趙某、趙喜順、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員武建麗獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張正坤的委托代理人白增輝、付壯力，被告趙某、趙喜順、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司的委托代理人馮朝陽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月26日18時(shí)20分許，被告趙某駕駛小型轎車，沿靈壽縣正南大街由南向北行駛至事故路段時(shí)，左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，后方同向駛來張正坤駕駛的二輪摩托車與之發(fā)生碰撞，造成張正坤受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)交警大隊(duì)事故勘察認(rèn)定趙某應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任；張正坤應(yīng)負(fù)此事故的次要責(zé)任。肇事車輛小型轎車在被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份和商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元，且附加不計(jì)免賠。冀AG596L號(hào)小型轎車的實(shí)際車主系被告趙喜順。原告張正坤受傷后在靈壽縣醫(yī)院住院23天。該事故給原告張正坤造成如下?lián)p失：1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)據(jù)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定為5494.98元；2、護(hù)理費(fèi)參照《河北省2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)參考數(shù)據(jù)》衛(wèi)生和社會(huì)保障福利業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為123.08元／天×23天＝2830.84元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天×23天＝2300元；4、車損根據(jù)價(jià)格鑒定結(jié)論書確定為1620元，以上共計(jì)12245.82元。庭審中，被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司提出原告所花的醫(yī)藥費(fèi)中應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥，但未提供任何證據(jù)證實(shí)。原告張正坤受傷后被告趙某、趙喜順給原告墊付醫(yī)藥費(fèi)2400元，原告對(duì)此予以認(rèn)可。
以上事實(shí)由原告提供的交通事故責(zé)任認(rèn)定書、靈壽縣醫(yī)院診斷證明書、住院病案首頁、門診收費(fèi)票據(jù)、價(jià)格鑒定結(jié)論書等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)予賠償。此事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊(duì)事故勘察認(rèn)定趙某應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任；張正坤應(yīng)負(fù)此事故的次要責(zé)任。此道路交通事故認(rèn)定書作出的責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，本院予以采信。原告張正坤要求賠償交通費(fèi)500元，數(shù)額偏高，根據(jù)原告就醫(yī)情況酌定為200元。庭審中被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司提出原告所花的醫(yī)藥費(fèi)中應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥，但未提供任何證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。綜上原告張正坤因該交通事故造成損失總計(jì)12445.82元。被告趙某駕駛的小型轎車在永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份和商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元，附加不計(jì)免賠，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告張正坤醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車損、交通費(fèi)共計(jì)10045.82元；賠償被告趙某、趙喜順墊付款2400元。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告張正坤醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車損、交通費(fèi)共計(jì)10045.82元。
二、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠償被告趙某、趙喜順墊付款2400元。
三、駁回原告張正坤的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)123元，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚瑴p半收取62元，保全費(fèi)160元，兩項(xiàng)共計(jì)222元，由被告趙某、趙喜順負(fù)擔(dān)155元，原告張正坤負(fù)擔(dān)67元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　武建麗

書記員：翟娜