原告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省淶水縣,農(nóng)民。
委托訴訟代理人劉振生,河北精偉律師事務(wù)所,律師
被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省容城縣。
被告劉小濤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省淶水縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市燕山支公司(以下簡稱人保燕山支公司)。
負(fù)責(zé)人:張富民職務(wù):總經(jīng)理
地址:北京市房山區(qū)燕山迎風(fēng)街21號。
委托訴訟代理人李海芹,系該公司職工。
原告張某某訴被告劉某某、劉小濤、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市燕山支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月10日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人劉振生到庭參加訴訟,三被告經(jīng)本院合法傳喚均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求:1、判決被告賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失268824.43元,上述損失首先由被告人保燕山支公司在保險限額內(nèi)賠償,不足部分由被告劉某某、被告劉小濤按責(zé)任比例賠償。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由:2016年8月24日7時40分,在108國道淶水縣福山口路段,劉某某駕駛重型自卸貨車與同向劉小濤駕駛的普通二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成雙方車輛受損,劉小濤及二輪摩托車乘員張某某受傷的交通事故。經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊認(rèn)定,劉某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,劉小濤負(fù)此次事故的次要責(zé)任,張某某無責(zé)任。據(jù)查,被告劉某某駕駛的重型自卸貨車登記在翟天龍名下,該車在被告人保燕山支公司處投保了交強(qiáng)險和50萬元限額的商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告受傷后在北京市紅十字會急診搶救中心住院治療,被診斷為左足毀滅傷,創(chuàng)傷性失血性休克,全身多處擦皮,左小腿殘端皮膚壞死。經(jīng)鑒定,原告構(gòu)成六級傷殘。經(jīng)核算,事故造成原告各項經(jīng)濟(jì)損失288824.43元,被告劉小濤已負(fù)擔(dān)費(fèi)用20000元。因被告拒不支付費(fèi)用,原告無錢安裝假肢。為維護(hù)權(quán)益,現(xiàn)就部分損失提出訴訟,請求法院依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2016年8月24日7時40分,在108國道淶水縣福山口路段,被告劉某某駕駛重型自卸貨車由北向南行駛與同向行駛的被告劉小濤駕駛的普通二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成雙方車輛受損,被告劉小濤及二輪摩托車乘員原告張某某受傷的交通事故。經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊作出的淶公交認(rèn)字(2016)第50306號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定,被告劉某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,被告劉小濤負(fù)此次事故的次要責(zé)任,原告張某某無責(zé)任。被告劉某某駕駛的重型自卸貨車登記在翟天龍名下,該車在被告人保燕山支公司處投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和50萬元限額的商業(yè)第三者責(zé)任保險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告受傷后在北京市紅十字會急診搶救中心住院治療,原告被診斷為左足毀滅傷,創(chuàng)傷性失血性休克,全身多處擦傷,左小腿殘端皮膚壞死。原告張某某在北京市紅十字會急診搶救中心共住院42天,住院期間由原告父親張術(shù)海陪護(hù)。原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)84357.53元,被告劉小濤已負(fù)擔(dān)費(fèi)用20000元。淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2016年12月25日作出的(冀)淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心[2016]臨鑒字第(411)號《司法鑒定意見書》鑒定意見為“1、被鑒定人張某某左下肢踝關(guān)節(jié)以上缺失,已構(gòu)成VI級傷殘;2、被鑒定人張某某損傷后誤工期180日、護(hù)理期90日、營養(yǎng)期90日。”
另查明,事故發(fā)生時原告張某某雖未年滿十八周歲,但其以自己的勞動收入為主要生活來源。在原告起訴時被告劉小濤未滿十八周歲,但在開庭審理時被告劉小濤已年滿十八周歲。
本院認(rèn)為,淶水縣公安局交通警察大隊作出的(2015)第50306號《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定被告劉某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,被告劉小濤負(fù)此次事故的次要責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,被告人保燕山支公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)直接向原告張某某進(jìn)行賠償,超出機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的部分,應(yīng)當(dāng)由被告劉某某、劉小濤按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本院根據(jù)事故責(zé)任確定由被告劉某某承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任,被告劉小濤承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任。被告劉某某承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告人保燕山支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)直接向原告張某某進(jìn)行賠償。故對原告張某某要求被告劉某某、劉小濤、人保燕山支公司賠償損失的訴訟請求本院予以支持。原告張某某構(gòu)成六級傷殘,傷殘賠償系數(shù)為50%。對原告張某某的各項損失本院核定為:1、醫(yī)療費(fèi)84357.53元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×42天=4200元;3、營養(yǎng)費(fèi)50元/天×90天=4500元;4、誤工費(fèi)19779元/年(2015年河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資)÷365天/年×123天≈6665元;5、護(hù)理費(fèi)33543元/年(2015年河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)平均工資)÷365天/年×90天≈8271元;6、傷殘賠償金11051元/年(2015年河北省農(nóng)村居民人均純收入)×20年×50%=110510元;7、精神撫慰金酌情認(rèn)定20000元;8、鑒定費(fèi)1580.9元;9、交通費(fèi)2277元。上述九項共計242361.43元。故被告人保燕山支公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、精神撫慰金20000元、傷殘賠償金90000元,共計120000元。超出交強(qiáng)險部分242361.43元-120000元=122361.43元,故被告人保燕山支公司應(yīng)在機(jī)動車輛第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告張某某122361.43元×70%≈85653元。被告劉小濤應(yīng)賠償原告張某某122361.43元×30%≈36708元,被告劉小濤已賠付原告張某某20000元,故本案中被告劉小濤應(yīng)賠償原告張某某36708元-20000元=16708元。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市燕山支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元、精神撫慰金20000元、傷殘賠償金90000元,共計120000元。限本判決生效后十五日內(nèi)給付。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市燕山支公司在機(jī)動車輛第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告張某某85653元。限本判決生效后十五日內(nèi)給付。
三、被告劉小濤賠償原告張某某16708元。限本判決生效后十五日內(nèi)給付。
四、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2666元,減半收取1333元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)933元,由被告劉小濤負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決,可以自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 劉 暉
書記員:黃雪影
成為第一個評論者