原告:張某1,男,成年。被告:某某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。法定代表人:張某2,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:高明,黑龍江廣福律師事務(wù)所律師。
原告張某1向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告給付工程價(jià)款372000元及利息(按銀行同期貸款利率從2016年11月24日起計(jì)算至清償之日止);2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2011年2月,被告將其所有的撫遠(yuǎn)市大大世貿(mào)商場(chǎng)安裝弱電監(jiān)控系統(tǒng)工程發(fā)包給原告,工程總造價(jià)474615元。工程竣工后被告給付原告工程款102615元,尚拖欠原告工程款372000元。經(jīng)原告多次催要,被告一直未給付上述欠款,故原告訴至法院請(qǐng)求依法支持其訴訟請(qǐng)求。被告某某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司辯稱(chēng),2015年后,被告股東發(fā)生了變化、法定代表人隨之變更,目前的經(jīng)營(yíng)管理人員不了解公司之前的經(jīng)營(yíng)情況。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2011年2月,被告將其投資建設(shè)的撫遠(yuǎn)市大大世貿(mào)商場(chǎng)監(jiān)控、報(bào)警系統(tǒng)安裝工程發(fā)包給原告,至同年5月該安裝工程施工完畢。雙方結(jié)算后確認(rèn)該項(xiàng)工程總造價(jià)為474615元,相關(guān)單據(jù)由被告裝訂成財(cái)務(wù)賬冊(cè)。原告從被告財(cái)務(wù)賬簿中復(fù)印的結(jié)算單顯示,被告工程師王某某驗(yàn)收上述工程后于2011年7月2日在結(jié)算單上簽名;被告撫遠(yuǎn)市項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人陳某某于2015年5月3日請(qǐng)示被告法定代表人衣某某后給付原告工程款80000元,剩余工程款394615元掛賬處理,上述情況陳某某在結(jié)算單上予以注明并簽名確認(rèn),被告財(cái)務(wù)主管邢某某確認(rèn)上述情況在該結(jié)算單上簽名。之后,原告多次向被告撫遠(yuǎn)市項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人陳某某催要拖欠的工程款,并將雙方的談話錄音。因被告經(jīng)營(yíng)管理團(tuán)隊(duì)改組上述員工已先后離任,原告為主張其權(quán)益尋找到已卸任的陳某某,陳某某于2017年4月18日在原、被告結(jié)算單背面書(shū)寫(xiě)了證明,證實(shí)上述工程系由原告承建。本院為核實(shí)陳某某出具的證明,于2017年4月24日到陳某某家中進(jìn)行調(diào)查,并制作了相應(yīng)的詢(xún)問(wèn)筆錄。原告在第一次法庭審理中提供的照片證實(shí),原、被告結(jié)算單據(jù)裝訂在被告財(cái)務(wù)賬簿中?,F(xiàn)原告自認(rèn)被告尚拖欠其工程款372000元。
訴訟代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求,和解,代收法律文書(shū)。原告張某1與被告某某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司承攬合同糾紛一案,本院立案后依法適用簡(jiǎn)易程序,于2016年12月27日、2017年4月25日兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告張某1到庭參加訴訟。被告在第一次開(kāi)庭審理時(shí)由其委托訴訟代理人高明到庭參見(jiàn)訴訟,第二次開(kāi)庭審理被告經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告提供的工程結(jié)算單雖然系復(fù)印件,但結(jié)合被告原撫遠(yuǎn)市項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人陳德功的錄音、證言以及本院調(diào)查核實(shí)的事實(shí),能夠確定原告為被告所有的撫遠(yuǎn)市大大世貿(mào)商場(chǎng)安裝了監(jiān)控、報(bào)警系統(tǒng),原、被告之間已經(jīng)建立承攬合同關(guān)系?,F(xiàn)原告已經(jīng)按約定完成了監(jiān)控、報(bào)警系統(tǒng)工程并投入使用,被告依法應(yīng)給付原告相應(yīng)的工程價(jià)款。本案中,原告提供的證據(jù)證實(shí)該項(xiàng)工程相應(yīng)的結(jié)算單據(jù)已裝訂在被告財(cái)務(wù)賬簿中,但被告以公司經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)改組不了解情況為由不向法院提供相關(guān)賬簿,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條的規(guī)定:“有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無(wú)正當(dāng)理由拒不提供,如果對(duì)方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人,可以推定該主張成立。”即原、被告結(jié)算的工程價(jià)款數(shù)額以原告從被告處復(fù)印的結(jié)算單為依據(jù),現(xiàn)原告主張的工程款372000元未超過(guò)結(jié)算單確定的數(shù)額,故本院對(duì)原告該項(xiàng)請(qǐng)求予以支持。經(jīng)催告被告未及時(shí)給付原告上述工程價(jià)款,長(zhǎng)期占用資金應(yīng)給付原告相應(yīng)的孳息,可參照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算。綜上所述,原告的訴訟請(qǐng)求有證據(jù)佐證亦符合法律規(guī)定,被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭不影響案件的審理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百五十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條之規(guī)定,判決如下:
某某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)給付張某1工程款372000元及利息(以372000元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率標(biāo)準(zhǔn)從2016年11月24日起計(jì)算至清償完畢之日止)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3440元,由某某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。
審判員 張大鵬
書(shū)記員:魯天琪
成為第一個(gè)評(píng)論者