原告:張某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),。
委托代理人周毅成,湖北保維律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:陽某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)農(nóng)(系死者陽某父親)。
被告:向某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)農(nóng)(系死者陽某母親)。
原告張某訴被告陽某某、向某某所有權(quán)確認糾紛一案,本院于2017年1月3日立案后,依法適用簡易程序公開開庭審理了本案。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提起訴訟請求:1、判令兩被告給付原告應(yīng)分得陽某死亡賠償款174646.83元;2、訴訟費用由兩被告承擔(dān)。
事實和理由:原告與兩被告系公婆媳關(guān)系,原告今年與丈夫陽某陜西省寶雞市租門店經(jīng)商,2016年10月13日晚8時許,陽某駕駛正三輪車在寶雞市川陜路南山明珠小區(qū)門前高鐵橋下與張某駕駛的貨車發(fā)生交通事故,造成陽某受傷,送醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)過調(diào)解,寶雞市公安局交通警察支隊渭濱大隊對該事故作出認定,張某負事故的主要責(zé)任,陽某負事故的次要責(zé)任。后兩被告就交通事故與張某達成協(xié)議,張某賠償陽某死亡所產(chǎn)生的喪葬費、死亡賠償金共55萬元,雙方簽訂協(xié)議并已經(jīng)履行。兩被告得到賠償款后,拒絕與原告進行分割給付,經(jīng)各方調(diào)解無果,只得訴至法院請求法院依法判決。原告為支持其訴訟請求,向本院提供了證據(jù)清單,證據(jù)八份。
本院經(jīng)審理認定事實如下:二被告與原告系公婆媳關(guān)系,原告張某與陽某(已亡)于2013年1月15日登記結(jié)婚,倆人婚后一直未生育子女。2016年年初,原告張某隨陽某前往陜西省寶雞市,陽某獨自一人租門店經(jīng)營鋁合金門窗加工,張某在一家服裝店做導(dǎo)購。2016年10月13日晚8時許,陽某駕駛?cè)嗆嚽巴b店接張某下班,途經(jīng)寶雞市川陜路南山明珠小區(qū)門前高鐵橋下,與案外人張某駕駛的貨車發(fā)生交通事故,造成陽某受傷,經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)認定:張某負事故的主要責(zé)任,陽某負事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,二被告從湖北老家前往寶雞市處理善后事宜,并與案外人張某達成協(xié)議,由張某賠償陽某死亡所產(chǎn)生的喪葬費、死亡賠償金共55萬元,雙方簽訂協(xié)議后張某已將賠償款打至二被告賬戶中。事故處理完后,原告曾向被告主張分割其死亡賠償金,在主張過程中與被告向某某發(fā)生爭打,后經(jīng)公安機關(guān)處理未果。因未達成分配意見,2017年元月3日原告以訴稱理由向本院提起訴訟。
另查明,被告陽某某、向某某在家務(wù)農(nóng),育有長子陽某、次女陽某某,女兒現(xiàn)已出嫁。
本院認為,死亡賠償金是對死者家庭整體預(yù)期收入損失的賠償,其性質(zhì)是財產(chǎn)損害賠償,是基于死者死亡對死者近親屬所支付的賠償,不屬于死者的遺產(chǎn)。死者陽某的死亡賠償金應(yīng)根據(jù)與死者關(guān)系的遠近和共同生活的緊密程度合理分配。本案中因原告張某與死者陽某結(jié)婚及共同生活時間有限,且未生育子女;而兩被告現(xiàn)已年過半百,在撫養(yǎng)陽某成年,并安置其成家立業(yè)過程中,付出了大量的心血,死者陽某又系家中獨子,交通事故的發(fā)生對二被告也造成了巨大的傷害。應(yīng)認定原告與死者陽某的關(guān)系和共同生活緊密程度低于二被告。對于二被告辯稱認為原告與死者陽某在生前就感情不好,事故發(fā)生后也對死者陽某的身后事未盡義務(wù),主張原告不應(yīng)當(dāng)分得死亡賠償金的意見,本院認為,因原告張某系死者陽某的妻子,且與陽某一起共同生活三年有余,應(yīng)認定為與死者陽某的關(guān)系和共同生活緊密程度相對較高。綜合原告張某、被告陽某某、被告向某某與死者陽某的關(guān)系遠近和共同生活緊密程度,死亡賠償金分配比例以2:4:4為宜。故被告陽某某、向某某應(yīng)當(dāng)將死者陽某的死亡賠償金扣除喪葬支出后按比例返還給原告張某98000元(550000-60000(*20%))。依照《中華人民共和國民法通則》第七十一條、七十二條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告陽某某、向某某給付原告張某死亡賠償金分割款98000元。
二、駁回原告張某的其它訴訟請求。
以上賠付義務(wù)限于本判決生效之日五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費3900元,減半收取1950元,由原告張某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,預(yù)交上訴案件受理費3900元,款匯至湖北省荊州市中級人民法院,賬號:17260401040005030,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 朱祥
書記員:羅珊
成為第一個評論者