原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：王某，某律師事務所律師。
被告：某保險公司某中心支公司，住所地：某市某區(qū)福利巷福利星城1區(qū)5號樓一、二、三層、地下一層。
負責人：張某，職務：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告張某與被告某保險公司某中心支公司（以下簡稱平安財險臨汾支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某的委托訴訟代理人王某，被告平安財險臨汾支公司的委托訴訟代理人王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告各項損失共計81789.47元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年6月2日22時30分左右，張某駕駛晉LN6077號“福特”牌小型轎車自北向南行駛經(jīng)過某縣某鎮(zhèn)古城橋面粉廠附近路段時因未保持必要的安全原則、臨危采取措施不當與前方行人杜某發(fā)生碰撞，造成行人杜某受傷，晉LN6077號“福特”牌小型轎車損壞的交通事故。經(jīng)隰縣公安局交通警察大隊第201606201號《道路交通事故認定書》認定，張某負本次事故的全部責任，杜某無責任。事故發(fā)生后，杜某立即被送往隰某縣人民醫(yī)院進行住院治療，入院后診斷為左側股骨內踝撕脫骨折、雙側髖關節(jié)置換術后，住院18天。經(jīng)某司法鑒定中心鑒定，杜某某因交通事故受傷構成十級傷殘。經(jīng)了解，晉LN6077號“福特”牌小型轎車在被告平安財險臨汾支公司投有交強險、第三者責任險以及不計免賠險等，事故發(fā)生在保險合同期間內。原、被告就賠償問題多次協(xié)商未果，為維護原告的合法權益，特具狀訴至貴院，愿判如所請。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年6月2日22時30分左右，張某駕駛晉LN6077號“福特”牌小型轎車自北向南行駛經(jīng)過某縣某鎮(zhèn)古城橋面粉廠附近路段時因未保持必要的安全原則、臨危采取措施不當與前方行人杜某某發(fā)生碰撞，造成晉LN6077號“福特”牌小型轎車損壞、行人杜某受傷的交通事故。杜某某受傷后，被送往某縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為：左側股骨內踝撕脫骨折、雙側髖關節(jié)置換術后，住院18天。2016年6月14日，某縣公安局交通警察大隊作出第201606201號道路交通事故認定書，認定張某應負事故的全部責任，杜某某無責任。2016年6月18日，張某與杜某簽訂《協(xié)議書》，約定：張某一次性賠償杜某人民幣75000元整（不包括醫(yī)療費）。后張某依約付款。杜某的醫(yī)療費5289.47元亦由張某支付。2016年11月10日，山西平陽司法鑒定中心對杜某的傷殘等級程度進行了司法鑒定，鑒定意見為：被鑒定人杜某損傷程度現(xiàn)屬十級傷殘。被告平安財險臨汾支公司提出異議并申請重新鑒定。本院委托山西醫(yī)科大學司法鑒定中心對杜某的傷殘等級重新進行了鑒定，鑒定意見為：杜某的左股骨外側髁撕脫骨折不構成傷殘。
另查明：事故車輛晉LN6077號“福特”牌小型轎車在平安財險臨汾支公司投有交通險和商業(yè)三者險（保險限額300000元），事故發(fā)生在保險期間。
依據(jù)某省統(tǒng)計局2015年全省有關統(tǒng)計數(shù)據(jù)的通知，2015年全省居民服務、修理和公共設施管理業(yè)從業(yè)人員年平均工資為36933元。
本院所確認的上述事實，有原告提供的交通事故認定書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、常住人口登記卡、身份證復印件、某縣某鎮(zhèn)西社區(qū)居民委員會證明，以及原、被告陳述筆錄在案為憑，這些證明材料已經(jīng)當庭對質和本院的審查，可以采信。

本院認為，公民的生命健康權和合法的財產(chǎn)權利受法律保護。杜某在交通事故中遭受損失，理應得到賠償。本案事故經(jīng)交警部門認定，張某應負事故的全部責任，杜某無責任。根據(jù)交警部門對事故的分析認定并結合本案實際情況，本院認定張某對杜某的損傷承擔全部賠償責任。因事故車輛在被告保險公司投有交強險和商業(yè)三者險，杜某的損失首先應當由被告平安財險臨汾支公司在保險限額內賠償，超出部分再由張某承擔。因張某已預先對杜某的損失進行了賠償，故保險公司應將賠償杜某的相關合理費用支付給原告。
杜某賠償數(shù)額的計算。關于醫(yī)療費，原告主張5289.47元，提供了住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)，被告無異議，本院予以支持。關于護理費，原告主張1821.35元，按照居民服務業(yè)行業(yè)標準計算18天，被告無異議，本院予以支持。原告主張住院伙食補助費900元，每天50元計算18天，被告無異議，本院予以支持。關于營養(yǎng)費，原告主張50元/天×18天＝900元，被告不認可，本院根據(jù)原告的受傷狀況、病歷及當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平，確定營養(yǎng)費為30元/天×18天＝540元。關于誤工費，原告主張按照居民服務業(yè)行業(yè)標準計算158天，被告對標準無異議，對天數(shù)僅認可120天，本院根據(jù)原告提供的病歷、醫(yī)囑及隰縣龍泉鎮(zhèn)西社區(qū)居民委員會證明，確定誤工費為36933元÷365天×120天＝12142元。原告主張殘疾賠償金51656元、鑒定費1500元、精神損害撫慰金5000元，被告不認可，通過本院委托重新鑒定，杜某并未達到傷殘，故對該三項費用本院不予支持。關于交通費，原告主張500元，結合原告?zhèn)榧白≡褐委煹膶嶋H情況，對該項費用本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告某保險公司某中心支公司于本判決生效后10日內在交強險限額內支付原告張某醫(yī)療費5289.47元、住院伙食補助費900元、營養(yǎng)費540元、護理費1821.35元、交通費500元、誤工費12142元，合計21193元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1845元，減半收取計923元，由原告張某負擔593元，被告某保險公司某中心支公司負擔330元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級人民法院。

審判員　　李剛

書記員：李淋