原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族.被告：呼某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告：呼某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告：某公司（以下簡(jiǎn)稱：保險(xiǎn)公司）。負(fù)責(zé)人：張艷軍，系某公司經(jīng)理。營(yíng)業(yè)場(chǎng)所：陜西省延安市延長(zhǎng)縣城區(qū)西街。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91610621923570087A。委托訴訟代理人：白某，系陜西北望律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：張某，系陜西北望律師事務(wù)所律師。

原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令三被告賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)72588.39元、護(hù)理費(fèi)12000元、誤工費(fèi)29728.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、交通費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元，殘疾輔助器具費(fèi)1500元，共計(jì)122717.39元；2、判令三被告連帶賠償原告?zhèn)麣堎r償金61620元、后續(xù)治療費(fèi)10000元；3、本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月12日19時(shí)44分許，被告呼某駕駛的三輪汽車與原告相撞，造成原告受傷的交通事故。肇事發(fā)生后，原、被告就損害賠償事宜未協(xié)商一致，故興訴。被告呼某承認(rèn)交通事故的發(fā)生和損害事實(shí)的產(chǎn)生，且其先期已向延長(zhǎng)縣交警隊(duì)繳納押金14000元，故應(yīng)在最終確定的賠償數(shù)額中予以扣減。被告呼某某承認(rèn)交通事故的發(fā)生和損害事實(shí)的產(chǎn)生，但認(rèn)為原告對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有責(zé)任，故原告訴請(qǐng)的賠償數(shù)額過高。被告保險(xiǎn)公司承認(rèn)交通事故的發(fā)生和損害事實(shí)的產(chǎn)生，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司自愿在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，但訴訟費(fèi)屬間接損失，故被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。本院經(jīng)審理查明，2017年9月12日19時(shí)44分許，原告駕駛陜J404**號(hào)別克牌轎車由東向西行駛至省205線158KM+560m處，因夜間行駛車輛發(fā)生故障向前推移過程中，原告在開啟左前車門時(shí)，被后方被告呼某駕駛其父呼某某所有的由東向西行駛的陜J784**號(hào)五征牌三輪汽車撞倒，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被延長(zhǎng)縣人民醫(yī)院診斷為：1、右股骨干中段粉碎骨折；2、右髂骨翼骨折；3、左第5指近節(jié)骨折；4、急性閉合性胸部損傷；5、閉合性腹部損傷；6、右側(cè)顴骨、眶板骨折；7、多發(fā)軟組織挫裂傷；8、右側(cè)小腦及枕骨術(shù)后；9、Ⅱ型糖尿??；10、慢性胰腺炎；11、左腎囊腫，住院治療6天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)18359.02元，長(zhǎng)期醫(yī)囑為Ⅰ級(jí)護(hù)理。后原告轉(zhuǎn)院至延安大學(xué)附屬醫(yī)院，被診斷為:1、股骨骨折（右）；2、右側(cè)髂骨骨折；3、左手第5指近節(jié)指骨骨折；4、閉合性顱腦損傷；5、閉合性胸部損傷；6、右腎上腺血腫；7、右腎挫裂傷，住院治療12天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)51829.37元，長(zhǎng)期醫(yī)囑為：Ⅱ級(jí)護(hù)理，留陪人2位。原告住院期間，被告呼某向延長(zhǎng)縣公安局交通警察大隊(duì)繳納押金14000元，原告已借支。2017年9月21日，延長(zhǎng)縣公安局交通警察大隊(duì)作出長(zhǎng)公交認(rèn)字【2017】第138號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告呼某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托，陜西平安法醫(yī)司法鑒定所于2018年5月4日作出陜平安司鑒【2018】臨鑒字第0261號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、張某傷殘等級(jí)屬十級(jí)；2、護(hù)理期為120日，營(yíng)養(yǎng)期為90日；3、后續(xù)治療費(fèi)約需10000元。為此，原告支出鑒定費(fèi)2280元。另查明，被告呼某駕駛被告呼某某所有的陜J784**號(hào)五征牌三輪汽車在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年7月26日0:00時(shí)起至2018年7月25日24時(shí)止。原告因本次事故花費(fèi)交通費(fèi)800元，每日因誤工減少收入為113.44元，支出殘疾輔助器具費(fèi)1500元。以上事實(shí)有：原、被告的當(dāng)庭陳述；原告身份證明材料，道路交通事故認(rèn)定書，延長(zhǎng)縣人民醫(yī)院診斷證明書、住院病案、出院記錄、出院病人一日清單，延安大學(xué)附屬醫(yī)院診斷證明書，住院病案、出院證，陜西省醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)、住院收費(fèi)票據(jù)，陜西省國(guó)家稅務(wù)局通用定額發(fā)票、陜西平安法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書，陜西增值稅普通發(fā)票，護(hù)理人張艷麗、薛海琴身份證明材料，延長(zhǎng)縣中學(xué)證明，延長(zhǎng)縣普濟(jì)大藥房收據(jù)；被告呼某身份證明材料，駕駛證、行駛證復(fù)印件，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單復(fù)印件；被告呼某某身份證明材料；被告保險(xiǎn)公司身份證明材料；庭審筆錄予以印證，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
原告張某與被告呼某、呼某某、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某、被告呼某、被告呼某某及被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人白某、張某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律的保護(hù)，侵害他人造成人身損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告呼某因交通事故造成他人人身損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)核算原告的合理損失為：醫(yī)療費(fèi)70188.39元、誤工費(fèi)26431.52元、護(hù)理費(fèi)13800元、交通費(fèi)800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、殘疾賠償金61620元、殘疾輔助器具費(fèi)1500元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、鑒定費(fèi)2280元。因被告呼某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付原告114151.52元。不足部分（含鑒定費(fèi)）75168.39元由被告呼某按照責(zé)任比例70%計(jì)52617.87予以賠償。因被告呼某先期繳納押金14000元，原告已借支，在賠付時(shí)應(yīng)予以扣減。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條（一），《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延長(zhǎng)支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告張某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)，共計(jì)114151.52元。二、被告呼某于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告張某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)，共計(jì)38617.87元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1046.6元，減半收取計(jì)523.3元，由原告張某負(fù)擔(dān)157，由被告呼某負(fù)擔(dān)366.3元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級(jí)人民法院。