張某某
張巖（黑龍江齊齊哈爾龍沙區(qū)民航法律服務(wù)所）
齊齊哈爾市中通公共交通有限責(zé)任公司
孫長(zhǎng)剛
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
曹慶夫（黑龍江廣鵬律師事務(wù)所）

原告張某某，居民身份證號(hào)碼，女，1957年8月21日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)天增小區(qū)4號(hào)樓3單元302室。
委托代理人張巖，齊齊哈爾市龍沙區(qū)民航法律服務(wù)所法律工作者。
被告齊齊哈爾市中通公共交通有限責(zé)任公司（簡(jiǎn)稱中通公司），組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)72895953-X，住所地黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)南苑路1號(hào)。
法定代表人李彥明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫長(zhǎng)剛，該公司職工。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（簡(jiǎn)稱人壽財(cái)保齊中支公司），組織機(jī)構(gòu)代碼證66387515-8，住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)中華西路5號(hào)。
法定代表人柳斐，該公司總經(jīng)理。
委托代理人曹慶夫，黑龍江廣鵬律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告齊齊哈爾市中通公共交通有限責(zé)任公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月17日受理后依法組成合議庭，于2015年12月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人張巖、被告中通公司委托代理人孫長(zhǎng)剛、被告人壽財(cái)保齊中支公司委托代理人曹慶夫到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，黑B14953號(hào)客車駕駛員都國(guó)林違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定造成交通事故，經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定應(yīng)其應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，又因事故車輛在被告人壽財(cái)保齊中支公司投保了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故依據(jù)《中華人民共同國(guó)道路交通安全法》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)于原告的損失應(yīng)先由被告人壽財(cái)保齊中支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失由被告人壽財(cái)保齊中支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)依交通事故的責(zé)任比例予以賠償，仍有不足或超出商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠范圍的應(yīng)由駕駛員都國(guó)林所在單位中通公司予以賠償。又因此次事故造成張某某與韓在英受傷，故被告人壽財(cái)保齊中支公司賠償款應(yīng)依據(jù)每名受害者的損失所占全部損失的比率予以分配。庭審中關(guān)于的原告主張精神撫慰5，000.00元，鑒于此次事故對(duì)原告造成二個(gè)十級(jí)傷殘，故本院酌情支持其精神撫慰金為3，000.00元。因原告?zhèn)榻?jīng)過(guò)二次鑒定，均已構(gòu)成傷殘，故誤工費(fèi)計(jì)算到第一次定傷殘前一天為宜，即105天。綜上，對(duì)于原告張某某的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)82，525.33元，由被告人壽財(cái)保齊中支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍的醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)限額內(nèi)賠償原告5，046.00元（原告醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)10，449.68元，韓在英醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)10，260.10元，其中原告損失占總額的50.46%），在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)60，819.00元（原告上述損失共計(jì)72，075.65元，韓在英上述損失共計(jì)58，284.00元，其中原告占總額55.29%），在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告剩余醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金共計(jì)16，660.33元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)65，865.00元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)16，660.33元。
本案訴訟費(fèi)2，965.00元，由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，黑B14953號(hào)客車駕駛員都國(guó)林違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定造成交通事故，經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定應(yīng)其應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，又因事故車輛在被告人壽財(cái)保齊中支公司投保了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故依據(jù)《中華人民共同國(guó)道路交通安全法》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)于原告的損失應(yīng)先由被告人壽財(cái)保齊中支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失由被告人壽財(cái)保齊中支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)依交通事故的責(zé)任比例予以賠償，仍有不足或超出商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠范圍的應(yīng)由駕駛員都國(guó)林所在單位中通公司予以賠償。又因此次事故造成張某某與韓在英受傷，故被告人壽財(cái)保齊中支公司賠償款應(yīng)依據(jù)每名受害者的損失所占全部損失的比率予以分配。庭審中關(guān)于的原告主張精神撫慰5，000.00元，鑒于此次事故對(duì)原告造成二個(gè)十級(jí)傷殘，故本院酌情支持其精神撫慰金為3，000.00元。因原告?zhèn)榻?jīng)過(guò)二次鑒定，均已構(gòu)成傷殘，故誤工費(fèi)計(jì)算到第一次定傷殘前一天為宜，即105天。綜上，對(duì)于原告張某某的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)82，525.33元，由被告人壽財(cái)保齊中支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍的醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)限額內(nèi)賠償原告5，046.00元（原告醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)10，449.68元，韓在英醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)10，260.10元，其中原告損失占總額的50.46%），在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)60，819.00元（原告上述損失共計(jì)72，075.65元，韓在英上述損失共計(jì)58，284.00元，其中原告占總額55.29%），在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告剩余醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金共計(jì)16，660.33元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)65，865.00元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)16，660.33元。
本案訴訟費(fèi)2，965.00元，由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：王睿
審判員：王昆
審判員：宗貴和

書記員：趙澤溪