原告張某某。
法定代理人胡某某。
委托代理人鄭某某，某律師事務(wù)所律師（一般代理）。
委托代理人辛某某，某律師事務(wù)所律師（一般代理）。
被告胡某某。
被告熊某某。
被告武漢市某汽車運輸有限公司某第二分公司。
負責(zé)人鄭某某，該公司經(jīng)理。
被告武漢市某汽車運輸有限公司。
負責(zé)人黃某某，該公司經(jīng)理。
被告某保險股份有限公司湖北分公司。
負責(zé)人龔某某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人石某某，該公司員工（特別授權(quán)代理）。

原告張某某訴被告胡某某、熊某某、武漢市某汽車運輸有限公司某第二分公司、武漢市某汽車運輸有限公司、某保險股份有限公司湖北分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年5月27日立案受理后，依法由審判員袁某某獨任審判。后轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，組成由審判員袁頻擔(dān)任審判長，人民陪審員王某某、白某某參加的合議庭。本院于2013年7月15日、2013年10月17日公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人鄭某某到庭參加訴訟，被告胡某某、熊某某、武漢市某汽車運輸有限公司某第二分公司、武漢市某汽車運輸有限公司、某保險股份有限公司湖北分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱：2012年5月18日6時10分許，胡某某駕駛鄂XXXXX號重型貨車沿天興洲大橋由南向北行至天興洲大橋080號路燈路段停車時，遇原告未取得機動車駕駛證駕駛未登記號牌的兩輪摩托車，沿天興洲大橋由南向北行至事故地點，雙方發(fā)生事故，致使原告受傷，經(jīng)診斷為顱腦損傷。此事故經(jīng)交管部門認定，胡某某承擔(dān)此事故同等責(zé)任，張某某承擔(dān)此事故同等責(zé)任。法醫(yī)對張某某傷情認定為，原告構(gòu)成一級傷殘；后續(xù)顱腦修復(fù)費30，000元；后期治療費每月約1，000元；傷后休息時間暫定2年，護理時間暫定2年。由于熊某某是鄂XXXXX號重型貨車實際車主，該車掛靠于武漢市某汽車運輸有限公司某第二分公司名下。故要求法院判令被告賠償原告損失共計188，432元，訴訟費由被告承擔(dān)。
原告張某某為支持其訴訟請求，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、交通事故責(zé)任認定書，證明2012年5月18日6時10分胡某某與張某某在天興橋路段發(fā)生交通事故，胡某某負此事故同責(zé)，張某某負此事故同責(zé)。
證據(jù)二、病歷、出院小結(jié)。證明原告住院98天，醫(yī)囑為特別注意加強營養(yǎng)、繼續(xù)外院功能鍛煉及康復(fù)治療、不適隨診。
證據(jù)三、法醫(yī)鑒定意見書，證明原告?zhèn)麣垶橐患墸笃陲B骨修補治療費為30，000元，后期治療費每月約1，000元。
證據(jù)四、醫(yī)療費票據(jù)，證明原告支出的醫(yī)療費為261，654.6元。
證據(jù)五、身份證、戶口本，證明原告系城鎮(zhèn)居民。
證據(jù)六、機動車行駛證、駕駛證、交強險保單、掛靠合同，證明車輛的所有人為武漢市某汽車運輸有限公司某第二分公司，胡某某為肇事車輛駕駛員，熊某某系肇事車輛實際車主及購買交強險及商業(yè)險的保險情況。
證據(jù)七、賠付協(xié)議（內(nèi)容詳見某保險股份有限公司湖北分公司提交的證據(jù)），證明原告已與保險公司達成一致賠付意見，保險公司賠償290，000元的事實，原告放棄追究保險公司此事故賠償?shù)臋?quán)利。
被告胡某某、熊某某、武漢市某汽車運輸有限公司某第二分公司、武漢市某汽車運輸有限公司、某保險股份有限公司湖北分公司未提交書面答辯意見。
被告胡某某、熊某某未向本院提交證據(jù)。
被告武漢市某汽車運輸有限公司某第二分公司、武漢市某汽車運輸有限公司向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、交通事故的協(xié)議，內(nèi)容為：甲方武漢市某汽車運輸有限公司（車號鄂AZW406），乙方張某某（代理人羅某某）。關(guān)于“5.18”交通事故一事，經(jīng)甲乙雙方協(xié)商，現(xiàn)達成以下協(xié)議：一、要求公安機關(guān)對事故按甲乙雙方同責(zé)定責(zé)。二、甲乙雙方同意按賠償責(zé)任四六劃分，即甲方鄂XXXXX承擔(dān)四成，乙方張某某承擔(dān)六成責(zé)任。三、甲方必須配合乙方賠償事項，如甲方不配合，一切后果及責(zé)任由甲方承擔(dān)。此協(xié)議由甲乙雙方共同遵守，簽字后生效。本協(xié)議一式三份：某交通大隊、甲方、乙方各執(zhí)一份。甲方簽字：熊某某乙方簽字：張某某。原告質(zhì)證認為這份協(xié)議雖然約定了責(zé)任比例、賠償方式等內(nèi)容，但其中有公安機關(guān)調(diào)解協(xié)議及當事人自己的約定，這些約定中有些是違反了法律規(guī)定，應(yīng)以公安機關(guān)的為準，即雙方各承擔(dān)50%的責(zé)任。
證據(jù)二、保證書一份，內(nèi)容為：保證人：陳某某，男，1970年8月出生，某司機訓(xùn)練大隊工作人員，編號：廣字第xxxxx號。保證人陳某某愿意作為鄂xxxxx車主熊某某與傷者張某某交通事故賠償責(zé)任的保證人，保證熊某某不承擔(dān)經(jīng)濟賠償責(zé)任，如受害人張某某起訴熊某某要求承擔(dān)賠償責(zé)任，則熊某某所應(yīng)承擔(dān)的賠償費用由保證人陳某某承擔(dān)。保證人：陳某某。2012年5月25日。原告對證據(jù)認為與本案無關(guān)。
證據(jù)三、調(diào)解協(xié)議書一份，內(nèi)容為：甲方：熊某某，男，漢族，XXXX年XX月XX日出生，某市人，住某市某區(qū)嗎鎮(zhèn)某村，身份證號碼：XXXXXXXXXXXXXX。乙方：張某某，男，漢族，XXXX年XX月XX日出生，住某市某區(qū)某街12號，身份證號碼：XXXXXXXXXXXXXX。2012年5月18日早6點10分甲乙雙方車輛在天興洲大橋發(fā)生追尾交通事故，致乙方受傷，現(xiàn)雙方達成以下協(xié)議：一、甲方保險公司所有賠償款項屬乙方所有，保險公司所有賠償款項交付乙方后，甲方不承擔(dān)任何經(jīng)濟賠償責(zé)任。二。甲方不存在墊付醫(yī)療費及其他費用。三、乙方所有賠償款在保險公司賠償款以內(nèi)，不足款項屬乙方自行承擔(dān)。四、簽此協(xié)議之前，甲方的車在交警不罰款、不追責(zé)放行（包括行車證、駕駛證）的情況下，才簽字生效。五、甲方應(yīng)積極協(xié)助處理保險公司賠償事宜，如果甲方怠于協(xié)助處理保險賠款事宜，則甲方仍應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。六、經(jīng)調(diào)解簽此協(xié)議之后，乙方以后有任何問題，甲方概不負任何責(zé)任。七、本協(xié)議一式三份，甲乙雙方各執(zhí)一份，擔(dān)保人一份，自簽字之日起生效。甲方：熊某某乙方：羅某某擔(dān)保人：陳某某。落款日期為2012年5月25日。原告對此證據(jù)認為羅某某是張某某之子張某某的朋友，無權(quán)代理處理此事。
證據(jù)四、車輛租賃掛靠經(jīng)營合同。其主要內(nèi)容，熊某某將鄂xxxxx車輛掛靠武漢市某汽車運輸有限公司某第二分公司名下，該車所發(fā)生的一切事故均由熊某某承擔(dān)。原告對此證據(jù)認為協(xié)議雖然約定了被告之間的內(nèi)部關(guān)系，但其內(nèi)部關(guān)系不能對抗第三人。
被告某保險股份有限公司湖北分公司向本院提交了如下證據(jù)：
車險人傷案件（住院）查勘記錄一份。授權(quán)委托書一份，主要內(nèi)容為武漢市某汽車運輸有限公司某第二分公司委托熊某某辦理簽訂理賠協(xié)議、受領(lǐng)給付款項，委托時間為2012年12月25日。賠付協(xié)議書一份，內(nèi)容為：甲方：武漢市某汽車運輸有限公司某第二分公司代理人：熊某某（實際車主）身份證號XXXXXXXXXXXXXX。乙方：張某某身份證號：XXXXXXXXXXXXXX，代理人：鄭某某身份證號：XXXXXXXXXXXXXX。丙方：某保險股份有限公司湖北分公司。2012年05月18日，在武漢市天興洲大橋路段，當事人甲乙雙方（鄂XXXXX，駕駛員胡某某）發(fā)生交通事故，乙方張某某受傷。經(jīng)某市公安局某大隊（事故認定書編號：武漢公認字XXXX第XXXX號），甲方負同等責(zé)任，乙方同等責(zé)任。甲方駕駛車輛在丙方處投保有交強險與商業(yè)險（保單號XXXXXXXXXXX，XXXXXXXXXXXXXXXXX）。事故后，甲方向乙方支付20，000元，丙方在交強險限額內(nèi)向乙方預(yù)付50，000元。現(xiàn)甲乙丙三方在誠實信用的基礎(chǔ)上經(jīng)過友好協(xié)商，就保險賠償事宜達成如下協(xié)議，以供三方遵照執(zhí)行。一、甲乙三方一致承諾：本次事故真實，向丙方提交的有關(guān)索賠材料（含授權(quán)委托書）都是真實有效的。如丙方遭受經(jīng)濟損失的，丙方有權(quán)向乙方予以追償，甲、乙方對丙方的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。駕駛員胡某某未介入本次事故的處理過程，未向乙方支付任何費用，如今情況不詳，無法取得聯(lián)系。如丙方遭受經(jīng)濟損失的，丙方有權(quán)向乙方予以追償，甲、乙方對丙方的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。二、甲乙丙三方一致認可：丙方在交強險及商業(yè)險范圍內(nèi)賠償乙方人傷損失共計290，000元，扣除前期預(yù)付50，000元，丙方實際還應(yīng)支付240，000元。此次事故中，甲方墊付費用20，000元。應(yīng)甲乙雙方要求，將上述款項240000元，由丙方支付給乙方225000元，剩余15000元返還給甲方。綜上丙方共計支付給乙方225，000元，乙方提供銀行賬號為中國郵政儲蓄銀行某市某郵政所，戶名：張某某賬號：XXXXXXXXXXXXXX。丙方共計支付給甲方15，000元，甲方提供銀行賬號為：XXXXXXXXXXXXXXXXX工行某區(qū)支行。戶名武漢市某汽車運輸有限公司某第二分公司，賬號：XXXXXXXXXXXXXXX。三、丙方在協(xié)議生效之日起二十個工作日內(nèi)江上述款項支付。四、財產(chǎn)損失按正常理賠流程處理。五、本協(xié)議生效后，甲乙雙方不得就此次事故的人身傷亡再向丙方主張任何賠償要求或訴諸法律。丙方支付上述款項后，對甲乙雙方所應(yīng)承擔(dān)的交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險賠償義務(wù)全部終結(jié)。六、本協(xié)議時三方當事人真實的意思表示，三方簽字蓋章生效。七、本協(xié)議一式三份，甲乙丙三方各持壹份。證明某保險股份有限公司湖北分公司已履行該起交通事故的賠償責(zé)任。原告對此證據(jù)無異議。
對原告及被告某保險股份有限公司湖北分公司提交的證據(jù)，本院審核后，認為對本案有證明力。被告武漢市某汽車運輸有限公司某第二分公司、武漢市某汽車運輸有限公司提交的證據(jù)一對本案有證明力，證據(jù)二與本案無關(guān)。證據(jù)三因張某某及其直系親屬沒有委托羅某某，又非張某某直系親屬，且沒有授權(quán)和原告的追認，故對本案沒有證明力。對證據(jù)四，本院認為雙方協(xié)議不能對抗第三人。
經(jīng)審理查明：2012年5月18日6時10分，胡某某駕駛鄂XXXXX號重型貨車沿天興洲大橋由南向北行駛，至天興洲大橋080號路燈路段停車時，遇張某某駕駛未取得機動車駕駛證且未登記號牌的嘉陵兩輪摩托車沿天興洲大橋由南向北行駛至事故地點。由于胡某某駕駛的車輛燈光不全、無反光標識又在禁停路段停車，致使張某某駕駛的摩托車撞到鄂XXXXX號重型貨車，造成張某某頭部受傷，車輛受損。事故發(fā)生后，張某某被送往武漢市普仁醫(yī)院接受治療，住院時間為2012年5月18日至2012年8月25日共計98天。住院期間醫(yī)療費用為261，654.6元。此事故經(jīng)武漢市公安局某大隊出具武公交認字XXXX第XXXX號道路交通事故認定書認定：胡某某負此事故同等責(zé)任，張某某負此事故同等責(zé)任。張某某傷情經(jīng)某法醫(yī)司法鑒定所出具的xxxx號法醫(yī)鑒定意見書認定為其所受損傷等級為一級傷殘；建議給予后期顱骨修補治療費30，000元，后期尚需行康復(fù)、復(fù)查、適當對癥、適當健腦、防治褥瘡等治療，所需費用原則上按實際發(fā)生費用賠付，建議給予后期治療費每月約1，000元；治療及休息時間暫定2年（自鑒定之日起）；護理時間暫定2年（自鑒定之日起）。
事發(fā)后，熊某某代表武漢市某汽車運輸有限公司某第二分公司與代表張某某的張某某（張某某之子）簽訂了交通事故相關(guān)協(xié)議，內(nèi)容為：甲方武漢市某汽車運輸有限公司（車號鄂XXXXX），乙方張某某。關(guān)于“5.18”交通事故一事，經(jīng)甲乙雙方協(xié)商，現(xiàn)達成以下協(xié)議：一、要求公安機關(guān)對事故按甲乙雙方同責(zé)定責(zé)。二、甲乙雙方同意按賠償責(zé)任四六劃分，即甲方鄂XXXXX承擔(dān)四成，乙方張某某承擔(dān)六成責(zé)任。三、甲方必須配合乙方賠償事項，如甲方不配合，一切后果及責(zé)任由甲方承擔(dān)。此協(xié)議由甲乙雙方共同遵守，簽字后生效。本協(xié)議一式三份：某交通大隊、甲方、乙方各執(zhí)一份。甲方簽字：熊某某乙方簽字：張某某。
武漢市某汽車運輸有限公司某第二分公司（協(xié)議中甲方）、張某某（協(xié)議中乙方）、某保險股份有限公司湖北分公司（協(xié)議中丙方）達成協(xié)議，并出具賠付協(xié)議書，其內(nèi)容為：一、甲乙雙方一致承諾：1、本次事故真實，向丙方提交的有關(guān)索賠材料（含授權(quán)委托書）都是真實有效的。如丙方遭受經(jīng)濟損失的，丙方有權(quán)向乙方予以追償，甲、乙方對丙方的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。2、駕駛員胡某某未介入本次事故的處理過程，未向乙方支付任何費用，如今情況不詳，無法取得聯(lián)系。如丙方遭受經(jīng)濟損失的，丙方有權(quán)向乙方予以追償，甲、乙方對丙方的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。二、甲乙丙三方一致認可：丙方在交強險及商業(yè)險范圍內(nèi)賠償乙方人傷損失共計290，000元?？鄢捌陬A(yù)付50，000元，丙方實際還應(yīng)支付240，000元。1、此次事故中，甲方墊付費用20，000元。應(yīng)甲乙雙方要求，將上述款項240，000元，由丙方支付給乙方225，000元，剩余15，000元返還給甲方。2、綜上丙方共計支付給乙方225，000元，乙方提供的銀行賬號為：中國郵政儲蓄銀行武漢市某郵政所銀行。戶名：張某某。賬號：XXXXXXXXXXXXXX。丙方共計支付給甲方15000元，甲方提供銀行賬號為：XXXXXXXXXXXXXX工行某區(qū)支行銀行。戶名：武漢市某汽車運輸公司第二分公司。賬號：XXXXXXXXXXXXXXX。三、丙方在協(xié)議生效之日起二十個工作日內(nèi)將上述款項支付。四、財產(chǎn)損失按正常理賠流程處理。五、本協(xié)議生效后，甲乙雙方不得就此次事故的人身傷亡再向丙方主張任何賠償要求或訴諸法律。丙方支付上述款項后，對甲乙雙方所應(yīng)承擔(dān)的交強險及商業(yè)第三者責(zé)任賠付義務(wù)全部終結(jié)。六、本協(xié)議是三方當事人真實的意思表示，三方簽字蓋章生效。七、本協(xié)議一式三份，甲乙丙三方各持壹份。
由于張某某在協(xié)議中并未放棄對武漢市某汽車運輸有限公司某第二分公司的訴訟權(quán)利，協(xié)議簽訂后，張某某收到該款，又要求胡某某、熊某某、武漢市某汽車運輸有限公司某第二分公司、武漢市某汽車運輸有限公司承擔(dān)責(zé)任。
張某某此事故經(jīng)濟損失如下：醫(yī)療費261，654.6元、后期治療費54，000元（30，000元＋1，000元／月×12月×2年）、住院伙食補助費1，470元（15元／天×98天）、營養(yǎng)費1，470元（15元／天×98天）、殘疾賠償金354，280元（20，840元／年×17年×100%）、護理費47，248元（23，624元／年×2年）、交通費1，000元，以上共計721，122.6元。
另查明：熊某某與武漢市某汽車運輸有限公司某第二分公司于2011年2月12日簽訂了車輛租賃掛靠經(jīng)營合同，熊某某將鄂XXXXX號重型貨車掛靠武漢市某汽車運輸有限公司某第二分公司名下，合同有效期為2011年1月12日至2015年1月11日止，熊某某每年繳納3，600元的各項費用。鄂XXXXX號重型貨車車主為該車在某保險股份有限公司湖北分公司購買了機動車交通事故責(zé)任強制險及200，000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險（沒有購買不計免賠），期限均為2012年5月13日0時至2013年5月12日24時。

本院認為：原告張某某、被告胡某某在天興洲大橋上發(fā)生交通事故，此事故經(jīng)交管部門認定為同等責(zé)任，雙方對此認定并未提出異議，故本院認定原告張某某、被告胡某某在此事故中均有過錯，承擔(dān)本次事故同等責(zé)任。熊某某、武漢市某汽車運輸有限公司某第二分公司、武漢市某汽車運輸有限公司對胡某某安全教育不夠，存在過錯，應(yīng)與胡某某承擔(dān)連帶責(zé)任。某保險股份有限公司湖北分公司已履行其賠償義務(wù)，且張某某也未向本院主張權(quán)利要求該公司賠償，故某保險股份有限公司湖北分公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張的經(jīng)濟損失中醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、交通費計算合理，本院予以支持。原告主張的護理費、殘疾賠償金、營養(yǎng)費過高，本院予以合理調(diào)整。原告的精神損害撫慰金，本院酌定為30，000元。
關(guān)于胡某某、熊某某、武漢市某汽車運輸有限公司某第二分公司、武漢市某汽車運輸有限公司是否還應(yīng)賠償?shù)膯栴}，由于張某某、武漢市某汽車運輸有限公司某第二分公司及某保險股份有限公司湖北分公司簽訂的賠付協(xié)議書中張某某并未放棄胡某某、熊某某、武漢市某汽車運輸有限公司某第二分公司、武漢市某汽車運輸有限公司應(yīng)賠償?shù)牧x務(wù)，故胡某某、熊某某、武漢市某汽車運輸有限公司某第二分公司、武漢市某汽車運輸有限公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。又因張某某與武漢市某汽車運輸有限公司簽訂了關(guān)于“5.18”交通事故協(xié)議，該協(xié)議約定雙方責(zé)任比例為60%和40%，是雙方當事人真實意思表示且不違反法律禁止性規(guī)定，因而有效。張某某應(yīng)自行承擔(dān)超出交強險限額的60%，即378，863.56元［（721，122.6元＋精神損害撫慰金30，000元－交強險限額120，000元）×60%］。胡某某、熊某某、武漢市某汽車運輸有限公司某第二分公司、武漢市某汽車運輸有限公司賠償82，449.04元（721，122.6元＋精神損害撫慰金30，000元－交強險限額120，000元－保險公司支付的170，000元－張某某自行承擔(dān)的378，863.56元）。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告胡某某在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某此事故經(jīng)濟損失及精神損害賠償金共計82，449.04元，被告熊某某、武漢市某汽車運輸有限公司某第二分公司、武漢市某汽車運輸有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任（已扣除被告某保險股份有限公司湖北分公司支付的賠償款）；
二、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費4，068元，由原告張某某負擔(dān)2，441元，被告胡某某、熊某某、武漢市某汽車運輸有限公司某第二分公司、武漢市某汽車運輸有限公司負擔(dān)1，627元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費4，068元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費分戶；帳號：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處；行號：832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判長 袁某某
人民陪審員 白某某
人民陪審員 王某某

書記員： 孫某某