原告：張某某，男，1962年5月26日出生，漢族，農(nóng)民，住所地喀左縣南哨鎮(zhèn)。
被告：武某某，男，1967年7月6日出生，蒙古族，農(nóng)民，住所地喀左縣南哨鎮(zhèn)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司喀左支公司，住所地喀左縣大城子鎮(zhèn)青年街-民族大廈。
負(fù)責(zé)人：任振東，經(jīng)理。
委托代理人：楊亞梅，遼寧中平律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴被告武某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司喀左支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月19日立案受理。依法由審判員高武華適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告、被告到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2017年3月1日11時(shí)30分許，被告武某某駕駛遼NZ2132號(hào)輕型普通貨車(chē)沿建三線由北向南行駛至南哨鎮(zhèn)山嘴村德財(cái)挖掘機(jī)門(mén)前路段轉(zhuǎn)彎時(shí)，與張某某駕駛的遼N7A981號(hào)二輪摩托車(chē)相撞，致張某某受傷，兩車(chē)損壞的交通事故。此事故經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，被告武某某負(fù)事故的全部責(zé)任；原告張某某無(wú)責(zé)任。
原告受傷后在喀左縣中心醫(yī)院住院治療17天，診斷為：肋骨骨折等，一級(jí)護(hù)理1天，其余為二級(jí)護(hù)理。原告支付交通費(fèi)200元，原告的醫(yī)療費(fèi)19322.63元系被告武風(fēng)軍支付。
2017年4月14日，朝陽(yáng)營(yíng)州司法鑒定所根據(jù)喀左縣交警大隊(duì)的委托，出具了司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：張某某肋骨骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘；原告支付鑒定費(fèi)1040元。
原告張某某的母親劉海蘭（1941年8月21日出生）生育子女四人。
原告的摩托車(chē)維修費(fèi)1060元及施救費(fèi)450元均系被告武風(fēng)軍支付。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的摩托車(chē)損失亦核定為1060元。
夏立峰系遼NZ2132號(hào)輕型普通貨車(chē)的車(chē)主，武某某系借用，該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為122000元；商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額為50元，且不計(jì)免賠率。該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同的有效期間內(nèi)。
本案在審理過(guò)程中，被告保險(xiǎn)公司以鑒定機(jī)構(gòu)依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》（GB18667-2002）鑒定標(biāo)準(zhǔn)而非新標(biāo)準(zhǔn)、又系不符合鑒定程序單方委托為由，向本院申請(qǐng)，要求對(duì)原告的傷殘進(jìn)行重新鑒定。本院依法未予準(zhǔn)許。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、診斷書(shū)、病歷、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、用藥清單、交通費(fèi)收據(jù)、鑒定書(shū)、鑒定費(fèi)收據(jù)、南哨街道的證明、身份證、保險(xiǎn)代抄單、核損單在卷證實(shí)，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為，喀左縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，符合法律規(guī)定，本院予以采信。被告武某某應(yīng)當(dāng)負(fù)事故的全部責(zé)任；原告張某某應(yīng)當(dāng)無(wú)責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由被告武某某賠償。受害人遭受人身?yè)p害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)等項(xiàng)合理?yè)p失。原告住院支付的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)合理，應(yīng)予賠償。原告需要營(yíng)養(yǎng)，應(yīng)當(dāng)給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額本院酌定。原告實(shí)際存在誤工損失，應(yīng)當(dāng)給付誤工費(fèi)；誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)比照2016年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天。原告需要護(hù)理，應(yīng)當(dāng)給付護(hù)理費(fèi)；護(hù)理人員的工資標(biāo)準(zhǔn)比照遼寧省2016年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；護(hù)理時(shí)間根據(jù)其接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。朝陽(yáng)營(yíng)州法醫(yī)司法鑒定所是有法定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)，其出具的司法鑒定意見(jiàn)，客觀、真實(shí)，又符合法律規(guī)定，本院予以采信。被告保險(xiǎn)公司不但申請(qǐng)重新鑒定的理由不成立，亦無(wú)新的證據(jù)證明司法所的鑒定意見(jiàn)存在不合理之處，故其要求重新鑒定，本院不予準(zhǔn)許。殘疾賠償金自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告已構(gòu)成殘疾，應(yīng)當(dāng)給付精神損害撫慰金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告為農(nóng)村戶(hù)口，故可以適用農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相應(yīng)的人身?yè)p害賠償數(shù)額。原告的車(chē)輛維修費(fèi)、施救費(fèi)以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。被告武風(fēng)軍墊付的款項(xiàng)，扣除其應(yīng)負(fù)擔(dān)的部分，其余部分原告應(yīng)予返還，此款從被告保險(xiǎn)公司賠償款中扣除。綜上，原告張某某訴請(qǐng)合理的賠償項(xiàng)目及相應(yīng)的賠償標(biāo)準(zhǔn)分別為醫(yī)療費(fèi)19322.63元，交通費(fèi)200元，誤工費(fèi)1722.16元（39.14元×44天），護(hù)理費(fèi)1830.96元（101.72元×18天），伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（50元×17天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定1000元，殘疾賠償金25223.13元【殘疾賠償金24114元（12057元×20年×10%）+被扶養(yǎng)人劉海蘭的生活費(fèi)1109.13元（8873元×5年×10%÷4人）】，精神損害撫慰金3617.10元（12057元×3年×10%），鑒定費(fèi)1040元，車(chē)輛維修費(fèi)1060元，施救費(fèi)450元，合計(jì)56315.98元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋[2003]20號(hào)）第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋[2012]19號(hào)）第十五條第一款（一）項(xiàng)、第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司喀左支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)藥費(fèi)等項(xiàng)損失合計(jì)56315.98元。此款給付原告張某某35847.35元（56315.98元+364元-19322.63元-1060元-450元），款匯戶(hù)名：張某某，賬戶(hù)：6212250713000404160，開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)工商銀行；給付被告武某某20468.63元（19322.63元+1060元+450元-364元），款匯戶(hù)名：武風(fēng)軍，賬戶(hù)：6217992340001017304，開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行。于判決生效后三十日內(nèi)履行。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司喀左支公司如果不按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)638元，減半收取319元，郵寄費(fèi)45元，合計(jì)364元，由被告武某某負(fù)擔(dān)（已履行）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省朝陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　高武華

書(shū)記員：李虹建