原告：張某某，男，漢族，農(nóng)民。委托訴訟代理人：張某，男，漢族，農(nóng)民，系張某某之子。被告：某公司。法定代表人：侯某某，男，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：程某，女，某事務(wù)所律師。被告：侯某，男，漢族，農(nóng)民。

原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判決二被告連帶賠償原告各項(xiàng)損失113041元（包括護(hù)理費(fèi)18083元、誤工費(fèi)33631元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2140元、傷殘賠償金22583元、后期治療費(fèi)30000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2559元、鑒定費(fèi)2045元、精神撫慰金2000元）。該費(fèi)用中未包含原告自己墊付醫(yī)療費(fèi)90383.61元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3210元、交通費(fèi)2266元、殘疾輔助器具費(fèi)200元；二、依法判決被告某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；三、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年8月24日，被告侯某駕駛某小型轎車沿子洲縣城大理路由西向東行駛至藍(lán)海別苑門前左轉(zhuǎn)彎駛出道路，準(zhǔn)備進(jìn)入體健路時(shí)，與由東向西直行的原告張某某駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，發(fā)生交通事故。經(jīng)子洲縣公安局交通警察大隊(duì)作出的某號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，侯某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，張某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某某經(jīng)某醫(yī)院普外科進(jìn)行治療107天，醫(yī)院診斷為：1、右側(cè)額葉、顳極、左側(cè)顳部腦挫裂傷；2、雙側(cè)顳部硬腦膜下血腫；3、顱骨骨折、腦脊液耳漏；4、左脛骨上端骨折、左髕骨骨折；5、右足小趾皮膚裂傷；6、顱內(nèi)感染；7、低鈉低氯血癥；8、外傷后癲癇；9、右股骨頭壞死。在住院治療期間，原告張某某支付醫(yī)療費(fèi)90383.61元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3210元，交通費(fèi)2266元，殘疾輔助器具費(fèi)200元。發(fā)生事故時(shí)，該車輛在交強(qiáng)險(xiǎn)的承保期間內(nèi)，根據(jù)法律規(guī)定，被告某公司作為交通事故車輛的承保人，應(yīng)在保險(xiǎn)合同的限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，現(xiàn)根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，訴至法院提出所訴請(qǐng)求。原告向本院提交了以下證據(jù)：第一組證據(jù)：原告身份證復(fù)印件1份，證明原告身份信息；道路交通事故認(rèn)定書(shū)復(fù)印件1份，證明責(zé)任劃分；病歷復(fù)印件38頁(yè)及診斷證明1份，證明傷情。第二組證據(jù)：住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1支及費(fèi)用匯總清單7頁(yè)，證明住院花費(fèi)141533.61元；門診病歷1份及門診收費(fèi)票據(jù)2支，證明復(fù)查情況及檢查花費(fèi)420元。第三組證據(jù)：鑒定檢查費(fèi)票據(jù)1支，證明鑒定檢查花費(fèi)485元；鑒定收款收據(jù)1支，證明鑒定費(fèi)用1560元；某鑒定書(shū)鑒定意見(jiàn)書(shū)1份，證明傷殘等級(jí)及后續(xù)治療費(fèi)情況。第四組證據(jù)：銷售清單1份，證明買拐杖花費(fèi)200元；子洲縣三川口鎮(zhèn)川崖根村民委員會(huì)證明1份，證明原告張某某父母身份情況及對(duì)其父母盡贍養(yǎng)義務(wù)的人數(shù)；原告父母張俊成、段瑞蘭戶口本、身份證復(fù)印件各1份，證明原告的被贍養(yǎng)人身份情況。第五組證據(jù)：原告兒子張某請(qǐng)假條、勞務(wù)合同各1份及原就職公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一1份，證明造成原告兒子張某誤工費(fèi)每月5000元。第六組證據(jù)：39支交通費(fèi)票據(jù)（包括手撕票30支，計(jì)1989元；正式發(fā)票3支，計(jì)102元；火車票6支，計(jì)175元），共計(jì)2266元，證明看病期間的交通花費(fèi)2266元。被告某公司辯稱，其一，對(duì)于原告訴稱事故的投保情況均屬實(shí)，對(duì)原告訴求的合理?yè)p失公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不合理的不負(fù)責(zé)賠償。其二，事故發(fā)生后公司已給原告墊付了1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)，賠償中應(yīng)當(dāng)扣除。公司經(jīng)調(diào)查核實(shí)，原告居住地和收入來(lái)源均在農(nóng)村，所以傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民賠償。其三，對(duì)于原告要求保險(xiǎn)公司賠償精神損害撫慰金、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的請(qǐng)求，不應(yīng)當(dāng)由公司賠償，應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)。被告侯某辯稱，對(duì)于由于自己原因造成的損失予以認(rèn)可，其他的不予承擔(dān)。其一、對(duì)原告右股骨頭壞死不是他所造成的，他不承擔(dān)責(zé)任。其二、原告對(duì)于事故的發(fā)生也有責(zé)任。其三、事故發(fā)生后，他趕緊撥打110及120求救，并協(xié)助辦理此案。其四、治療期間他給原告花費(fèi)了55500元醫(yī)療費(fèi)，他還讓親戚給原告交了2000元，使本不富裕的家庭雪上加霜。其五、原告住院期間多次看望，花費(fèi)約6000多元，其中包括兩次取血現(xiàn)金結(jié)賬、買折疊床、伙食費(fèi)、腿部支架等。其六、事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在其所投保的強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任。被告侯某提交了子洲縣中醫(yī)院住院卡1張，證明繳費(fèi)8次，共計(jì)50500元。經(jīng)庭審質(zhì)證：被告某公司對(duì)原告提供的第一組證據(jù)、第二組證據(jù)，均無(wú)異議；對(duì)第三組證據(jù)的真實(shí)性認(rèn)可，對(duì)證明目的不認(rèn)可，鑒定費(fèi)用由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)，后續(xù)治療費(fèi)用過(guò)高；對(duì)第四組證據(jù)中銷售清單形式不合法不予認(rèn)可，對(duì)第四組中其他證據(jù)真實(shí)性認(rèn)可，對(duì)證明目的不認(rèn)可；對(duì)第五組證據(jù)不認(rèn)可，勞務(wù)合同約定工資過(guò)高，且未提供個(gè)人所得稅交稅證明、不能證明是因護(hù)理造成收入減少，陪人誤工應(yīng)按100元／天計(jì)算；對(duì)第六組證據(jù)對(duì)非正規(guī)發(fā)票及子洲之外的交通費(fèi)票據(jù)不認(rèn)可，其余交通費(fèi)票據(jù)結(jié)合住院期間和住院地點(diǎn)酌情承擔(dān)。被告侯某對(duì)原告提供的第一組證據(jù)中原告身份證及道路交通事故認(rèn)定書(shū)復(fù)印件認(rèn)可，對(duì)病歷、診斷證明的真實(shí)性認(rèn)可，對(duì)原告右股骨頭壞死不是其造成的不認(rèn)可；對(duì)第二組、第三組證據(jù)中由于自己的原因造成的損失承擔(dān)責(zé)任，但對(duì)原告因治療右股骨頭壞死產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)不承擔(dān)責(zé)任，后續(xù)治療費(fèi)不認(rèn)可，已經(jīng)做過(guò)手術(shù)，不可能再進(jìn)行二次手術(shù)；對(duì)第四組證據(jù)中拐杖銷售清單認(rèn)可，對(duì)其余證據(jù)不認(rèn)可，原告的贍養(yǎng)費(fèi)與自己無(wú)關(guān)；對(duì)第五組證據(jù)不認(rèn)可，與自己無(wú)關(guān)；對(duì)第六組證據(jù)中3支交通費(fèi)正式票據(jù)認(rèn)可，對(duì)其他不認(rèn)可。原告對(duì)被告侯某提供的住院卡的真實(shí)性認(rèn)可，但只認(rèn)可被告侯某支付了8次醫(yī)療費(fèi)50500元，對(duì)另外7000元不認(rèn)可。被告某公司對(duì)被告侯某提供的證據(jù)認(rèn)可，該費(fèi)用中包括被告公司通過(guò)被告侯某給原告支付的1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)。本院對(duì)原告、被告侯某提供的證據(jù)作如下認(rèn)定：對(duì)原告提供的第一組、第二組、第三組、第四組證據(jù)因具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，予以認(rèn)可；對(duì)原告提供的第五組證據(jù)，因缺乏證據(jù)的形式要件，且對(duì)收入未提供完稅證明，缺乏真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)可；對(duì)第六組證據(jù)，除對(duì)6支火車票不認(rèn)可外，對(duì)其他予以認(rèn)可。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月24日21時(shí)25分許，被告侯某駕駛某小型轎車與農(nóng)村居民張某某駕駛的兩輪摩托車相撞，發(fā)生道路交通事故，致原告張某某受傷，兩車受損。后子洲縣公安局交通警察大隊(duì)作出某號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，侯某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，張某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。該起事故發(fā)生在被告侯某在被告某公司為其所有的某小型轎車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告某公司亦認(rèn)可該事實(shí)。事故發(fā)生后，原告張某某在子某院住院治療107天（從2017年8月24日至2017年12月9日），被診斷為：1、右側(cè)額葉、顳極、左側(cè)顳部腦挫裂傷；2、雙側(cè)顳部硬腦膜下血腫；3、顱骨骨折、腦脊液耳漏；4、左脛骨上端骨折、左髕骨骨折；5、右足小趾皮膚裂傷；6、顱內(nèi)感染；7、低鈉低氯血癥；8、外傷后癲癇；9、右股骨頭壞死。在住院治療期間原告張某某未對(duì)右股骨頭壞死進(jìn)行治療，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)141533.61元，其中原告自己支付醫(yī)療費(fèi)90383.61元，被告侯某支付了51150元醫(yī)療費(fèi)（包括被告某公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)的1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)）。原告支出殘疾輔助器具費(fèi)200元，支出交通費(fèi)2091元，復(fù)查費(fèi)420元。訴訟期間，原告張某某申請(qǐng)對(duì)其傷殘程度及后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行了鑒定，因鑒定支出2045元（包括鑒定費(fèi)1560元、檢查費(fèi)485元）。2018年3月12日，某鑒定書(shū)鑒定意見(jiàn)書(shū)確定原告雙側(cè)顳頂部顱骨缺損修補(bǔ)術(shù)后的傷殘程度屬十級(jí)；左脛骨上段及左髕骨骨折致其左膝關(guān)節(jié)功能障礙的傷殘程度屬十級(jí)；后續(xù)治療費(fèi)用約30000元。原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，訴至法院提出所訴請(qǐng)求。另查明，張某某父母均為75周歲以上農(nóng)村居民，有四個(gè)子女。2017年陜西省農(nóng)村居民人均可支配收入為10265元/年、農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出9306元，2016年在崗職工年平均工資為61626元。
原告張某某訴被告某公司、侯某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張某、被告某公司委托訴訟代理人程某、被告侯某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張某某與被告侯某發(fā)生道路交通事故，經(jīng)某號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告侯某承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。因被告侯某在被告某公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，應(yīng)該先由被告某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告的損失，再根據(jù)原告與被告侯某雙方的責(zé)任比例分擔(dān)原告的損失。原告張某某住院花費(fèi)141533.61元醫(yī)療費(fèi)，被告某公司在原告住院期間已為其支出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)的1萬(wàn)元，余下131533.61元應(yīng)由原告張某某、被告侯某按責(zé)任比例分擔(dān)，被告侯某應(yīng)負(fù)擔(dān)92074元（已支付的51150元予以扣除），再賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)40924元。因原告張某某是農(nóng)村居民，且未能提供其應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)淖C據(jù)，故被告某公司辯稱傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)睦碛沙闪?。原告張某某其他合理?yè)p失有：殘疾賠償金為22583元（10265元/年×20年×11%）、殘疾輔助器具費(fèi)200元、后續(xù)治療費(fèi)為30000元、住院期間誤工費(fèi)18083元（61626元／年÷365天×107天）、護(hù)理費(fèi)18083元（61626元／年÷365天×107天）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2559元（9306元／年÷4×5×2×11%）、出院后致評(píng)殘前的誤工費(fèi)為15548元（61626元／年÷365天×92天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3210元（30元/天×107天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2140元（20元/天×107天）、交通費(fèi)2091元，因造成傷殘精神損害撫慰金2000元予以支持，以上共計(jì)116497元，由被告某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張某某11萬(wàn)元，剩余6497元及復(fù)查花費(fèi)420元、原告因鑒定支出2045元，共計(jì)8962元，由被告侯某、原告張某某按責(zé)任比例分擔(dān)，被告侯某負(fù)擔(dān)6273元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款及第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某公司在判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告張某某1萬(wàn)元（已付）。二、被告某公司在判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張某某殘疾賠償金為22583元、殘疾輔助器具費(fèi)200元、后續(xù)治療費(fèi)為30000元、住院期間誤工費(fèi)18083元、護(hù)理費(fèi)18083元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2559元、出院后致評(píng)殘前的誤工費(fèi)為15548元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2944元，上述共計(jì)11萬(wàn)元。三、被告侯某在判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)40924元及按責(zé)任比例應(yīng)承擔(dān)原告張某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、復(fù)查花費(fèi)、原告因鑒定支出計(jì)6273元，上述共計(jì)47197元。四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2218元，由原告張某某負(fù)擔(dān)550元，被告某公司負(fù)擔(dān)1160元，被告侯某負(fù)擔(dān)508元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級(jí)人民法院。

審判員　周　飛

書(shū)記員：?jiǎn)绦阈?/p>