原告張某某，男，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省義縣。
委托代理人王笑，系凌海市金鋒法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某某，男，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住錦州市凌河區(qū)。
被告錦州寶地建筑安裝有限公司，住所地錦州市凌河區(qū)廣州街四段99號(hào)。
法定代表人閆順和，系該公司總經(jīng)理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司，住所地錦州市古塔區(qū)西街里1號(hào)。
負(fù)責(zé)人趙楓，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人董力群，系該公司法律顧問。

原告張某某訴被告李某某、錦州寶地建筑安裝有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人王笑、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司委托代理人董力群到庭參加訴訟，被告李某某及被告錦州寶地建筑安裝有限公司經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年7月28日10時(shí)50分，被告李某某駕駛遼G996XX號(hào)紅巖牌重型自卸貨車，沿錦東線由西向東行駛至20KM＋380M處時(shí)，駛?cè)肽嫦蜍嚨溃c由西向東因非機(jī)動(dòng)車道受阻，借用機(jī)動(dòng)車道行駛的張某某駕馭的畜力車相撞，造成原告張某某受傷，牲畜受傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)凌海市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。原告張某某受傷后當(dāng)即被送往錦州石化醫(yī)院急救治療，后轉(zhuǎn)至遼寧醫(yī)學(xué)院錦州附屬第一醫(yī)院住院治療，被診斷為“面部外傷、左耳離斷傷、右耳挫裂傷、心律失常、竇速、慢性支氣管炎、頸椎橫突骨折、左鎖骨肩峰端骨折”，住院治療29天，住院期間二級(jí)護(hù)理。2014年7月7日經(jīng)凌海市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告張會(huì)員的口腔部損傷為十級(jí)傷殘，頸部損傷為十級(jí)傷殘，左肩部損傷為十級(jí)傷殘。事故發(fā)生后，被告錦州寶地建筑安裝有限公司為原告張某某墊付醫(yī)藥費(fèi)12000.00元。原告張某某在此次事故中造成經(jīng)濟(jì)損失為91282.88元，其中原告張某某的醫(yī)療費(fèi)21932.82元，誤工費(fèi)12435.84元，護(hù)理費(fèi)2032.22元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1450.00元，殘疾賠償金42932.00元（包括鑒定費(fèi)），交通費(fèi)500.00元，精神賠償金10000.00元。被告錦州寶地建筑安裝有限公司系被告李某某駕駛的遼G996XX號(hào)紅巖牌重型自卸貨車的所有人，被告李某某系被告錦州寶地建筑安裝有限公司雇傭的駕駛員，遼G996XX號(hào)紅巖牌重型自卸貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2013年6月30日0時(shí)起至2014年5月29日24時(shí)止；投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，系不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2013年7月17日0時(shí)起至2014年6月16日24時(shí)止。故原告張某某訴至法院要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失人民幣104363.00元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：原告的起訴狀、被告的答辯及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述相一致部分。
原告張某某提供的證據(jù)：1、交通事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)以及責(zé)任認(rèn)定情況；2、遼寧醫(yī)學(xué)院錦州附屬第一醫(yī)院診斷書、住院病志、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、CT報(bào)告單、費(fèi)用清單，錦州石化醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，證明原告張某某的傷情、住院治療過程、護(hù)理等級(jí)、支出醫(yī)療費(fèi)的情況；3、凌海市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)收據(jù)，證明原告張某某的傷殘等級(jí)以及支出鑒定費(fèi)情況；4、交通費(fèi)收據(jù)，證明原告張某某支付交通費(fèi)情況；5、原告張某某的身份證及戶口本復(fù)印件，證明原告張某某的身份系農(nóng)業(yè)家庭戶口；6、賀寶祥身份證復(fù)印件，證明護(hù)理人員的身份情況；7、被告李某某的行車執(zhí)照及駕駛證復(fù)印件，證明事故車輛情況。
被告錦州寶地建筑安裝有限公司提供的遼寧醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院預(yù)交金收據(jù)，證明被告錦州寶地建筑安裝有限公司為原告張某某墊付醫(yī)藥費(fèi)12000.00元的事實(shí)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司提交的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（正本復(fù)印件）及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)單（正本復(fù)印件），證明遼G996XX號(hào)車輛投保情況。
上述證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證和本院審查，為有效證據(jù)，可以采信。

本院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條一款“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”、第三十五條“機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車實(shí)行右側(cè)通行”、第四十二條一款“機(jī)動(dòng)車上道路行駛，不得超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速。在沒有限速標(biāo)志的路段，應(yīng)當(dāng)保持安全車速”，《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第七十條二款“因非機(jī)動(dòng)車道被占用無法在本車道內(nèi)行駛的非機(jī)動(dòng)車，可以在受阻的路段借用相鄰的機(jī)動(dòng)車道行駛，并在駛過被占用路段后迅速駛回非機(jī)動(dòng)車道。機(jī)動(dòng)車遇此情況應(yīng)當(dāng)減速讓行”的規(guī)定，被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛違反上述規(guī)定，是造成此次事故的全部原因，應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，即100%責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。原告張某某因交通事故中受到傷殘，造成了一定精神痛苦，但請(qǐng)求給付精神撫金15000.00元數(shù)額較高，以給付10000.00元為宜，被告錦州寶地建筑安裝有限公司系被告李某某駕駛的遼G996XX號(hào)紅巖牌重型自卸貨車的所有人，被告李某某系被告錦州寶地建筑安裝有限公司雇傭的駕駛員。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”，故原告張某某要求被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本案依法不予支持。被告錦州寶地建筑安裝有限公司作為事故車輛所有人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告錦州寶地建筑安裝有限公司在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定：“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金”，兩法均賦予了責(zé)任保險(xiǎn)的受害人對(duì)保險(xiǎn)公司的直接請(qǐng)求權(quán)，保險(xiǎn)人對(duì)第三者的賠償屬于無過錯(cuò)賠償，故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司錦州市分公司應(yīng)依照法律規(guī)定在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)直接向原告張某某賠償醫(yī)療費(fèi)10000.00元，傷殘賠償金42092.00元、鑒定費(fèi)840.00元、護(hù)理費(fèi)2032.22元、誤工費(fèi)12435.84元、精神損害撫慰金10000.00元、交通費(fèi)500.00元，合計(jì)77900.06元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司直接賠償原告張某某，對(duì)于超過被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分應(yīng)由被告錦州寶地建筑安裝有限公司按照事故責(zé)任承擔(dān)民事賠償責(zé)任，被告錦州寶地建筑安裝有限公司應(yīng)向原告張某某賠償13382.82元［（總損失91282.88元—交強(qiáng)險(xiǎn)77900.06元）X100%］，因該款項(xiàng)不超過被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司的第三者商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額，故應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司直接向原告張某某賠償。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司向原告張某某支付的賠償金，抵頂被告錦州寶地建筑安裝有限公司應(yīng)向原告張某某賠償款項(xiàng)中的相等數(shù)額。對(duì)原告張某某訴訟請(qǐng)求中的不合理部分，依法不予支持。原告張某某得到中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司錦州市分公司賠償后，應(yīng)返還被告錦州寶地建筑安裝有限公司墊付的醫(yī)療費(fèi)12000.00元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十五條（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第三十五條、第四十二條第一款、第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第七十條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)直接向原告張某某賠償交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)金77900.06元，此款于判決生效后十日內(nèi)給付；
二、被告錦州寶地建筑安裝有限公司賠償原告張某某交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后的經(jīng)濟(jì)損失13382.82元，此款于判決生效后十日內(nèi)給付；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司向原告張某某賠償商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金13382.820元，此款于判決生效后十日內(nèi)給付，該賠償款抵頂本判決第二項(xiàng)所確定的被告錦州寶地建筑安裝有限公司向原告張某某賠償款項(xiàng)中的相等數(shù)額；
四、駁回原告張某某要求被告李某某賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求；
五、原告張某某在得到賠償后即返還被告錦州寶地建筑安裝有限公司墊付的醫(yī)藥費(fèi)12000.00元；
六、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付上述金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2387.00元，由被告錦州寶地建筑安裝有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于遼寧省錦州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　胡東博 代理審判員　　張若石 人民陪審員　　金玉寶

書記員：趙博