原告張建成張某某，男，漢族，住靖邊縣。
委托代理人孫某某，男，陜西秦靖律師事務(wù)所陜西某律師事務(wù)所律師。
委托代理人張某甲，女，陜西秦靖律師事務(wù)所陜西某律師事務(wù)所實習律師。
被告慕某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省靖邊縣。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司某公司，住所地陜西省榆林市西一路膚施路。
負責人石某某，系公司經(jīng)理。
委托代理人張某乙，男，系天安財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司某公司職員。

原告張某某訴被告慕某某、天安財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司某公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法組成合議庭，并公開開庭進行了審理。原告張某某其委托代理人孫某某、張某甲、被告慕某某、天安財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司某公司委托代理人張某乙均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案的爭議焦點在于原告的損失應(yīng)當由誰賠償以及原告損失的具體數(shù)額的問題。公民由于過錯侵害他人的財產(chǎn)、人身權(quán)利的，應(yīng)當承擔民事責任。本案屬于機動車交通事故責任糾紛，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條之規(guī)定，應(yīng)當依照《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。被告慕某某駕駛機動車在道路上行駛時違反了道路交通安全法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，造成此次事故。因此對于原告主張的因此次事故造成的損失，應(yīng)首先按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，由被告慕某某駕駛車輛的交強險承保機構(gòu)在其承保的交強險范圍內(nèi)對原告的損失承擔賠償責任。下余部分再由原、被告按照責任比例對原告承擔賠償責任（被告慕某某在事故中負主要責任，承擔70%）,根據(jù)我國道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由保險公司在機動車強制保險及商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)予以賠償。被告慕某某所有的陜K2658S號輕型普通貨車在天安財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司某公司投保了機動車強制險及商業(yè)第三者責任險，故造成原告張某某賠償損失先由被告慕某某在交強險范圍內(nèi)予以賠償，交強險理賠不足部分由被告慕某某在機動車第三者責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分再由被告慕某某承擔。
對于原告損失的具體數(shù)額，應(yīng)當根據(jù)原告的實際損失以及相關(guān)法律規(guī)定進行計算。對于原告請求的醫(yī)療費，因其符合法律的規(guī)定，本院依法予以支持。對于原告請求的誤工費、護理費，誤工期限應(yīng)為190天、護理期限應(yīng)為117天，即每日誤工費、護理費均以143元計算。對于原告請求的傷殘賠償金，其殘疾賠償金應(yīng)當按照農(nóng)村居民標準計算，即為：17378元（173780×10%）。因原告僅請求十級傷殘的賠償金，故本院對原告請求傷殘賠償金17378元的訴請依法予以支持。對于原告請求的精神損害撫慰金，原告因本次事故造成原告十級傷殘，故本院對原告請求的精神損害撫慰金5000元依法予以支持。對于原告請求的住院伙食補助費，以原告實際住院天數(shù)27天計算。對于原告請求的后續(xù)治療費，因符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。鑒定費3600元由被告慕繼海慕某某予以賠償。
綜上，原告因本次事故造成損失的具體數(shù)額為:醫(yī)療費35623.4元，住院伙食補助費810元（30元×27天），護理費16731元（143元×117天），誤工費27170元（143元×190天），殘疾賠償金30941.35元（含被撫養(yǎng)人生活費），后續(xù)治療費12000元，鑒定費3600元，精神損害撫慰金5000元，共計131875.75元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條、第十六條、第二十二條、第三十五條、第四十八條、第五十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第二款、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司某公司在交強險限額內(nèi)承擔原告張某某因此次交通事故造成的各項損失共計90652.35元（含10000元醫(yī)療費）。
二、由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司某公司在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)承擔原告張建成張某某因此次交通事故造成的各項損失共計26336.38元（保險公司已付1萬元在執(zhí)行中扣除）。
三、被告慕某某不再另行承擔賠償責任（已墊付的5000元在執(zhí)行中扣除）。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，鑒定費3600元，由被告慕繼海慕某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級人民法院。雙方當事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力，當事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向人民法院申請強制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

審　判　長　　崔光全 審　判　員　　周永東 人民陪審員　　吳懷德

書記員：賀新春