原告張某某。
委托代理人史志強(qiáng)，湖北鷹之歌律師事務(wù)所律師。
被告天門(mén)市某某辦事處某某服務(wù)中心。
法定代表人盛某某，該中心主任。
被告陳某某。

原告張某某訴被告天門(mén)市某某辦事處某某服務(wù)中心、陳某某確認(rèn)合同無(wú)效糾紛一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年3月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托代理人史志強(qiáng)到庭參加訴訟。被告天門(mén)市某某辦事處某某服務(wù)中心、陳某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張某某在租賃被告天門(mén)市某某辦事處某某服務(wù)中心管理的房屋經(jīng)營(yíng)期間，被告天門(mén)市某某辦事處某某服務(wù)中心將租賃房屋轉(zhuǎn)讓給被告陳某某，且事后補(bǔ)辦了相關(guān)手續(xù)，并辦理了房屋產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)，對(duì)兩被告之間的房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議的效力，應(yīng)由合同相對(duì)人或房屋所有權(quán)人主張。原告張某某作為部分房屋的承租人，且在租賃房屋轉(zhuǎn)讓后，已經(jīng)向房屋的購(gòu)買(mǎi)人被告陳某某交納了房屋租金，現(xiàn)原告張某某主張兩被告簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議無(wú)效，于法無(wú)據(jù)，故對(duì)該訴請(qǐng)本院依法不予支持。視此，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1000元，由原告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，匯款至湖北省漢漢江中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶(hù)名：湖北省漢江中級(jí)人民法院；帳號(hào)：17-313501040000019。
當(dāng)事人簽收本判決書(shū)時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書(shū)。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　戴建國(guó) 審　判　員　　樊柏芳 人民陪審員　　甘賢操

書(shū)記員：劉丹