原告張某某。
委托代理人高娟、魏建恒，河北美東律師事務(wù)所律師。
被告丁某某。
被告王某某。
被告常某某。

原告張某某訴被告丁某某、王某某、常某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭健獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人高娟、被告丁某某、王某某、常某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年4月10日，張某某與丁某某、王某某、常某某簽訂《籌借資金風(fēng)險協(xié)議》、張某某為甲方、丁某某、王某某、常某某為乙方，張某某負責(zé)籌措資金投入工程，利息為1.5%，如果工程的投入資金2015年10月30日前不能全部收回，由乙方承擔賠付給甲方的本金和利息，協(xié)議簽訂后，原告于2013年4月11日向丁某某的賬號匯入100000元，2013年4月23日向丁某某的賬戶匯入100000元，2013年5月28日向丁某某的賬號匯入30000元，至今約定的投入資金回收期限已過，原告請求按照乙方約定支付本金及利息。為保障原告合法利益，原告依據(jù)法律的規(guī)定，向法院提起訴訟，請求判令：被告向原告清償本金230000元以及至實際支付完畢之日的利息及罰息（按照月利率1.5%的標準支付，其中100000元的起息日為2013年4月11日、100000元的起息日為2013年4月23日、30000元的起息日為2013年5月28日）
被告丁某某辯稱，對匯入23萬元事實認可，工程款用于工程，工程款至今未追回，現(xiàn)在正在要帳。
被告王某某辯稱，丁某某、王某某、常某某、張建松四人將工程跑下來，造價2000多萬，由于沒有資金，找到張某某，由張某某解決資金問題，我們是合作關(guān)系，如果是民間借貸不可能給他40%股份。
被告常某某辯稱，雙方系合伙關(guān)系，如果是借貸關(guān)系，不可能分期打款，也不可能在2013年工程開工后，2014年書寫借條。
經(jīng)審理查明，被告丁某某、王某某、常某某因承攬工程需要資金，與原告張某某商議后，2013年4月10日，原告張某某（甲方）與被告丁某某、王某某、常某某（乙方）簽訂《籌借資金風(fēng)險協(xié)議》、該協(xié)議約定：甲方義務(wù):1、籌措資金按月利息1.5%計算并支付給資金投資人，利息每次投入計息時段不少于6個月，如果超出6個月，據(jù)實計算。乙方的責(zé)任:3、如果本工程的投入資金2015年10月30日前不能全部收回，由乙方承擔賠付給甲方的本金和利息。協(xié)議簽訂后，原告于2013年4月11日向丁某某的賬號匯入100000元，2013年4月23日向丁某某的賬戶匯入100000元，2013年5月28日向丁某某的賬號匯入30000元，至今約定的投入資金回收期限已過。
以上事實有轉(zhuǎn)款憑條、《籌借資金風(fēng)險協(xié)議》、借條、當事人陳述予以證實。

本院認為，個人合伙是指兩個以上公民按照協(xié)議，各自提供資金、實物、技術(shù)等合伙經(jīng)營、原被告簽訂《籌借資金風(fēng)險協(xié)議》，該協(xié)議第二條第3款約定，如果本工程的投入資金2015年10月30日前不能全部收回，由乙方承擔賠付給甲方的本金和利息。該協(xié)議第一條第二款約定：籌措資金人占工程總利潤的40%的股份。雙方的協(xié)議既約定了原告分享利潤，同時對原告資金約定了由乙方承擔本金及利息，違背了合伙共享利益、共擔風(fēng)險的基本原則，故該協(xié)議不符合合伙的基本條件，應(yīng)認定為借款合同，對被告辯稱的雙方系合伙關(guān)系不予采信。原告分別于2013年4月11日、4月23日、5月28日共計向被告丁某某轉(zhuǎn)款23萬元，被告丁某某認可上述款項用于工程?，F(xiàn)已經(jīng)超出了雙方約定資金收回時間，對原告主張賠付借款予以支持。按照協(xié)議約定，應(yīng)當自次日起支付利息，雙方對利息的約定，沒有超出法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

限被告丁某某、王某某、常某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告張某某本金100000元及利息（自2013年4月12日起按照月利率1.5%計算至判決確定給付之日止）。
限被告丁某某、王某某、常某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告張某某本金100000元及利息（自2013年4月24日起按照月利率1.5%計算至判決確定給付之日止）。
限被告丁某某、王某某、常某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告張某某本金30000元及利息（自自2013年5月29日起按照月利率1.5%計算至判決確定給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4750元，減半收取，由三被告共同負擔2375元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 郭健

書記員： 齊玉錚