張某某
魏某某
肖某某

原告張某某，男，漢族，黑龍江省人民銀行嘉蔭縣支行退休職工。
被告魏某某，男，漢族，無固定職業(yè)。
被告肖某某，男，漢族，五營(yíng)林業(yè)局貯木加工廠。
原告張某某與被告魏某某、肖某某借款合同一案，于2015年7月1日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員樊慶華獨(dú)任審判，于2015年7月14日、7月29日兩次公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某、被告魏某某到庭參加訴訟，被告肖某某經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原、被告雙方所簽借款（擔(dān)保）合同，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違背國(guó)家法律、法規(guī)規(guī)定，雙方就應(yīng)按照合同約定履行義務(wù)。原告按合同約定履行了支付借款義務(wù)，被告應(yīng)按合同約定按時(shí)還款?，F(xiàn)被告未按合同約定償還借款，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告肖某某在擔(dān)保期內(nèi)未履行擔(dān)保義務(wù)，亦屬違約，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。二被告辯解借款本金是20,000.00元，2,500.00元是利息，因沒有提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，而原告提供的合同及合同上的借條都體現(xiàn)是22,500.00元，故對(duì)二被告的辯解不予采納。被告魏某某按原告提供的帳號(hào)和名稱，兩次去農(nóng)行匯出18,000.00元，因這18,000.00元不是還原告的借款，收款人亦不是原告張某某，與本案無關(guān)，故對(duì)二被告欲用此款抵償還借款的意見不予采納。原告要求二被告支付違約金，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。但每日200.00元，超出法律規(guī)定，應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件若干意見》第六條規(guī)定，違約金按銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件若干意見》第六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告魏某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告張某某借款人民幣22,500.00元；從2015年5月6日起至判決生效時(shí)止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算支付違約金。
二、被告肖某某對(duì)上述給付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)362.50元，減半收取，即181.25元由被告魏某某負(fù)擔(dān)。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
申請(qǐng)執(zhí)行期限為二年。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原、被告雙方所簽借款（擔(dān)保）合同，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違背國(guó)家法律、法規(guī)規(guī)定，雙方就應(yīng)按照合同約定履行義務(wù)。原告按合同約定履行了支付借款義務(wù)，被告應(yīng)按合同約定按時(shí)還款。現(xiàn)被告未按合同約定償還借款，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告肖某某在擔(dān)保期內(nèi)未履行擔(dān)保義務(wù)，亦屬違約，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。二被告辯解借款本金是20,000.00元，2,500.00元是利息，因沒有提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，而原告提供的合同及合同上的借條都體現(xiàn)是22,500.00元，故對(duì)二被告的辯解不予采納。被告魏某某按原告提供的帳號(hào)和名稱，兩次去農(nóng)行匯出18,000.00元，因這18,000.00元不是還原告的借款，收款人亦不是原告張某某，與本案無關(guān)，故對(duì)二被告欲用此款抵償還借款的意見不予采納。原告要求二被告支付違約金，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。但每日200.00元，超出法律規(guī)定，應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件若干意見》第六條規(guī)定，違約金按銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件若干意見》第六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告魏某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告張某某借款人民幣22,500.00元；從2015年5月6日起至判決生效時(shí)止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算支付違約金。
二、被告肖某某對(duì)上述給付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)362.50元，減半收取，即181.25元由被告魏某某負(fù)擔(dān)。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
申請(qǐng)執(zhí)行期限為二年。

審判長(zhǎng)：樊慶華

書記員：關(guān)佳賓