張某某
張某某1（山西某某律師事務(wù)所）
張某某2
陰某
中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司古交支公司
秦某某（山西某某律師事務(wù)所）
付某（山西某某律師事務(wù)所）

原告張某某，女，1966年12月9日出生，現(xiàn)住古交市。
委托代理人張某某1，男，山西某某律師事務(wù)所律師。
被告張某某2，女，1965年11月1日出生，住古交市
委托代理人陰某，（系被告張某某2的女兒），女，住古交市。
被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司古交支公司，住所地古交市。
負(fù)責(zé)人郝某某，經(jīng)理。
委托代理人秦某某，男，山西某某律師事務(wù)所律師。
委托代理人付某，男，山西某某律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告張某某2、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司古交支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某的委托代理人張某某1，被告張某某2的委托代理人陰某，被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司古交支公司的委托代理人付某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2015年9月9日19時(shí)50分許，被告張某某2駕駛晉A××X××號(hào)”豐田”牌小型轎車，行駛至古交市大川西路川西四條路段時(shí)，將過(guò)馬路的原告張某某撞倒。
2015年9月22日，古交市交警大隊(duì)作出公交認(rèn)字[2015]第×××號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某2負(fù)事故全部責(zé)任，原告張某某無(wú)責(zé)任。
被告張某某2駕駛的車輛在被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司古交支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
事故發(fā)生后，原告到古交礦區(qū)總醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷傷情為左肩胛骨骨折、關(guān)節(jié)僵硬、左側(cè)第3、4肋骨骨折、頭皮破傷、頭皮血腫、左耳垂軟組織挫裂傷、全身多處軟組織損傷。
住院治療93天后出院，出院時(shí)醫(yī)囑:注意休息、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、定期復(fù)查頭顱CT、定期往骨科門診復(fù)查、加強(qiáng)肢體功能鍛煉、不適隨診。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院，訴訟請(qǐng)求:1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)23739.32元、誤工費(fèi)25000元、護(hù)理費(fèi)7762.82元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4650元、交通費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9300元、殘疾賠償金48138元、鑒定費(fèi)1500元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1165.33元、精神損失費(fèi)5000元，合計(jì)128255.47元。
2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
庭審中，原告變更訴訟請(qǐng)求，要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)23739.32元、誤工費(fèi)25830.54元、護(hù)理費(fèi)9410.33元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4650元、交通費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9300元、殘疾賠償金51656元、鑒定費(fèi)1500元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1236.83元、精神損失費(fèi)5000元，合計(jì)134323.02元。
原告提供了下列證據(jù)材料:
1、事故認(rèn)定書，證明事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)。
2、保險(xiǎn)單、行車證，證明事故車輛的所有情況、投保情況。
3、古交礦區(qū)總醫(yī)院診斷建議書、出院證、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，證明原告受傷治療的情況。
4、房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、證明2份，證明原告居住于古交市桃園街道青山路社區(qū)木材宿舍樓2單元602號(hào)。
5、太原道路交通事故司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)，證明原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，支出鑒定費(fèi)1500元。
6、原告的父親張某某3、母親閆某某的身份證、戶口本，村委會(huì)證明，證明被扶養(yǎng)人的情況。
被告張某某2辯稱，對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)及交警部門的認(rèn)定沒(méi)有異議，車是張某某2的，車輛登記的所有人是周愛(ài)華，是張某某2買的，登記在周愛(ài)華名下，但是車輛的實(shí)際所有人是張某某2。
車輛購(gòu)買后一直由張某某2使用，事故發(fā)生時(shí)是張某某2駕駛，車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及20萬(wàn)元的第三者商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
事故發(fā)生后墊付了一部分醫(yī)療費(fèi)，不要求原告張某某返還。
被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司古交支公司辯稱，對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)及交警部門的認(rèn)定沒(méi)有異議，事故車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及20萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告主張的各項(xiàng)賠償，合理部分應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠付，不足部分在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。
對(duì)于原告要求的各項(xiàng)費(fèi)用及提供的證據(jù)的意見為1、對(duì)醫(yī)療費(fèi)的票據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，但是應(yīng)當(dāng)扣除20%的非醫(yī)保用藥；2、誤工費(fèi)，原告沒(méi)有固定收入，誤工費(fèi)應(yīng)按照居民服務(wù)業(yè)和其他居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，且計(jì)算182天時(shí)間太長(zhǎng)；3、護(hù)理費(fèi)，原告住院時(shí)間93天太長(zhǎng)；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，法院酌情認(rèn)定；5、交通費(fèi)實(shí)際產(chǎn)生，請(qǐng)法院酌情認(rèn)定；6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)天數(shù)沒(méi)異議，但是標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高；7、殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民計(jì)算，對(duì)于原告提供的購(gòu)房協(xié)議，只能證明原告居住于城鎮(zhèn)，原告未提供收入來(lái)源于城鎮(zhèn)的證據(jù)，不符合法律規(guī)定的按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的意見，應(yīng)按照農(nóng)村居民計(jì)算殘疾賠償金；8、精神損害賠償金原告主張過(guò)高，法庭酌情認(rèn)定；9、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍；10、對(duì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)沒(méi)有異議。
被告張某某2對(duì)原告要求的各項(xiàng)費(fèi)用及提供的證據(jù)的意見同被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司古交支公司的意見一致。
本院認(rèn)為，被告張某某2駕駛晉A××X××號(hào)”豐田”牌小型轎車與原告張某某發(fā)生交通事故致原告受傷，后被古交市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定為張某某2負(fù)事故全部責(zé)任，原告張某某無(wú)責(zé)任，事實(shí)清楚。
原告張某某作為賠償權(quán)利人有權(quán)獲得因交通事故導(dǎo)致的損害賠償。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)之一是賠償責(zé)任主體及賠償順序問(wèn)題。
焦點(diǎn)之二是原告張某某主張賠償數(shù)額計(jì)算的合理性問(wèn)題。
（一）就賠償責(zé)任主體及順序問(wèn)題。
經(jīng)審理認(rèn)為，晉A××X××號(hào)”豐田”牌小型轎車在中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司古交支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及20萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故應(yīng)先由被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司古交支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。
不足部分，由被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司古交支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按保險(xiǎn)合同予以賠償。
（二）原告張某某主張賠償數(shù)額計(jì)算的合理性問(wèn)題。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，原告張某某因人身?yè)p害的各項(xiàng)費(fèi)用計(jì)算如下:1、醫(yī)療費(fèi)23739.32元（根據(jù)原告治療醫(yī)療機(jī)構(gòu)的病歷及醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)憑證計(jì)算）；2、誤工費(fèi)18415.91元（參照上一年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)職工的年平均工資36933元，計(jì)算至定殘前一日）；3、護(hù)理費(fèi)9410.33元（參照上一年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)職工的年平均工資36933元，以一人護(hù)理計(jì)算原告住院期間的護(hù)理費(fèi)）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9300元（參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助費(fèi)每日100元標(biāo)準(zhǔn)及原告的住院天數(shù)計(jì)算）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2790元（根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議及住院天數(shù)酌情以每天30元計(jì)算）;6、殘疾賠償金36944.83元（原告戶籍屬于農(nóng)村居民，雖然古交市桃園街道青山路社區(qū)居民委員會(huì)、古交市公安局桃園派出所出具其在城鎮(zhèn)居住的證明，但依據(jù)最高人民法院民一庭（2005）民他字第25號(hào)《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》，農(nóng)村戶口按照城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償，應(yīng)當(dāng)具備經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城市的條件，原告沒(méi)有證據(jù)證明其主要收入來(lái)源為城市，根據(jù)原告?zhèn)麣埵凹?jí)一處及上一年度居民人均可支配收入17854元，按20年的10%計(jì)算,包括被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1236.83元---根據(jù)被扶養(yǎng)人的年齡及扶養(yǎng)人數(shù)參照上年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出7421元計(jì)算）；7、交通費(fèi)500元（根據(jù)原告就醫(yī)確需交通支出的實(shí)際酌情予以考慮）；8、精神損害撫慰金5000元（因原告已致殘，客觀上給原告已造成精神損害，根據(jù)原告殘疾情況酌情予以考慮）；9、鑒定費(fèi)1500元（根據(jù)原告鑒定的實(shí)際開支票據(jù)計(jì)算），上述各項(xiàng)共計(jì)107600.39元。
綜上，原告張某某因交通事故致其受傷后，其合理的賠償請(qǐng)求應(yīng)予支持。
被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司古交支公司首先應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額122000元內(nèi)賠償原告張某某，即賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)18415.91元、護(hù)理費(fèi)9410.33元、殘疾賠償金36944.83元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)500元，共計(jì)金額80271.07元。
其余費(fèi)用即醫(yī)療費(fèi)13739.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2790元由被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司古交支公司在其承保的商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額20萬(wàn)元內(nèi)賠償原告該部分款項(xiàng)。
原告放棄要求被告賠償鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)的意見是其真實(shí)意思表示，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司古交支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額120000元內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)18415.91元、護(hù)理費(fèi)9410.33元、殘疾賠償金36944.83元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)500元，共計(jì)金額80271.07元。
二、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司古交支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告張某某醫(yī)療費(fèi)13739.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2790元，計(jì)25829.32元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2865元，原告張某某負(fù)擔(dān)（原告自愿承擔(dān)）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告張某某2駕駛晉A××X××號(hào)”豐田”牌小型轎車與原告張某某發(fā)生交通事故致原告受傷，后被古交市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定為張某某2負(fù)事故全部責(zé)任，原告張某某無(wú)責(zé)任，事實(shí)清楚。
原告張某某作為賠償權(quán)利人有權(quán)獲得因交通事故導(dǎo)致的損害賠償。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)之一是賠償責(zé)任主體及賠償順序問(wèn)題。
焦點(diǎn)之二是原告張某某主張賠償數(shù)額計(jì)算的合理性問(wèn)題。
（一）就賠償責(zé)任主體及順序問(wèn)題。
經(jīng)審理認(rèn)為，晉A××X××號(hào)”豐田”牌小型轎車在中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司古交支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及20萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故應(yīng)先由被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司古交支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。
不足部分，由被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司古交支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按保險(xiǎn)合同予以賠償。
（二）原告張某某主張賠償數(shù)額計(jì)算的合理性問(wèn)題。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，原告張某某因人身?yè)p害的各項(xiàng)費(fèi)用計(jì)算如下:1、醫(yī)療費(fèi)23739.32元（根據(jù)原告治療醫(yī)療機(jī)構(gòu)的病歷及醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)憑證計(jì)算）；2、誤工費(fèi)18415.91元（參照上一年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)職工的年平均工資36933元，計(jì)算至定殘前一日）；3、護(hù)理費(fèi)9410.33元（參照上一年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)職工的年平均工資36933元，以一人護(hù)理計(jì)算原告住院期間的護(hù)理費(fèi)）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9300元（參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助費(fèi)每日100元標(biāo)準(zhǔn)及原告的住院天數(shù)計(jì)算）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2790元（根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議及住院天數(shù)酌情以每天30元計(jì)算）;6、殘疾賠償金36944.83元（原告戶籍屬于農(nóng)村居民，雖然古交市桃園街道青山路社區(qū)居民委員會(huì)、古交市公安局桃園派出所出具其在城鎮(zhèn)居住的證明，但依據(jù)最高人民法院民一庭（2005）民他字第25號(hào)《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》，農(nóng)村戶口按照城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償，應(yīng)當(dāng)具備經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城市的條件，原告沒(méi)有證據(jù)證明其主要收入來(lái)源為城市，根據(jù)原告?zhèn)麣埵凹?jí)一處及上一年度居民人均可支配收入17854元，按20年的10%計(jì)算,包括被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1236.83元---根據(jù)被扶養(yǎng)人的年齡及扶養(yǎng)人數(shù)參照上年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出7421元計(jì)算）；7、交通費(fèi)500元（根據(jù)原告就醫(yī)確需交通支出的實(shí)際酌情予以考慮）；8、精神損害撫慰金5000元（因原告已致殘，客觀上給原告已造成精神損害，根據(jù)原告殘疾情況酌情予以考慮）；9、鑒定費(fèi)1500元（根據(jù)原告鑒定的實(shí)際開支票據(jù)計(jì)算），上述各項(xiàng)共計(jì)107600.39元。
綜上，原告張某某因交通事故致其受傷后，其合理的賠償請(qǐng)求應(yīng)予支持。
被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司古交支公司首先應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額122000元內(nèi)賠償原告張某某，即賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)18415.91元、護(hù)理費(fèi)9410.33元、殘疾賠償金36944.83元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)500元，共計(jì)金額80271.07元。
其余費(fèi)用即醫(yī)療費(fèi)13739.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2790元由被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司古交支公司在其承保的商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額20萬(wàn)元內(nèi)賠償原告該部分款項(xiàng)。
原告放棄要求被告賠償鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)的意見是其真實(shí)意思表示，本院予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司古交支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額120000元內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)18415.91元、護(hù)理費(fèi)9410.33元、殘疾賠償金36944.83元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)500元，共計(jì)金額80271.07元。
二、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司古交支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告張某某醫(yī)療費(fèi)13739.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2790元，計(jì)25829.32元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2865元，原告張某某負(fù)擔(dān)（原告自愿承擔(dān)）。

審判長(zhǎng)：康小明
審判員：賈珍艷
審判員：趙元元

書記員：閆文秀