張金安
王文甫（河北冀雄律師事務(wù)所）
張福林
張猛
韓來寶（河北頌和安達律師事務(wù)所）
王淑花

原告:張金安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，籍貫雄縣，農(nóng)民，住雄縣雄州鎮(zhèn)。
委托代理人:王文甫，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
被告:張福林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，籍貫，滿城縣，農(nóng)民，住滿城縣。
委托代理人:張猛，男，農(nóng)民，住滿城縣。
委托代理人:韓來寶，河北頌和安達律師事務(wù)所律師。
被告:王淑花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，籍貫，滿城縣，農(nóng)民，住滿城縣。
二被告原告張金安訴被告張福林、王淑花承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員趙占軍獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張金安及其委托代理人王文甫，被告張福林、王淑花的委托代理人韓來寶、張猛到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告張金安與被告張福林口頭簽訂的承攬合同合法、有效，本院予以確認。被告張福林在原告張金安處訂作紙箱、塑料袋等欠款369880元的事實清楚，證據(jù)充分，本院予以認定。被告張福林、王淑花系夫妻關(guān)系，對夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)應(yīng)承擔連帶償付責任，故對原告張金安要求被告張福林、王淑花給付訂作款的訴訟請求，本院予以支持。二被告所辯并不欠原告款的辯論意見，證據(jù)不足，本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第十條 ?、第二百五十一條 ?、第二百六十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張福林、王淑花共同給付原告張金安欠款369880元，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4174元，訴訟保全費2920元，合計7094元，由二被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告張金安與被告張福林口頭簽訂的承攬合同合法、有效，本院予以確認。被告張福林在原告張金安處訂作紙箱、塑料袋等欠款369880元的事實清楚，證據(jù)充分，本院予以認定。被告張福林、王淑花系夫妻關(guān)系，對夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)應(yīng)承擔連帶償付責任，故對原告張金安要求被告張福林、王淑花給付訂作款的訴訟請求，本院予以支持。二被告所辯并不欠原告款的辯論意見，證據(jù)不足，本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第十條 ?、第二百五十一條 ?、第二百六十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張福林、王淑花共同給付原告張金安欠款369880元，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4174元，訴訟保全費2920元，合計7094元，由二被告負擔。

審判長：趙占軍

書記員：化丹林