原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體工商戶,住喀左縣東哨鄉(xiāng)。
原告:袁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住喀左縣東哨鄉(xiāng)。
委托代理人:邢仲恩,遼寧思達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),住綏中縣李家堡鄉(xiāng)。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司。住所地河北省秦某某市海港區(qū)東環(huán)路611號(hào)。
法定代表人:王建軍,總經(jīng)理。
委托代理人:啜亮,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,保險(xiǎn)公司職員,住河北省秦某某市撫寧鎮(zhèn)程各莊村城310號(hào)。
原告張某某、袁某某訴被告王某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月7日立案受理。依法由代理審判員于亞寧適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告、被告保險(xiǎn)公司到庭參加訴訟,被告王某某經(jīng)本院傳票合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年10月30日15時(shí)許,王某某駕駛冀C96767號(hào)重型半掛牽引車(掛車冀CA550掛),沿省道S225線由南向北行駛至東哨鄉(xiāng)小馬架子村路段時(shí),掛車冀CA550掛裝載的集裝箱掉落過(guò)程中與相對(duì)方向張某某駕駛的遼N3533G號(hào)輕型普通貨車相撞,致張某某、袁某某受傷,車輛及集裝箱不同程度損壞的交通事故。
喀左縣交警大隊(duì)出具責(zé)任認(rèn)定書,王某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,張某某無(wú)責(zé)任,袁某某無(wú)責(zé)任。
原告張某某受傷后在朝陽(yáng)市中心醫(yī)院住院治療78天,診斷為多發(fā)皮裂傷等,一級(jí)護(hù)理20天,流食,二級(jí)護(hù)理58天。共計(jì)支付醫(yī)藥費(fèi)80886.36元,交通費(fèi)1000元。
原告袁某某受傷后在朝陽(yáng)市中心醫(yī)院檢查治療,診斷為:腰,骶椎,左髖關(guān)節(jié)撞傷。醫(yī)囑:休息兩周,有變化隨診。支付檢查費(fèi)用4855.56元,交通費(fèi)500元。
2017年3月8日,朝陽(yáng)營(yíng)州司法鑒定所出具鑒定意見書,鑒定意見為:張某某左髖臼骨折,左足多發(fā)骨折及肋骨骨折,分別構(gòu)成九級(jí)傷殘和十級(jí)傷殘2個(gè);張某某后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為人民幣9000元。原告張某某支付鑒定費(fèi)用1760元。
2016年12月21日,喀左縣價(jià)格認(rèn)定局出具價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書,結(jié)論為:標(biāo)的車輛(遼N3533G)于2016年10月30日的市場(chǎng)零售價(jià)格為人民幣36975元。原告支出施救拆解費(fèi)5500元。
原告張某某經(jīng)營(yíng)喀左縣大城子鎮(zhèn)張某某高檔門窗綜合制作中心。袁某某為此制作中心工人。
原告張某某的父親張文,xxxx年xx月xx日出生,母親許廷芝xxxx年xx月xx日出生,二人共計(jì)生育2名子女。
原告張某某的長(zhǎng)子張?jiān)骑w,xxxx年xx月xx日出生,次子張雲(yún)霄xxxx年xx月xx日出生。
王某某駕駛的車輛車主為赤峰路威運(yùn)輸有限責(zé)任公司,該車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),其中交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為122000元,商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額為500000元,且不計(jì)免賠率,該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有限期限內(nèi)。
上述事實(shí),有雙方當(dāng)事人的陳述、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、診斷書、病例、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、用藥清單,營(yíng)業(yè)執(zhí)照、保險(xiǎn)單在卷證實(shí),并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證和本院審查,可以采信。
本院認(rèn)為,喀左縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定,符合法律規(guī)定,本院予以采信。王某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,由被告王某某賠償。受害人遭受人身?yè)p害的,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)等項(xiàng)合理?yè)p失。原告張某某、袁某某住院支付的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)系合理費(fèi)用,應(yīng)予賠償。被告保險(xiǎn)公司庭審中提出張某某住院期間有掛床行為,經(jīng)查明原告僅有量體溫期間不在病房的情況,不存在掛床行為。原告張某某、袁某某存在實(shí)際的誤工損失,誤工費(fèi)按照2016年度制造業(yè)平均工資計(jì)算,張某某誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日;袁某某的誤工時(shí)間根據(jù)其接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。二原告需要護(hù)理,應(yīng)當(dāng)給付護(hù)理費(fèi),護(hù)理費(fèi)按照遼寧省2016年度居民服務(wù)和其他行業(yè)平均工資計(jì)算;護(hù)理時(shí)間根據(jù)其接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。法醫(yī)司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的司法鑒定意見書,鑒定結(jié)論客觀真實(shí),本院予以采信。原告張某某為農(nóng)業(yè)戶口,但經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城鎮(zhèn),故適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相應(yīng)的人身?yè)p害賠償數(shù)額。原告張某某需要營(yíng)養(yǎng),應(yīng)當(dāng)給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi),數(shù)額本院酌定。綜上,原告張某某合理的損失為醫(yī)療費(fèi)80886.36元,后續(xù)治療費(fèi)9000元,護(hù)理費(fèi)9968.35元(37127元÷365天×98天),誤工費(fèi)18264.28元(51678元÷365天×129天),伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元(78天×50元),交通費(fèi)1000元,殘疾賠償金237837.99元【161855.20元(31126元×20年×26%)+被撫養(yǎng)人生活費(fèi)父母31144.23(8873元×27年÷2人×26%)+子女44838.56元(21557元×16年÷2人×26%)】,精神撫慰金24278.28元(31126元×3年×26%),鑒定費(fèi)1760元,車輛損失36975元,拆解、施救費(fèi)5500元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元,合計(jì)430370.26元。原告袁某某的合理?yè)p失為醫(yī)藥費(fèi)4855.56元,誤工費(fèi)1982.17元(51678元÷365天×14天),交通費(fèi)500元,合計(jì)7337.73元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋[2003]20號(hào))第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋[2012]19號(hào))第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定,判決如下:
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)藥費(fèi)等項(xiàng)合計(jì)430370.26元;賠償原告袁某某醫(yī)藥費(fèi)等項(xiàng)合計(jì)7337.73元,于判決生效后三十日內(nèi)履行。
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司如果不按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2764元,減半收取1382元,由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省朝陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
代理審判員 于亞寧
書記員:李虹建
成為第一個(gè)評(píng)論者