張玉國
張美玲
張美麗
馬紅英(河北奔馳律師事務(wù)所)
范素珍
趙淑花
趙宏海(河北奔馳律師事務(wù)所)
原告張玉國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住遷西縣太平寨鎮(zhèn)太平寨四村175號。
原告張美玲,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住址同上。
原告張美麗,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住址同上。
委托代理人馬紅英,河北奔馳律師事務(wù)所律師。系原告張玉國、張美玲、張美麗共同委托。
委托代理人范素珍,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住遷西縣太平寨鎮(zhèn)太平寨四村208號,系原告張玉國、張美玲、張美麗共同委托。
被告趙淑花,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住遷西縣太平寨鎮(zhèn)太平寨四村126號。
委托代理人趙宏海,河北奔馳律師事務(wù)所律師。
原告張玉國、張美玲、張美麗與被告趙淑花生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院2013年11月4日受理后,依法由審判員劉艷靜擔(dān)任審判長,與審判員王連海、代理審判員武景軍組成合議庭,適用普通程序于2013年12月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張玉國、張美玲、張美麗及其委托代理人馬紅英、范素珍,被告趙淑花及委托代理人趙宏海到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告張玉國、張美玲、張美麗的母親范素英因自身疾病死亡,原告沒有證據(jù)證明被告趙淑花對范素英有打罵行為,沒有證據(jù)證明范素英的死亡與被告的行為存在因果關(guān)系,被告趙淑花對范素英的死亡后果不承擔(dān)侵權(quán)的民事賠償責(zé)任。原告要求被告賠償范素英死亡的全部損失的訴訟請求,不予支持。原告母親范素英雖因自身疾病死亡,但被告趙淑花知道范素英生前患有高血壓病,在村內(nèi)談?wù)撈渌绞?,又到其家中理論,根?jù)醫(yī)學(xué)和生活常識,被告的行為是范素英高血壓復(fù)發(fā)的誘因之一,依據(jù)公平原則,被告應(yīng)適當(dāng)對范素英因病死亡而給原告造成的損失給予補(bǔ)償。綜合考慮本案的實(shí)際情況,酌情認(rèn)定被告補(bǔ)償原告人民幣30000元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十二條 ?,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告趙淑花于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性補(bǔ)償原告張玉國、張美玲、張美麗人民幣30000元。
二、駁回原告的其它訴訟請求。
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,由被告趙淑花承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告張玉國、張美玲、張美麗的母親范素英因自身疾病死亡,原告沒有證據(jù)證明被告趙淑花對范素英有打罵行為,沒有證據(jù)證明范素英的死亡與被告的行為存在因果關(guān)系,被告趙淑花對范素英的死亡后果不承擔(dān)侵權(quán)的民事賠償責(zé)任。原告要求被告賠償范素英死亡的全部損失的訴訟請求,不予支持。原告母親范素英雖因自身疾病死亡,但被告趙淑花知道范素英生前患有高血壓病,在村內(nèi)談?wù)撈渌绞?,又到其家中理論,根?jù)醫(yī)學(xué)和生活常識,被告的行為是范素英高血壓復(fù)發(fā)的誘因之一,依據(jù)公平原則,被告應(yīng)適當(dāng)對范素英因病死亡而給原告造成的損失給予補(bǔ)償。綜合考慮本案的實(shí)際情況,酌情認(rèn)定被告補(bǔ)償原告人民幣30000元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十二條 ?,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告趙淑花于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性補(bǔ)償原告張玉國、張美玲、張美麗人民幣30000元。
二、駁回原告的其它訴訟請求。
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,由被告趙淑花承擔(dān)。
審判長:劉艷靜
審判員:王連海
審判員:武景軍
書記員:侯彥偉(兼)
成為第一個(gè)評論者