原告張某，農(nóng)民。
委托代理人張躍，河北博大律師事務(wù)所律師。
被告郭某，農(nóng)民。
委托代理人郭某甲，男，農(nóng)民。

原告張某與被告郭某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2013年6月26日受理后，依法由審判員李建朝擔(dān)任審判長，與代理審判員張秀東、人民陪審員韓建波組成合議庭，于2013年11月12日公開開庭進行了審理。原告張某委托代理人張躍，被告郭某委托代理人郭某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴稱，原告與二被告系街坊關(guān)系，平時沒有恩怨，關(guān)系尚好。后因被告郭某妻子與原告丈夫郭某乙偶然間有短信交往，引起被告不滿。2013年農(nóng)歷正月初三后的幾天內(nèi)，被告郭某數(shù)次帶人手拿棍棒到原告家吵罵，并將原告的三馬車、街門砸壞。雖然如此，原告均未還手。2013年2月28日上午，被告郭某奶奶又以此理由到原告家門口辱罵原告，原告遂于其理論。被告及其父親郭某甲隨后趕到現(xiàn)場，雙方發(fā)生爭吵。被告郭某用腳踹倒原告張某，毆打原告致其多處受傷。后原告被送到館陶縣中醫(yī)院住院治療。報警后經(jīng)路橋鄉(xiāng)派出所調(diào)解未果。故原告起訴要求被告賠償醫(yī)藥費、誤工費等經(jīng)濟損失6530.32元。
被告郭某辯稱，原告所述不屬實。是原告丈夫郭某乙發(fā)一些曖昧短信騷擾被告郭某的妻子，嚇的她不敢在家住。沒有砸壞原告家的財物。是原告先把被告的奶奶推倒才發(fā)生的打架。
原告為支持其訴訟請求，向法庭提交了如下證據(jù)：1、本院依申請調(diào)取的治安卷宗及郭某行政處罰決定書，證明被告毆打原告的事實；2、館陶中醫(yī)院診斷證明書、住院統(tǒng)一收費收據(jù)5407.12元、用藥清單、住院病歷各一份，證明原告住院花費情況。
被告未提交證據(jù)。
對原告提交的證據(jù)1，被告對行政處罰決定書無異議，對治安卷宗有意見。經(jīng)審查，治安卷宗中有被告郭某的簽字捺印，具有真實性、合法性，關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。對證據(jù)2，被告認(rèn)為打架不可能得乙型肝炎，對該項花費不認(rèn)可。本院經(jīng)審查認(rèn)為，診斷證明中乙型肝炎跟毆打沒有關(guān)聯(lián)性，關(guān)于乙型肝炎的費用應(yīng)從醫(yī)療費中扣除。
本院根據(jù)當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證及上述有效證據(jù)，確認(rèn)本案事實如下：原告張某與被告郭某系街坊關(guān)系。2012年秋天，原告張某丈夫郭某乙短信騷擾被告郭某的妻子，引起雙方家庭矛盾。2013年2月28日，被告郭某奶奶馮某因原告張某丈夫郭某乙短信騷擾其孫子郭某妻子一事，到原告家門前罵郭某乙。原告張某出去和馮某發(fā)生爭吵，被告郭某聞訊后趕到。在爭吵的過程中，原告張某將馮某推倒，被告郭某踹了張某一腳，將其打傷。后原告被送到館陶縣中醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、腹部軟組織損傷，2、外傷性頭痛，3、左腕部皮擦傷，4、乙型肝炎。住院9天，花費5407.12元，其中，關(guān)于乙型肝炎的花費為乙肝五項定性23元、肝功56元、護肝片15.8元、舒肝寧注射液1026元、肝臟CT200元，共計1320.8元。另查明河北省2013年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資為13564元。

本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入等費用，但受害人對同一損害的發(fā)生或者擴大有故意、過失的，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。本案中，原告丈夫短信騷擾被告郭某妻子是引發(fā)糾紛的誘因，在爭吵過程中，原告將被告奶奶推倒，原告丈夫及原告皆存在過錯。被告郭某妻子被原告丈夫騷擾，雖然對于被告家庭是無法容忍的，但被告家庭采取了不當(dāng)?shù)姆绞浇鉀Q矛盾，心情可以理解，但解決方式存在過錯，應(yīng)賠償原告的部分損失。原告的損失包括：醫(yī)療費5407.12-1320.8=4086.32元、誤工費13564元／365天＊9天=334.5元、護理費334.5元、住院伙食補助費50元／天＊9天=450元，以上共計5205.32元。根據(jù)雙方的過錯程度，由原告自負(fù)損失的50%，被告負(fù)擔(dān)原告損失的50%，即5205.32＊50%=2602.66元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告郭某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某人民幣2602.66元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由原告負(fù)擔(dān)25元，被告負(fù)擔(dān)25元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 李建朝
代理審判員 張秀東
人民陪審員 韓建波

書記員： 賈菁菁