原告張某
委托代理人黃某
被告李某某
被告舒某
被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司西安市分公司。
法定代表人楊某某。
委托代理人劉某某
原告張某與被告李某某、舒某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西安市分公司(以下簡稱人保財險西安分公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,經(jīng)依法傳喚,原告張某及其委托代理人黃濤,被告人保財險西安分公司委托代理人劉莉芳均到庭參加了訴訟,被告李某某、舒某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明:2015年12月18日14時許,李某某駕駛陜A26F55號小型轎車由西安市前往淳化縣方里鎮(zhèn),沿淳化縣大爺路由南向北行駛至孟莊路口時,與張某駕駛的由東向西已駛過中線左轉彎的陜DK1578號兩輪摩托車相撞,造成兩車受損,張某一人受傷的交通事故。該事故經(jīng)淳化縣交通警察大隊認定李某某負事故全部責任,張某無責任。事故發(fā)生后,張某被送往淳化縣醫(yī)院住院治療26天,經(jīng)診斷為:1、右股骨頸骨折,2、右小腿挫裂傷,出院醫(yī)囑:繼續(xù)功能鍛煉,避免髖關節(jié)過度活動,術后1、3、6月復查。共支付醫(yī)療費31323.65元,其中李某某支付15000元、張某支付16323.65元。2016年1月25日原告張某向本院提出傷殘等級、后續(xù)治療費的鑒定申請,本院2016年3月16日委托咸陽市中級人民法院指定鑒定機構鑒定,咸陽市中級人民法院指定陜西佰美法醫(yī)司法鑒定所對原告張某的申請于2016年5月16日作出司法鑒定意見書,評定張某屬十級傷殘,更換右側人工髖關節(jié),約10-15年更換一次,每次需50000元左右。事故車輛陜A26F55號小轎車登記在被告舒某名下,在被告人保財險西安分公司投保有交強險、商業(yè)三者險100000元及不計免賠。另經(jīng)核實,被告李某某與舒某系夫妻關系。
經(jīng)核算,原告支出醫(yī)療費16323.65元,住院伙食補助費26天,每天30元,為780元;營養(yǎng)費按住院天數(shù)26天,每天20元計算為520元;更換髖關節(jié)約10-15年更換一次,一次50000元左右,原告張某現(xiàn)年58歲,到70歲時約需更換一次,根據(jù)原告病情合理按45000元計算;誤工費按定殘前一日151天,每天80元計算為12080元;護理費按住院天數(shù)26天,每天80元計算為2080元;殘疾賠償金17378元;精神損害撫慰金1000元,交通費500元,鑒定費1600元,摩托車修理費595元,共計97856.65元。
本院認為,給他人人身和財產(chǎn)造成損害的,應當承擔賠償責任。本次交通事故責任劃分明確,被告李某某應當承擔賠償責任。因舒某不是侵權人,不承擔賠償責任,對原告要求李某某、舒某承擔連帶責任的意見不予支持。因被告人保財險西安分公司是事故車輛的保險人,應先在投保的交強險限額內(nèi)分項承擔責任,再在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償,剩余部分由被告李某某承擔賠償責任。對于被告人保財險辯稱在醫(yī)療費項下應扣減20%-30%的非醫(yī)保用藥費用,因未提供保險合同約定的相關證據(jù)支持,不予采納。對被告人保財險西安分公司辯稱更換髖關節(jié)的費用只認可20000-30000元的意見,因無證據(jù)支持,不予采納。根據(jù)司法鑒定意見書原告更換髖關節(jié)一次需要50000元左右,本院依據(jù)原告病情合理確定45000元為宜。因原告張某因交通事故造成誤工是客觀實際,誤工期限計算至定殘前一日、按每日80元計算,對被告人保財險西安分公司辯稱誤工費僅計算90日,每日60元的意見不予采納。對護理費因無醫(yī)囑記載出院后需要護理,故應按照住院天數(shù)26天,每天80元計算較為合理。對原告主張的被扶養(yǎng)人生活費一節(jié),因原告提供證據(jù)不能客觀反映原告父母和子女的客觀情況,也未提供證據(jù)補強,故不予支持。綜合案件事實,對原告的精神損害撫慰金確定1000元、交通費確定500元較為合理。鑒定費應由侵權人李某某承擔。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十五條、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西安分公司賠償原告張某96256.65元;
二、由被告李某某賠償原告張某鑒定費1600元;
三、以上款項的履行期限為本判決生效后十五日內(nèi);
四、駁回原告張某的其余訴訟請求。
本案受理費630元,由被告李某某承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省咸陽市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。雙方當事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的,本判決發(fā)生法律效力,當事人應自覺履行判決的全部義務。一方不履行的,自本判決內(nèi)容生效后,權利人可以向人民法院申請強制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年,該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
審 判 長 朱小林 審 判 員 劉 芳 代理審判員 趙 婷
書記員:栗盼 引用法條: 《中華人民共和國侵權責任法》 第十五條承擔侵權責任的方式主要有: (六)賠償損失; 第十六條侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財產(chǎn)的,財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。 第二十二條侵害他人人身權益,造成他人嚴重精神損害的,被侵權人可以請求精神損害賠償。 第二十六條被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵權人的責任。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險十六條同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者少 (一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償; (二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應予支持。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分,按照下列方式承擔賠償責任: (一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故的,由機動車一方承擔責任;但是,有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規(guī),機動車駕駛人已經(jīng)采取必要處置措施的,減輕機動車一方的責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的,機動車一方不承擔責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條第一款當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)。
成為第一個評論者