張某
何平(河北合明律師事務所)
曹某某
劉某某
原告:張某,男,1979年1月15出生,漢族。
委托代理人:何平,男,河北合明律師事務所律師。
被告:曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告張某與被告曹某某、劉某某因民間借貸糾紛一案,向本院提起訴訟,本院于2013年9月4日受理后,依法組成合議庭,于2013年12月6日公開開庭審理了本案。原告委托代理人何平,被告曹某某到庭參加訴訟,被告劉某某經合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結
本院認為:原告張某與被告曹某某、劉某某達成借款擔保協(xié)議,約定了借款金額、期限,上述內容不違反法律規(guī)定,合法有效。雙方約定的逾期還款違約金超過了同期銀行貸款利率的四倍,超過部分無效。合同簽訂后,原告張某將借款32.4萬元交由被告曹某某使用,履行了合同義務,而被告曹某某未按約定還款,已屬違約,理應承擔相應民事責任,其應償還原告張某借款32.4萬元并支付違約金。原告張某將違約金由協(xié)議約定的日10%降至銀行同期貸款利率的四倍符合相關法律規(guī)定,應予準許。按協(xié)議約定被告曹某某應給付原告律師代理費13100元。被告劉某某作為擔保人對上述款項負連帶責任。綜上所述,依據《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?,第一百一十一條 ?,《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
被告曹某某于本判決生效之日起五日內償還原告張某借款32.4萬元并支付違約金(違約金自2012年10月15起至付清借款之日止,按銀行同期貸款利率的四倍計算)、律師代理費13100元。被告劉某某對上述款項承擔連帶清償責任。
案件受理費7406元,由被告曹某某、劉某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
本院認為:原告張某與被告曹某某、劉某某達成借款擔保協(xié)議,約定了借款金額、期限,上述內容不違反法律規(guī)定,合法有效。雙方約定的逾期還款違約金超過了同期銀行貸款利率的四倍,超過部分無效。合同簽訂后,原告張某將借款32.4萬元交由被告曹某某使用,履行了合同義務,而被告曹某某未按約定還款,已屬違約,理應承擔相應民事責任,其應償還原告張某借款32.4萬元并支付違約金。原告張某將違約金由協(xié)議約定的日10%降至銀行同期貸款利率的四倍符合相關法律規(guī)定,應予準許。按協(xié)議約定被告曹某某應給付原告律師代理費13100元。被告劉某某作為擔保人對上述款項負連帶責任。綜上所述,依據《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?,第一百一十一條 ?,《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
被告曹某某于本判決生效之日起五日內償還原告張某借款32.4萬元并支付違約金(違約金自2012年10月15起至付清借款之日止,按銀行同期貸款利率的四倍計算)、律師代理費13100元。被告劉某某對上述款項承擔連帶清償責任。
案件受理費7406元,由被告曹某某、劉某某承擔。
審判長:謝苗菊
審判員:張忠華
審判員:杜晶晶
書記員:米亞賓
成為第一個評論者