原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住北京市豐臺(tái)區(qū)。委托代理人：譚君祥，北京尚孚律師事務(wù)所律師。委托代理人：蘇博陽(yáng)，北京尚孚律師事務(wù)所律師。被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。委托代理人：高立柱，河北高立柱律師事務(wù)所律師

原告張某訴稱(chēng)，原、被告原系夫妻關(guān)系，雙方于××××年××月××日登記結(jié)婚。因被告在夫妻關(guān)系存續(xù)期間多次對(duì)原告實(shí)施家庭暴力，且雙方長(zhǎng)期分居、感情確已破裂，原告于2016年依法向河北省雄縣人民法院提起離婚訴訟，經(jīng)河北省雄縣人民法院依法審理判決準(zhǔn)予原、被告離婚，但并未對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以處理。經(jīng)查，被告在婚前投資成立了北京天地有愛(ài)文化發(fā)展中心，該企業(yè)在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間持續(xù)經(jīng)營(yíng)并取得收益；原被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告以夫妻共同財(cái)產(chǎn)投資成立了北京域宣文化發(fā)展中心，并購(gòu)買(mǎi)了位于房山區(qū)長(zhǎng)陽(yáng)鎮(zhèn)長(zhǎng)陽(yáng)西站1、2號(hào)地1號(hào)住宅樓7層2單元701房產(chǎn)一套。另，在雙方離婚訴訟過(guò)程中，被告分別于2016年7月1日、2016年7月7日將北京城宣文化發(fā)屐中心、北京天地有愛(ài)文化發(fā)展中心股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了韓俊波，該轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為巳嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益。原告認(rèn)為，被告實(shí)施家庭暴力的行為使原告身心受到傷害，也是導(dǎo)致夫妻感情惡化直至徹底破裂的重要原因，該行為不但違反了婚姻法所規(guī)定的夫妻之間應(yīng)互相尊重的原則，也與我國(guó)基本的公序良俗相悖，且被告在離婚訴訟期間轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為業(yè)已嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益：故此，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，訴訟請(qǐng)求1、依法分割原被告名下位于房山區(qū)長(zhǎng)陽(yáng)鎮(zhèn)長(zhǎng)陽(yáng)西站1、2號(hào)地1號(hào)住宅樓7層2單元-701房產(chǎn)；2、依法分割被告在北京城宣文化發(fā)展中心所占的股權(quán)及收益、在北京天地有愛(ài)文化發(fā)展中心取得的收益；3、依法分割雙方共同存款；4、被告給予原告精神損害賠償10000元；5、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告劉某辯稱(chēng)，一、原告其人。（一）原告在和我婚姻期間，沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)收入，都是我個(gè)人在承擔(dān)著各種經(jīng)濟(jì)支出。我與原告結(jié)婚后，原告沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)收入，原告開(kāi)過(guò)美甲店、服裝店，均是我出資幫助開(kāi)的。后來(lái)因不聽(tīng)我的經(jīng)營(yíng)勸告一意孤行，導(dǎo)致店鋪紛紛虧損直至關(guān)閉。我與原告分居之前，我與原告在京租房子居住，房租水電均是我個(gè)人承擔(dān)。原告的哥嫂及哥嫂兒女、爸媽在北京和我們一同居住，房租及生活費(fèi)均是我一人承擔(dān)。原告哥嫂偶爾出一些房租，也是象征性的。除了承擔(dān)租房及生活費(fèi)還要每個(gè)月給原告的媽一千至兩千的生活費(fèi)，經(jīng)常承擔(dān)起送原告哥嫂的女兒上幼兒園的義務(wù)。原告在北京和我居住期間，揮霍無(wú)度。例如我的客戶送的3000元購(gòu)物卡，原告一次性去商場(chǎng)全部消費(fèi)掉，導(dǎo)致我用車(chē)幫她把東西拉回來(lái)。原告每個(gè)月各種零食、各種花費(fèi)支出經(jīng)常上萬(wàn)元，根本就不是過(guò)日子的人。2012年5月至2013年5月原告帶孩子回福建居住一年，期間原告沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)收入，我每個(gè)月給原告匯款1萬(wàn)至3萬(wàn)不等。我10月1日去往福建探望，發(fā)現(xiàn)原告在福建老家吃喝玩樂(lè)揮霍享受，孩子也不管不顧，扔給老人看管。就算我去了也照樣出去玩樂(lè)。我要求原告帶孩子回來(lái)和我生活，原告一直不回，過(guò)年了沒(méi)有回來(lái)，這不符合我們這里的傳統(tǒng)。既然嫁給我了就應(yīng)該和我生活，更何況是過(guò)年這樣的重大傳統(tǒng)節(jié)日。（二）原告是個(gè)好吃懶做、拜金逐利的人。原告除了以上提出的揮霍無(wú)度之外，還是一個(gè)喜歡攀比的人。因?yàn)槲姨岢鲑I(mǎi)一輛凱美瑞，對(duì)方一度和她的朋友攀比，說(shuō)她的朋友都是寶馬。希望我買(mǎi)了寶馬車(chē)開(kāi)著回她老家辦婚禮、光宗耀祖，否則就不辦婚禮因?yàn)槲乙恢辟I(mǎi)不起這輛寶馬，也是因此婚禮一直沒(méi)有在她的老家辦過(guò)。原告經(jīng)常和我提出她的朋友、親戚買(mǎi)了車(chē)、買(mǎi)了地、買(mǎi)了房，誰(shuí)多有錢(qián)，誰(shuí)嫁了個(gè)有錢(qián)的等等，拜金逐利、進(jìn)行攀比。從來(lái)不顧及我的感受和經(jīng)濟(jì)收入。（三）北京房產(chǎn)原告沒(méi)有出一分錢(qián)，且百般阻撓買(mǎi)房、慫恿賣(mài)房揮霍享受。2011年，孩子出生后，我手里有結(jié)婚前積攢的30萬(wàn)的錢(qián)加上向爸媽借款10萬(wàn)湊齊了首付(10萬(wàn)的首付其中5萬(wàn)是我爸媽辛苦一輩子的積蓄，另外5萬(wàn)是賣(mài)了老家的一套老宅的賣(mài)房款，有村里的證明），買(mǎi)了一套北京的房子。買(mǎi)房子前，她一直阻撓說(shuō)買(mǎi)房子干嘛，還不如拿來(lái)生活，一直慫恿我去她的老家福建買(mǎi)房，我沒(méi)有同意。我自己選房，自己對(duì)比房子，堅(jiān)持在北京買(mǎi)房。買(mǎi)完房子后，手上就沒(méi)有錢(qián)了，家里的生活一度拮據(jù)。原告數(shù)十次提出把房子賣(mài)了，來(lái)養(yǎng)活她一家。被我堅(jiān)決的拒絕了。我提出這房子是給孩子將來(lái)在北京受教育上學(xué)用的，死活都不能賣(mài)。原告從來(lái)不想著好好過(guò)日子，一心想著享受。（四）孩子是原告和我要錢(qián)的工具，是她的搖錢(qián)樹(shù)。原告不顧孩子安危和我要錢(qián)。原告回福建一年。因沒(méi)有好好照顧孩子，孩子出現(xiàn)疝氣，需要做手術(shù)。原告和我要錢(qián)。我沒(méi)有同意給她錢(qián)。我考慮到，一是福建的醫(yī)療水平不如北京，希望她回京做手術(shù)，二是希望她和孩子回來(lái)和我生活。原告眼見(jiàn)我不給她錢(qián)，無(wú)奈才于2013年5月回到北京。原告回京后也無(wú)心和我過(guò)日子，對(duì)房子裝修百般挑剔。對(duì)我媽來(lái)照頻孩子冷言熱諷。還數(shù)次把我媽從房子里趕了出來(lái)，因此我和她吵架數(shù)次，一次嚴(yán)重的驚動(dòng)了民警，有報(bào)警記錄。我媽忍氣吞聲的照顧孩子。用孩子要挾要錢(qián)。原告協(xié)同陌生人在學(xué)校門(mén)口暴力挾持孩子，目的是和我要更多的錢(qián)，分更多的財(cái)產(chǎn)，并不是愛(ài)孩子，以孩子在她手里的名義分更多財(cái)產(chǎn)。（五）原告從不顧及孩子的身心健康、不關(guān)心孩子健康成長(zhǎng)、剝奪孩子受教育的權(quán)利。孩子上學(xué)需要北京住房，我買(mǎi)房子就是為了孩子在北京接受良好教育，原告百般阻撓我買(mǎi)房，屢次動(dòng)員我賣(mài)房而有錢(qián)享樂(lè)，這種行為證明了對(duì)孩子受良好教育的漠視，對(duì)孩子未來(lái)的不關(guān)心。在2013年5月原告回京數(shù)日期間，原告帶孩子不耐煩，對(duì)孩子不管不顧，并數(shù)次打孩子。原告沒(méi)有文化、沒(méi)有教養(yǎng)。連孩子的身心健康、受教育的權(quán)利于不顧，挾持孩子為達(dá)到和我要錢(qián)的目的，不配做一個(gè)母親。（六）公司瀕臨倒閉原告見(jiàn)利忘義，不顧夫妻感情，一切向錢(qián)看。2012年從下半年開(kāi)始公司收入進(jìn)入萎縮階段，2013年8月后，中央五個(gè)部委出臺(tái)了《關(guān)于地方政府不允許請(qǐng)明星大腕、不允許籌辦奢華晚會(huì)》的8.13文件，各級(jí)政府部門(mén)不允許在搞大型活動(dòng)，不允許請(qǐng)明星大腕籌辦奢華晚會(huì)，公司業(yè)務(wù)一下進(jìn)入癱瘓狀態(tài)。中央反腐政策只緊不松，地方政府的財(cái)政收縮，因?yàn)楣镜目蛻羰歉鞯卣?，公司?jīng)營(yíng)的演出晚會(huì)等業(yè)務(wù)接近倒閉。我漸漸沒(méi)了收入來(lái)源，同時(shí)也考慮到有了孩子，不能在大手大腳的揮霍無(wú)度了。原告看我沒(méi)錢(qián)，無(wú)心和我過(guò)日子，在福建不回來(lái)，即使回京給孩子做手術(shù)，術(shù)后想帶孩子回福建。原告見(jiàn)利忘義連一點(diǎn)夫妻的情義都沒(méi)有。（七）原告已經(jīng)違法，請(qǐng)法院先處理她的違法行為。法院判決孩子撫養(yǎng)權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)歸我，她暴力搶走孩子已經(jīng)2個(gè)月，她違反法院判決規(guī)定，已經(jīng)構(gòu)成違法事實(shí)，懇請(qǐng)法院先讓對(duì)方把孩子送還。二、我的主張。（一）關(guān)于對(duì)房產(chǎn)分割的主張。我主張房子的產(chǎn)權(quán)歸我，可向她支付部分補(bǔ)償，支付比例可協(xié)商。理由如下：此房沒(méi)有產(chǎn)權(quán)證，以后也不好辦理產(chǎn)權(quán)證，屬于問(wèn)題房。購(gòu)房合同是我一人與開(kāi)發(fā)商簽署。首付款是我個(gè)人支付。其中包括我爸媽的5萬(wàn)積蓄和5萬(wàn)賣(mài)老宅款。購(gòu)房貸款，2012年至今都是我一人在償還銀行。原告在婚姻存續(xù)期間，對(duì)生活支出、孩子撫養(yǎng)、購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)幾乎沒(méi)有任何貢獻(xiàn)。原告訴訟中提出2013年5月雙方分居，事實(shí)是原告在2012年5月-2013年5月回福建老家就開(kāi)始了分居。所以2012年5月實(shí)際分居后的房貸都是我獨(dú)自償還，不屬于共同財(cái)產(chǎn)。（二）關(guān)于對(duì)公司股權(quán)分割的主張。我主張駁回原告訴求，無(wú)法成立。原因如下：公司已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給其他人，法人已經(jīng)變更，公司已經(jīng)不屬于我的，我不再承擔(dān)公司任何債務(wù)及法律責(zé)任。對(duì)方提出我是惡意轉(zhuǎn)讓?zhuān)也煌馄涮岱?。原告在起訴材料中自己聲稱(chēng)法院及原告在起訴期間無(wú)法找到我本人，也就證明我不知道原告起訴一事，同理，我轉(zhuǎn)讓公司是在不知道原告訴訟的情況下，屬于正常公司轉(zhuǎn)讓。公司經(jīng)營(yíng)各地政府舉辦的演出活動(dòng)。從2012年隨著反腐的開(kāi)始公司業(yè)務(wù)開(kāi)始萎縮，2013年中央五部委出臺(tái)8.13文件不允許地方政府搞晚會(huì)演出，公司經(jīng)營(yíng)進(jìn)入癱瘓狀態(tài)。近兩年，隨著反腐、八項(xiàng)規(guī)定及各大政策的出臺(tái)，各地政府財(cái)政收緊，公司受牽連負(fù)債經(jīng)營(yíng)。2016年6月份轉(zhuǎn)讓公司，公司已經(jīng)是負(fù)債經(jīng)營(yíng)、實(shí)屬經(jīng)營(yíng)不善的無(wú)奈之舉。公司屬于輕資產(chǎn)公司，僅有一個(gè)公司名字而已，屬于殼公司。也就是說(shuō)公司沒(méi)有固定資產(chǎn)，沒(méi)有廠房、沒(méi)有固定設(shè)備、沒(méi)有產(chǎn)品存貨。（三）關(guān)于原告提出的調(diào)取銀行卡存款分割的主張。我主張駁回對(duì)方訴求，原因我沒(méi)存款。（四）關(guān)于精神賠償主張。我主張駁回對(duì)方訴求。要求原告賠償我父母、孩子精神損失費(fèi)10萬(wàn)元原因如下：我是孩子的監(jiān)護(hù)人，原告掠奪孩子對(duì)孩子造成了終身身心傷害，剝奪了孩子受教育的權(quán)利。我父母是我授權(quán)的孩子監(jiān)護(hù)人，原告掠走孩子、并對(duì)我父母實(shí)施暴力，對(duì)我父母造成了精神傷害和人身傷害，至今終日以淚洗面精神失常，有醫(yī)院證明。經(jīng)審理查明，原、被告原系夫妻關(guān)系，雙方于××××年××月××日登記結(jié)婚，××××年××月××日生育一子。婚后原被告共同生活期間，被告于2011年8月31日與北京首創(chuàng)奧特萊斯房山置業(yè)有限公司簽訂“北京市商品房預(yù)售合同（住宅類(lèi)）”，購(gòu)買(mǎi)了位于北京市房山區(qū)長(zhǎng)陽(yáng)鎮(zhèn)長(zhǎng)陽(yáng)西站1、2號(hào)地1號(hào)住宅樓7層2單元-701房產(chǎn)一套，該房預(yù)測(cè)建筑面積87.5平方米，單價(jià)每平方米18662.94元，總價(jià)款1403640元。購(gòu)買(mǎi)該房產(chǎn)支付首期房款423640元，采用銀行按揭貸款方式支付房?jī)r(jià)款980000元。該房產(chǎn)至今未辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)。2013年5月原被告雙方爭(zhēng)吵后開(kāi)始分居生活，互不履行夫妻義務(wù)至今。原被告分居后購(gòu)買(mǎi)該房產(chǎn)所貸款一直由被告償還至今。原被告分居期間被告于2015年2月3日投資成立了北京城宣文化發(fā)展中心，后又于2016年6月28日將該中心無(wú)償轉(zhuǎn)讓給韓俊波。原告于2016年5月5日向本院提起離婚訴訟，本院經(jīng)審理作出（2016）冀0638民初766號(hào)民事判決書(shū)，確認(rèn)原被告共同生活期間因生活瑣事經(jīng)常爭(zhēng)吵以及2013年5月原被告雙方爭(zhēng)吵后開(kāi)始分居生活，判決準(zhǔn)予原、被告離婚，原被告婚生兒子由被告撫養(yǎng)，原告支付給被告撫養(yǎng)費(fèi)43672元，未對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作出處理，該判決已生效，現(xiàn)原告就財(cái)產(chǎn)等事項(xiàng)再次訴至本院。另查明，原告主張的被告在婚前投資成立的北京天地有愛(ài)文化發(fā)展中心被告于2016年6月28日無(wú)償轉(zhuǎn)讓給韓俊波。本案審理中，原告對(duì)被告該企業(yè)在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得收益及原被告共同存款的相關(guān)主張，未提供相應(yīng)充足有效證據(jù)證實(shí)。原被告對(duì)訴爭(zhēng)房產(chǎn)的分割經(jīng)協(xié)商未達(dá)成協(xié)議。經(jīng)原告申請(qǐng)?jiān)u估機(jī)構(gòu)對(duì)訴爭(zhēng)房產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，該房產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)值單價(jià)為42677元/平方米，總價(jià)為373.42萬(wàn)元。原告因申請(qǐng)?jiān)u估支付鑒定費(fèi)48300元。原告對(duì)此評(píng)估結(jié)論無(wú)異議，被告提出該評(píng)估結(jié)論沒(méi)有考慮必須考慮的能否辦證等因素，不具有真實(shí)性及合法性，不認(rèn)可。以上事實(shí)，有被告與北京首創(chuàng)奧特萊斯房山置業(yè)有限公司簽訂的“北京市商品房預(yù)售合同（住宅類(lèi)）”，本院（2016）冀0638民初766號(hào)民事判決書(shū)，工商查詢檔案材料，庭審筆錄及其他相關(guān)證據(jù)證實(shí)。
原告張某與被告劉某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2017年4月18日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人譚君祥、蘇博陽(yáng)，被告劉某及其委托代理人高立柱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告于2011年8月31日與北京首創(chuàng)奧特萊斯房山置業(yè)有限公司簽訂“北京市商品房預(yù)售合同（住宅類(lèi)）”，購(gòu)買(mǎi)的位于北京市房山區(qū)長(zhǎng)陽(yáng)鉺長(zhǎng)陽(yáng)西站1、2號(hào)地1號(hào)住宅樓7層2單元-701房產(chǎn)一套，雖以被告?zhèn)€人名義購(gòu)買(mǎi)，但因該房產(chǎn)系在原被告婚后共同生活期間所購(gòu)買(mǎi)，不存在法律規(guī)定屬單方的情形，應(yīng)為原被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)。根據(jù)本院（2016）冀0638民初766號(hào)民事判決書(shū)確認(rèn)的事實(shí)，結(jié)合本案原被告主張及提供證據(jù)情況，原被告雙方均無(wú)法律規(guī)定的應(yīng)多分或少分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的情況，故對(duì)該房產(chǎn)原被告雙方應(yīng)各占二分之一份額，平均分割。原被告相關(guān)訴辯主張均理?yè)?jù)不足，本院不予采納。因該房產(chǎn)尚未進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記，且以后登記辦證情況尚不確定，現(xiàn)在按原告申請(qǐng)?jiān)u估價(jià)格對(duì)房產(chǎn)分割處理明顯不妥，應(yīng)在產(chǎn)權(quán)登記后再作分割處理。原告因申請(qǐng)?jiān)u估所支付的鑒定費(fèi)用應(yīng)由原被告各負(fù)擔(dān)二分之一。因原被告于2013年6月分居后互不履行夫妻義務(wù)，故購(gòu)買(mǎi)該房產(chǎn)所負(fù)貸款債務(wù)自2013年6月起應(yīng)償還部分應(yīng)為原被告夫妻共同債務(wù)，根據(jù)本案情況原被告承擔(dān)比例亦應(yīng)各為50%。原告主張的北京城宣文化發(fā)展中心，因系原被告分居互不履行夫妻義務(wù)一年多后被告?zhèn)€人投資開(kāi)辦，且已轉(zhuǎn)讓他人，綜合本案情況，應(yīng)屬被告?zhèn)€人行為，不宜作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理。原告相關(guān)主張理?yè)?jù)不足，本院不予支持。因原告對(duì)被告在婚前投資成立的北京天地有愛(ài)文化發(fā)展中心在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得收益及原被告共同存款未提供相應(yīng)充足有效的證據(jù)證實(shí)，本院不予確認(rèn)，原告相關(guān)請(qǐng)求，本院不予支持。原告關(guān)于精神損害賠償?shù)闹鲝埨碛勺C據(jù)不足，缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。原被告訴辯其他主張均理?yè)?jù)不足，于法無(wú)據(jù)，本院不予采納。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條、第四十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條的規(guī)定，判決如下：

一、原被告訴爭(zhēng)的位于北京市房山區(qū)長(zhǎng)陽(yáng)鎮(zhèn)長(zhǎng)陽(yáng)西站1、2號(hào)地1號(hào)住宅樓7層2單元-701房產(chǎn)一套為原告張某與被告劉某夫妻共同財(cái)產(chǎn)，由原告張某與被告劉某各占二分之一份額；購(gòu)買(mǎi)上述房產(chǎn)所負(fù)貸款債務(wù)自2013年6月開(kāi)始應(yīng)償還部分為原被告夫妻共同債務(wù)，承擔(dān)比例原、被告各為50%。二、鑒定費(fèi)48300元，由原被告各負(fù)擔(dān)24150元，限被告劉某于本判決生效后十日內(nèi)將所負(fù)擔(dān)的24150元給付原告張某。三、駁回原告張某其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)13800元，由原告張某、被告劉某各負(fù)擔(dān)6900元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。