原告張某。
委托代理人邊某某，河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人張某某。
被告任某某。
委托代理人梁某某，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告某某公司。

原告張某與被告任某某、被告某某公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某委托代理人邊某某、張某某，被告任某某、委托代理人梁某某到庭參加訴訟，被告某某公司于庭審日無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴稱，2011年4月6日22時(shí)許分，被告任某某駕駛京某某號(hào)車順北二環(huán)高架橋由東向西行駛至中華北大街處，遇到張某騎電動(dòng)自行車由西向東行駛發(fā)生事故，致張某受傷。發(fā)生事故后，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告任某某負(fù)主要責(zé)任，張某負(fù)次要責(zé)任。原告將此事故訴至貴院后，已對(duì)醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失做出判決，但因評(píng)殘期限限制，對(duì)本案所訴損失未進(jìn)行處理。另外，被告保險(xiǎn)公司為事故車輛承保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由其承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任。請(qǐng)求法院判令：1、二被告賠償原告的傷殘賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘?jiān)u定檢查費(fèi)等共計(jì)49002.4元。2、判令被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告任某某辯稱，對(duì)本次事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議，對(duì)原告因本次交通事故受傷需提供合法證件，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)依法進(jìn)行賠償。
被告某某公司未答辯。
經(jīng)審理查明，2011年4月6日22時(shí)許分，被告任某某駕駛京某某號(hào)車順北二環(huán)高架橋由東向西行駛至中華北大街處，遇到張某騎電動(dòng)自行車由西向東行駛，發(fā)生事故，致張某受傷。2011年4月7日0：50分，原告被送往石家莊市第二醫(yī)院進(jìn)行診治。2011年5月4日石家莊市公安交通管理局作出《道路交通事故認(rèn)定書》（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定被告任某某負(fù)主要責(zé)任，原告張某負(fù)次要責(zé)任。另，該認(rèn)定書認(rèn)定被告任某某于事故發(fā)生后駕車逃逸。參加庭審的原、被告對(duì)事故經(jīng)過及事故認(rèn)定書均無異議，2012年11月19日，石家莊市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具石司鑒中心（某某臨鑒字第交某號(hào)《司法鑒定意見》，認(rèn)定原告的損傷屬于十級(jí)傷殘。另，被告任某某駕駛的京某某號(hào)車在被告某某公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、10萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠）。保險(xiǎn)期間均為2010年4月24日至2011年4月23日，本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
另查明，本院（某）新民三初字第某號(hào)判決已判令被告某某公司賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等項(xiàng)費(fèi)用122000元。
原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用：
1、傷殘賠償金36584.4元（按2011年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算18292.2元×20年×10%）。被告任某某對(duì)此無異議，并認(rèn)可石司鑒中心［某某］臨鑒字第交某號(hào)鑒定意見書（許可證號(hào)某某）。
2、誤工費(fèi)9118元，原告主張誤工時(shí)間計(jì)算至評(píng)殘日前一天，誤工時(shí)間自2011年4月6日起至2012年11月19日止，共計(jì)553天，新華法院作出的（2012）新民三初字第223號(hào)民事判決書已支持456天，故本次主張差余天數(shù)97天，計(jì)算依據(jù)94元／天×97天=9118元。被告任某某對(duì)此有異議，認(rèn)為單位的證明在一審出示過，時(shí)間是2012年7月8日，說明誤工時(shí)間的問題。因一審我對(duì)此時(shí)間有異議，故原告對(duì)（2012）新民三初字第223號(hào)判決書提起上訴，現(xiàn)還未出結(jié)果。故請(qǐng)求法院查明原告工資情況。
3、交通費(fèi)1600元，傷殘鑒定費(fèi)800元，核磁共振費(fèi)800元，肌電圖費(fèi)100元，原告均提供發(fā)票。被告任某某對(duì)交通費(fèi)有異議，認(rèn)為原告系市區(qū)戶口，評(píng)殘前復(fù)查及去鑒定中心正常應(yīng)各一次，故認(rèn)可100元。對(duì)傷殘鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)（核磁共振費(fèi)和肌電圖費(fèi)）真實(shí)性無異議，均認(rèn)可。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)按照所負(fù)的交通事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，京某某號(hào)車在被告某某公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠）等險(xiǎn)種，因被告某某公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)進(jìn)行了賠付。結(jié)合案情，不足部分本院認(rèn)為原被告承擔(dān)損失的責(zé)任比例按3／7較為適宜。
原告主張賠償數(shù)額計(jì)算的依據(jù)。關(guān)于原告主張的傷殘賠償金36584.4元、傷殘鑒定費(fèi)800元、核磁共振費(fèi)800元、肌電圖費(fèi)100元，共計(jì)38284.4元，參加庭審的被告任某某對(duì)其真實(shí)性無異議，且原告提交相應(yīng)證據(jù)予以證明，本院對(duì)于以上費(fèi)用予以確認(rèn)，按責(zé)任比例由被告任某某承擔(dān)70%。關(guān)于誤工費(fèi)9118元，原告提交了河北建工集團(tuán)有限公司出具的誤工證明及2011年1月份、2月份、3月份工資表，結(jié)合本案實(shí)際，本院認(rèn)為原告的誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至定殘日前一天（自2011年4月6日至2012年11月19日，共計(jì)553天）。因本院（某某）新民三初字第某號(hào)民事判決書已支持原告456天的誤工費(fèi)，故原告主張剩余97天誤工費(fèi)并無不妥。關(guān)于誤工費(fèi)9118元本院予以支持，按責(zé)任比例由被告任某某承擔(dān)70%。關(guān)于交通費(fèi)1600元，被告認(rèn)可100元，但結(jié)合庭審，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合”的規(guī)定，結(jié)合原告的居住地點(diǎn)、住院情況及原告提交的相關(guān)發(fā)票來看，被告確需向原告賠償相應(yīng)的交通費(fèi)用，但由于原告對(duì)部分發(fā)票不能作出合理解釋，又不能提供證據(jù)證明確實(shí)與事故有關(guān)，致使部分票據(jù)費(fèi)用無法確定，本院酌情支持600元為宜，按責(zé)任比例由被告任某某承擔(dān)70%。關(guān)于傷殘鑒定費(fèi)800元，因該費(fèi)用屬于間接損失，不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍，故該費(fèi)用應(yīng)由被告任某某賠償70%。另，結(jié)合本案實(shí)際，被告任某某存在事故后逃逸的情形，被告某某公司可據(jù)此免除其第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的賠償責(zé)任。另，被告某某公司未到庭應(yīng)訴，視為對(duì)其享有抗辯等權(quán)利的放棄。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十七條第二款、第二十條、第二十二條、第二十五條之規(guī)定，缺席判決如下：

限被告任某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某殘疾賠償金25609.08元、誤工費(fèi)6382.6元、核磁共振費(fèi)560元、肌電圖費(fèi)70元、交通費(fèi)420元，傷殘鑒定費(fèi)560元。以上共計(jì)33601.68元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費(fèi)50元，由被告任某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王明剛
人民陪審員 劉薇
人民陪審員 翟洪雙

書記員： 張淑嬌