原告：張某,女。委托訴訟代理人：劉陽(yáng)，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司，住所地哈爾濱市道里區(qū)田地街128號(hào)負(fù)責(zé)人：劉庫(kù)，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫維琪，該公司職員

原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告太平洋財(cái)險(xiǎn)哈爾濱支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10,000.00元、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神損害賠償金等共計(jì)120,000.00元；2、請(qǐng)求判決本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年12月14日16時(shí)許，田成琳駕駛馬自達(dá)牌小型轎車沿龍沙區(qū)安智路由東向西行駛至64號(hào)旗艦汽車影音門前時(shí)，未確保行車安全，與同方向行駛張某駕駛速派奇牌兩輪電動(dòng)自行車相刮碰，造成張某受傷及速派奇牌兩輪電動(dòng)自行車輕微損壞的交通事故。事故發(fā)生后，張某被送往中國(guó)人民解放軍二0三醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷確診為：“左鎖骨骨折”等。經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)龍沙公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，認(rèn)定田成琳負(fù)事故全部責(zé)任，張某不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心出具司法鑒定意見“被鑒定人張某所受損傷評(píng)定為傷殘九級(jí)；住院期間需2人護(hù)理；出院后35天需1人護(hù)理；傷后90天需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；左鎖骨內(nèi)固定物取出費(fèi)用約陸仟元或按實(shí)際發(fā)生費(fèi)用給付；傷后3個(gè)月可以醫(yī)療終結(jié)；誤工損失日為120日?！币蚴鹿受囕v已在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱支公司處投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)哈爾濱支公司辯稱，田成林在我保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，我公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)保險(xiǎn)責(zé)任該車2、關(guān)于本案發(fā)生的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任本司不予承擔(dān)。3、護(hù)理費(fèi)同意按照實(shí)際住院天數(shù)一人予以賠償。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每天50元計(jì)算。護(hù)理費(fèi)金額過(guò)高同意按照實(shí)際損失賠付。司法鑒定意見有異議，本司認(rèn)為鑒定等級(jí)過(guò)高，鑒定標(biāo)準(zhǔn)按照標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行鑒定。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告張某提交的身份證及戶口本復(fù)印件、出生證明、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用清單、診斷書、住院病歷、報(bào)告單、護(hù)理人高麗、陶德利身份證復(fù)印件，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)哈爾濱支公司對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，上述證據(jù)能夠證明與本案相關(guān)聯(lián)的事實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。原告提交的齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心出具司法鑒定意見及鑒定費(fèi)票據(jù)、鑒定檢查費(fèi)票據(jù)，擬證實(shí)鑒定意見以及鑒定花費(fèi)，被告對(duì)上述證據(jù)有異議，司法鑒定意見適用鑒定依據(jù)錯(cuò)誤，應(yīng)適用《人體損傷致殘程度分級(jí)》評(píng)定傷殘等級(jí)，并且鑒定費(fèi)不應(yīng)由其承擔(dān)，因?yàn)樵鏇](méi)有任何證據(jù)證明在賠償?shù)淖≡夯锸逞a(bǔ)助后每天也消費(fèi)了相應(yīng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因此對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元每天沒(méi)有任何根據(jù)及證據(jù)。鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān),誤工費(fèi)按照實(shí)際工資損失來(lái)計(jì)算，不應(yīng)參照居民服務(wù)業(yè)。被告雖對(duì)上述證據(jù)有異議，但未提供相反證據(jù)予以反駁，故對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性本院予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審理確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月14日16時(shí)許，田成琳駕駛馬自達(dá)牌小型轎車沿龍沙區(qū)安智路由東向西行駛至64號(hào)旗艦汽車影音門前時(shí)，未確保行車安全，與同方向行駛張某駕駛速派奇牌兩輪電動(dòng)自行車相刮碰，造成張某受傷及牌速派奇牌兩輪電動(dòng)自行車輕微損壞的交通事故。事故發(fā)生后，張某被送往中國(guó)人民解放軍二0三醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷確診為：“左鎖骨骨折”等。經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)龍沙公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，認(rèn)定田成琳負(fù)事故全部責(zé)任，張某不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心出具司法鑒定意見“被鑒定人張某所受損傷評(píng)定為傷殘九級(jí)；住院期間需2人護(hù)理；出院后35天需1人護(hù)理；傷后90天需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；左鎖骨內(nèi)固定物取出費(fèi)用約陸仟元或按實(shí)際發(fā)生費(fèi)用給付；傷后3個(gè)月可以醫(yī)療終結(jié)；誤工損失日為120日?！碧锍闪账{駛事故車輛已在太平洋財(cái)險(xiǎn)哈爾濱支公司處投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)。本院認(rèn)為，田成琳駕駛馬自達(dá)牌小型轎車與原告張某騎行的電動(dòng)自行車相撞，經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)龍沙交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書齊公交認(rèn)字，認(rèn)定田成琳負(fù)該起事故全部責(zé)任。田成林駕駛的事故車輛在太平洋財(cái)險(xiǎn)哈爾濱支公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，故被告應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依照保險(xiǎn)限額予以賠償。原告主張的相關(guān)損失數(shù)額：1、醫(yī)療費(fèi)16,761.61元，有相關(guān)票據(jù)佐證,本院予以確認(rèn)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,500.00元（100元/天×25天），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9,000.00元（100元/天×90天），結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏?，?biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)當(dāng)按照50元/天給付即4,500.00元；4.二次手術(shù)費(fèi)6,000.00元，有鑒定意見予以佐證，本院予以支持；5.誤工費(fèi)參照2016年度黑龍江省城鎮(zhèn)職工平均工資143.66元予以支持，故其誤工費(fèi)17,239.00元（143.66元/天×120天），符合法律規(guī)定，本院予以支持；6.原告主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照我省2016年度居民服務(wù)業(yè)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資151.81元/天支持，即護(hù)理費(fèi)為12,903.85元（151.81元/天×25天×2人+151.81元/天×35天×1人），有鑒定意見佐證,本院予以支持；7.傷殘賠償金：115,645.50元（25,736.00元/年×20年×20%+18,145.00元/年×7年×20%÷2人），符合法律規(guī)定，本院予以支持；8.交通費(fèi)75.00元（3元/天×25天），符合法律規(guī)定，本院予以支持；9.精神損害賠償金5,000.00元,原告主張金額過(guò)高，本院酌情支持2,000.00元。上述損失共計(jì)177,624.96元，均應(yīng)當(dāng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)哈爾濱支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10,000.00元；傷殘賠償限額內(nèi)共計(jì)167,624.96元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)哈爾濱支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償110,000.00元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條至第二十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：
原告張某訴被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司（太平洋財(cái)險(xiǎn)哈爾濱支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月15日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某委托訴訟代理人劉陽(yáng)、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)哈爾濱支公司委托訴訟代理人孫維琪到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10,000.00元,在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神損害賠償金等費(fèi)用110,000.00元，以上費(fèi)用合計(jì)120,000.00元；上述款項(xiàng)待本判決發(fā)生法律效力后立即執(zhí)行。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2,700.00元、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)4,968.00由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院

審判長(zhǎng)　李　波
審判員　陳志東
審判員　辛　麟

書記員：于雷