原告:張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地定州市。
委托訴訟代理人:馬晨利，河北平一律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，定興縣。
被告：劉勝利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高碑店市。
被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地：石家莊市新華區(qū)。
負(fù)責(zé)人趙凱，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人龐少敬，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴被告趙某某、劉勝利、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱英大財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，2017年4月11日公開開庭進(jìn)行了審理，原告及其委托訴訟代理人馬晨利，被告英大財產(chǎn)保險公司的委托訴訟代理人龐少敬到庭參加了訴訟,被告趙某某、劉勝利經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令三被告賠償原告各項損失共計56859.6元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2016年4月16日00時10分許，張某某駕駛的冀FPX352號小型轎車行駛至淶水縣淶涿路吳各莊村路段時，與前方同向行駛的被告趙某某駕駛的冀FF2703、冀F9A97掛號重型半掛牽引車發(fā)生碰撞,造成原告受傷、雙方車輛受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定:張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告趙某某負(fù)次要責(zé)任。被告趙某某駕駛的半掛車輛在被告英大財產(chǎn)保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險。原告受傷后，在醫(yī)院住院治療好轉(zhuǎn)出院。為維護(hù)原告合法權(quán)益，向法院依法起訴。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年4月16日00時10分許，張某某駕駛冀FPX352號小型轎車，由北向南行駛至淶水縣淶涿路吳各莊村路段時，與前方同向趙某某駕駛的冀FF2703、冀F9A97掛號重型半掛牽引車發(fā)生追尾碰撞,造成張某某、冀FPX352號小轎車乘員何勝利及張健受傷，雙方車輛受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定:張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，趙某某負(fù)次要責(zé)任，何勝利及張健無責(zé)任。原告受傷后，在淶水縣醫(yī)院住院治療18天好轉(zhuǎn)出院，經(jīng)診斷為：右跟骨開放粉碎性骨折，共支付醫(yī)療費24206.02元。2017年1月8日經(jīng)淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告損傷構(gòu)成十級傷殘；損傷后誤工期240天，護(hù)理期90天，營養(yǎng)期120天；后期醫(yī)療費8000元。原告支付鑒定費2060元，交通費1000元。事故發(fā)生前原告系淶水京融汽車維修有限責(zé)任公司第一分公司員工，月工資3100元。原告住院期間其丈夫王亞洲在醫(yī)院陪護(hù)，王亞洲系淶水縣恒隆家具銷售有限公司員工，因護(hù)理原告未上班，工資停發(fā)，其月工資3300元。
另查明,張克軍系原告的父親，xxxx年xx月xx日出生，母親楊素軍，xxxx年xx月xx日出生，定州市東亭鎮(zhèn)東亭社區(qū)村民委員會出具證明：二人沒有勞動能力生活困難，無經(jīng)濟(jì)來源。二人生育兩個女兒。張杞銘是原告的兒子，xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)時12歲；王一非系原告的女兒，xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)時4歲。
另查明，被告趙某某駕駛的冀FF2703重型半掛牽引車系劉勝利所有，趙某某是劉勝利雇傭的司機，該車在英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保交強險及商業(yè)三者險50萬元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)，張某某因未確保行駛安全與被告趙某某駕駛的車輛發(fā)生追尾碰撞,造成原告受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定:張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，趙某某負(fù)次要責(zé)任。故對原告要求被告賠償合理部分經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求，本院予以支持。趙某某駕駛的冀FF2703重型半掛牽引車系劉勝利所有，趙某某是劉勝利雇傭的司機，該車在被告英大財產(chǎn)保險公司投保交強險和商業(yè)三責(zé)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，先由英大財產(chǎn)保險公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告的損失，不足部分在商業(yè)三責(zé)險范圍內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，仍有不足由雇主劉勝利承擔(dān)賠償責(zé)任。被告英大財產(chǎn)保險公司提出因保險車輛違反裝載規(guī)定而承擔(dān)事故次要責(zé)任，結(jié)合保險條款約定，違反裝載規(guī)定的應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險事故責(zé)任比例的基礎(chǔ)上減免10%，但未提供證據(jù)佐證，故不予支持。原告主張醫(yī)療費、住院伙食補助費、傷殘賠償金，被告英大財產(chǎn)保險公司無異議，亦符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。關(guān)于誤工費和護(hù)理費，被告不予認(rèn)可，認(rèn)為應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，本院認(rèn)為原告提交了誤工單位證明及前三個月工資表，被告雖提出異議但未提供證據(jù)反駁，故對其辯解意見不予支持。關(guān)于誤工期、護(hù)理費及營養(yǎng)費，依照鑒定意見確定的期限予以計算。關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費，被告不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，張克軍系原告的父親事發(fā)時62歲，母親楊素軍事發(fā)時59歲，二人沒有勞動能力生活困難，無經(jīng)濟(jì)來源，二人生育兩個子女，故被撫養(yǎng)人生活費為：9023元/年X18年X10%/2=8120.7元，9023元/年X20年X10%/2=9023元；張杞銘是原告的兒子，事發(fā)時12歲；王一非系原告的女兒，事發(fā)時4歲，被撫養(yǎng)人生活費為：9023元/年X6年X10%/2=2706.9元，9023元/年X14年X10%/2=6316.1元。原告主張精神損害撫慰金，被告認(rèn)為數(shù)額過高，本院認(rèn)為，因該事故造成原告十級傷殘的嚴(yán)重后果，給原告造成嚴(yán)重精神痛苦，考慮到當(dāng)事人在交通事故中的過錯程度，侵權(quán)行為造成的后果，本地人均生活水平等因素，充分體現(xiàn)精神損害兼具補償，撫慰和懲罰的功能，支持精神損害撫慰金1500元。關(guān)于交通費，本院認(rèn)為，考慮到原告住院、出院、做傷殘鑒定及處理交通事故的實際情況酌定支持500元。綜上，確定原告損失數(shù)額為：醫(yī)療費24206.02元，后續(xù)治療費8000元，住院伙食補助費1800元=18天X100元，營養(yǎng)費50元X120天=6000元，誤工費（3100元/月/30天）X240天=24799元，護(hù)理費3300元/30天X90天=9900元，傷殘賠償金11051元/年X20年X10%=22102元，精神撫慰金1500元，鑒定費2060元，被扶養(yǎng)人生活費9023元/年X6年X10%/2人=2706.9元，9023元/年X14年X10%/2人=6316.1元，9023元/年X20年X10%/2人=9023元，9023元/年X18年X10%/2人=8120.7元，交通費500元，以上共計127033.72元。該事故中還造成何勝利、張健受傷，張某某、何勝利二人均同意在交強險內(nèi)優(yōu)先賠付張健。本院已作出（2016）冀0623民初1226號民事判決書：一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告張健醫(yī)療費10000元，傷殘賠償金26522元，被撫養(yǎng)人生活費19449.6元，精神損害撫慰金6000元，護(hù)理費5800元，誤工費15947.70元，交通費1210元，共計84929.3元；二、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告張健醫(yī)療費26869.73元，復(fù)印費20元，鑒定費2060元，后期醫(yī)療費20000元，住院伙食補助費2400元，營養(yǎng)費1800元，鑒定費2060元，共計53149.73元X30%=15944.92元。其中在交強險醫(yī)療費賠償限額項下已支付10000元，死亡傷殘賠償限額項下已支付74929.3元，剩余35070.7元。交通事故中另一傷者何勝利也起訴到法院，其在傷殘賠償項下?lián)p失為51135元，張某某在傷殘賠償項下?lián)p失為84967.7元，故張某某與何勝利應(yīng)按損失比例確定交強險賠償數(shù)額。張某某在傷殘賠償限額內(nèi)應(yīng)得到賠償：35070.7元×（84967.7元÷136102.7元）=21894.32元，不足部分（127033.72元-21894.32元）X30%=31541.82元由被告英大財產(chǎn)保險公司予以賠償。被告劉勝利、趙某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十二條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，參照河北省公安廳交通管理局2016年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)參考數(shù)據(jù)的通知：農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元，農(nóng)村居民人均年消費性支出9023元的數(shù)額，缺席判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金、傷殘賠償金等損失21894.32元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告損失共計（127033.72元-21894.32元）X30%=31541.82元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費611元，由被告劉勝利負(fù)擔(dān)。
如不服本判決可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴費，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　鄭艷平

書記員：楊雅茹