張有利
宋某某
鹿泉市建材運(yùn)銷有限公司
石亞陶
河北天宏律師事務(wù)所律師
畢某某

原告張有利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，贊皇縣。
被告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住井陘縣。
被告鹿泉市建材運(yùn)銷有限公司。
法定代表人薛秋文，該公司總經(jīng)理。
委托代理人石亞陶、河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告畢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市。
原告張有利與被告宋某某、鹿泉市建材運(yùn)銷有限公司、畢某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，于2013年4月20日作出（2012）元民一初字第00962號民事判決，保險(xiǎn)公司不服，提出上訴，石家莊市中級人民法院裁定將本案發(fā)回重審，重審期間，原告撤回對保險(xiǎn)公司的起訴。2014年3月28日，本院依法另行組成合議庭公開開庭審理了本案。原告張有利、被告宋某某、鹿泉市建材運(yùn)銷有限公司委托代理人石亞陶到庭參加訴訟，被告畢某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害公民財(cái)產(chǎn)造成損害的，侵害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。在本案中，被告鹿泉市建材運(yùn)銷有限公司、宋某某對原告的車損、施救費(fèi)用和鑒定費(fèi)均無異議，本院對原告張有利因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失200010元予以確認(rèn)。因被告畢某某的車輛未按照掛靠協(xié)議書的約定按時(shí)辦理車輛保險(xiǎn)手續(xù)，故認(rèn)定被告畢某某與被告鹿泉市建材運(yùn)銷有限公司于2009年7月24日簽訂的協(xié)議終止。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司已按保險(xiǎn)合同賠償原告張有利因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失的30%，即:59403元。因被告畢某某未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且其車輛在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，故其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)（財(cái)產(chǎn)損失2000元）先行承擔(dān)民事賠償責(zé)任，即賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失（200010元--2000元）×70%＋2000元=140607元。因被告畢某某的車輛未按掛靠協(xié)議的約定及時(shí)辦理續(xù)保手續(xù)而終止了與被告鹿泉市建材運(yùn)銷有限公司的掛靠協(xié)議書，故被告鹿泉市建材運(yùn)銷限公司在本案中不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告宋某某系被告畢某某的雇傭司機(jī)，其在受雇履職期間發(fā)生交通事故，應(yīng)由雇主承擔(dān)責(zé)任。被告畢某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，適用缺席判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?、第十九條 ?、第四十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告畢某某在本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告張有利各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失140607元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，保全費(fèi)320元，共計(jì)4620元，由原告張有利負(fù)擔(dān)1285元，被告畢某某負(fù)擔(dān)3335元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，侵害公民財(cái)產(chǎn)造成損害的，侵害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。在本案中，被告鹿泉市建材運(yùn)銷有限公司、宋某某對原告的車損、施救費(fèi)用和鑒定費(fèi)均無異議，本院對原告張有利因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失200010元予以確認(rèn)。因被告畢某某的車輛未按照掛靠協(xié)議書的約定按時(shí)辦理車輛保險(xiǎn)手續(xù)，故認(rèn)定被告畢某某與被告鹿泉市建材運(yùn)銷有限公司于2009年7月24日簽訂的協(xié)議終止。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司已按保險(xiǎn)合同賠償原告張有利因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失的30%，即:59403元。因被告畢某某未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且其車輛在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，故其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)（財(cái)產(chǎn)損失2000元）先行承擔(dān)民事賠償責(zé)任，即賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失（200010元--2000元）×70%＋2000元=140607元。因被告畢某某的車輛未按掛靠協(xié)議的約定及時(shí)辦理續(xù)保手續(xù)而終止了與被告鹿泉市建材運(yùn)銷有限公司的掛靠協(xié)議書，故被告鹿泉市建材運(yùn)銷限公司在本案中不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告宋某某系被告畢某某的雇傭司機(jī)，其在受雇履職期間發(fā)生交通事故，應(yīng)由雇主承擔(dān)責(zé)任。被告畢某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，適用缺席判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?、第十九條 ?、第四十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告畢某某在本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告張有利各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失140607元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，保全費(fèi)320元，共計(jì)4620元，由原告張有利負(fù)擔(dān)1285元，被告畢某某負(fù)擔(dān)3335元。

審判長：王銀菊
審判員：崔彩紅
審判員：李永峰

書記員：王浩翔