原告：張某某，男，生于1971年2月20日。委托代理人：張維平，陜西渭塬律師事務所律師。被告：李某，男，生于1985年2月4日。委托代理人：韋劍鋒，陜西衡真律師事務所律師。

原告張某某與被告李某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人張維平，被告李某及其委托代理人韋劍鋒均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告張某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告醫(yī)療費14384.4元、住院伙食補助費1050元、營養(yǎng)費1800元、誤工費18000元、護理費8280元、殘疾賠償金20530元、精神撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費11632.5元、交通費200元、住宿費70元、鑒定費1600元、復印費93元、財產損失1225元，共計81864.9元。事實和理由：2018年3月28日7時30分，被告李某駕駛陜CKXX**號正三輪載貨摩托車，沿隴縣隴三路由西向東行駛至祁家莊路口，與原告張某某駕駛的陜CRXX**號普通二輪摩托車相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后當事人未保護現(xiàn)場、即時報案，致使事故成因無法查清，隴縣公安局交警大隊于2018年4月27日出具了道路交通事故證明。原告在事故發(fā)生后當即被送往隴縣人民醫(yī)院治療，被診斷為：1.左足挫裂傷并第一趾粉碎性骨折，2.左足第一趾背伸肌腱斷裂，3.左腕部軟組織損傷，住院26天；2018年5月29日原告再次入住隴縣人民醫(yī)院，行內固定去除，住院9天；兩次住院共產生住院醫(yī)療費14180.5元及部分門診醫(yī)療費。在原告張某某治療過程中，被告李某為原告墊付醫(yī)療費2000元。2018年8月9日經陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見書確認：1.張某某因交通事故致左足挫裂傷并第一趾粉碎性骨折、左足第一趾背伸肌腱斷裂，經測量計算，左足踇趾功能喪失達75%以上，構成十級傷殘；2.張某某誤工期限應評定為120天、護理期限應評定為60天、營養(yǎng)期限應評定為60天。原告的二輪摩托車經施救維修花費1225元。另，原告母親張東花（生于1939年6月20日）與原告共同生活，依靠原告及張新全、張碎全、張書娥兄妹四人共同撫養(yǎng)。被告李某承認原告在本案中所主張的發(fā)生交通事故的事實和原告因事故受傷治療的情況，但認為交警隊對于本次事故未作出事故責任認定，雙方因此事故都有損失，應按照同等責任劃分較為合理；事故發(fā)生時被告車輛在中國人民財產保險股份有限公司隴縣支公司投保的保險已過期。被告愿意部分賠償原告的合理損失，但原告訴請的損失賠償標準過高，精神撫慰金因雙方過錯相當故不應計算，被扶養(yǎng)人生活費按原告十級傷殘只應計算10%，同時被告已為原告墊付了醫(yī)療費2000元，應在計算賠償數(shù)額時予以扣除。

本院認為，被告李某承認原告在本案中主張的發(fā)生交通事故致傷原告的事實，同時雙方對被告李某所駕車輛在事故發(fā)生時未投保交強險的事實及李某墊付醫(yī)療費2000元的事實均確認無誤，故對原告主張的發(fā)生交通事故致原告受傷的事實與被告李某車輛未投保交強險及墊付醫(yī)療費2000元的事實予以確認。本案原、被告駕駛機動車發(fā)生交通事故，均未保護現(xiàn)場即時報案，致使交警隊對事故成因無法查清，雙方應按照同等責任對事故造成的損失予以承擔。被告李某作為其所駕車輛的投保義務人，理應為其車輛按時投保交強險，由于其車輛在事故發(fā)生時已脫保，故應由被告李某在交強險責任限額內對原告的損失進行賠償，超出交強險賠付范圍的原告損失應由被告李某按照雙方承擔同等責任的賠償比例予以賠償50%。原告要求賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、鑒定費、住宿費、交通費、復印費、財產損失的請求成立，本院予以支持。被告李某辯解為原告墊付醫(yī)療費2000元應在計算賠償數(shù)額時予以扣除及被扶養(yǎng)人生活費按原告十級傷殘只應計算10%的辯解意見，符合法律規(guī)定，本院予以采納。對于原告的經濟損失作如下認定：醫(yī)療費確認原告住院醫(yī)療費及門診檢查治療費共14384.4元，住院伙食補助費按住院35天每天30元確認1050元，營養(yǎng)費按鑒定意見確認的60天每天30元確認1800元，誤工費按鑒定意見確認的120天酌情以每天100元確認12000元，護理費按鑒定意見確認的60天酌情以每天80元確認4800元，傷殘賠償金依據(jù)原告的傷殘等級確認20530元，被扶養(yǎng)人生活費依據(jù)原告母親的年齡及其他扶養(yǎng)人的人數(shù)結合原告?zhèn)麣埖燃壌_認1163.2元，并計入傷殘賠償金項下，故傷殘賠償金總額確認為21693.2元，精神撫慰金確認2000元，鑒定費確認1600元，住宿費確認70元，交通費酌情確認150元，復印費確認93元，財產損失確認車輛施救修理費1225元。為維護雙方當事人利益，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十四條及最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條第一款，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

由李某賠償張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計13617.2元；賠償張某某誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費、住宿費、鑒定費、車輛施救修理費計43538.2元；賠償張某某復印費46.5元；上述共計人民幣57201.9元，扣除李某已支付的醫(yī)療費2000元，由李某實際再賠償張某某經濟損失55201.9元，于判決生效后15日內履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1847元，減半收取計924元，由原告張某某負擔334元(超訴部分)，被告李某負擔590元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

審判員　高　芳

書記員：趙臘梅