原告：張某某。
委托訴訟代理人：羅云飛、杜飄，均
系湖北人本律師事務所律師。
被告：
陽某山海實業(yè)發(fā)展有限公司，住所地陽某縣興國鎮(zhèn)五馬坊正街廣場旁醫(yī)藥綜合樓三樓，統(tǒng)一社會信用代碼91420222780927279l。
法定代表人：陳松濤，該公司總經理。
原告張某某與被告

陽某山海實業(yè)發(fā)展有限公司民間借貸糾紛一案，經湖北省高級人民法院作出（2017）鄂民再23號民事裁定書裁定指令本院進行審理，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人羅云飛到庭參加了訴訟，被告
陽某山海實業(yè)發(fā)展有限公司經本院依法傳喚，無正當理由未到庭，本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、被告償還原告借款本金50000元及利息（當庭明確以50000元為基數(shù)，按月利率2%從2013年12月14日支付至借款清償之日止）。2、被告給付原告為主張本案債權而支出的律師代理費6000元。3、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：被告因經營需要，采用與貸款人訂立商品房買賣合同并辦理登記備案的形式作為擔保進行借款。2013年8月14日，原告與案外人柳芳榮、胡淑林等三人書面約定以柳芳榮的名義向被告提供借款。同日，柳芳榮與被告在黃石市黃石港區(qū)交通路特1號簽訂了借款合同，并按約定向被告提供了借款570000元（其中原告提供借款50000元），借款合同約定月利率2.5%，借款期限6個月，從2013年8月14日至2014年2月13日，并約定黃石港區(qū)人民法院為訴訟法院。但被告從2013年12月后未再支付利息，且未按期返還借款本金，原告多次請求被告還本付息，被告拒不履行，原告為維護自身合法權益，故訴至法院。
原告張某某為證明所主張的事實，向本院提交的證據如下：原告身份證、被告企業(yè)信息表、共同放款說明、借款合同、商品房買賣合同、轉賬憑證、收據、補充協(xié)議書、欠條、柳芳榮出具的說明、證明、追款說明、委托代理合同、發(fā)票、民事判決書。證明原、被告雙方建立借貸關系的事實。
被告
陽某山海實業(yè)發(fā)展有限公司經本院依法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為放棄答辯及舉證、質證的訴訟權利。
本院經審查認為，原告提供的證據符合證據的真實性、合法性、關聯(lián)性，可以證明本案的相關事實，本院予以確認。結合原告的證據，查明的事實如下：2013年8月14日，案外人柳芳榮與被告簽訂了借款合同一份，約定被告向柳芳榮借款570000元（依據共同放款說明，原告提供借款本金50000元），借款期限六個月，從2013年8月14日至2014年2月13日止。每月13日按月利率2.5%計付利息。如有一方違約，違約方承擔訴訟費、律師費、公告費等一切費用。被告按約定付息至2013年12月13日，后未再付息也未償還借款本金。上述借款520000元的本息部分，經本院（2017）鄂0202民初2422號民事判決書判決，現(xiàn)已生效?，F(xiàn)本案中原告就其出借的50000元本息部分（原告收取利息至2013年12月13日），因被告至今未能償還而成訟。另查明，原告為主張本案債權與
湖北人本律師事務所簽訂委托合同，為此花費律師費6000元。

本院認為，本院（2017）鄂0202民初2422號民事判決書已經固定了案外人柳芳榮與被告的借貸關系，案外人柳芳榮與被告的借貸關系成立且合法有效，應受法律保護。因柳芳榮主張的520000本息部分已經判決并生效，柳芳榮與本案原告之間成立委托借貸關系，而原告作為委托人，在被告不履行義務的情況下，可行使受托人柳芳榮對被告的權利，即原告有權向被告主張權利。被告至今未能償還借款，其行為已構成違約，應承擔償還借款本金并支付利息的違約責任。對原告主張被告償還借款本金50000元的訴訟請求，本院予以支持。對利息部分，原告主張按月利率2%的標準計付，低于合同約定且不超過法定利率的上限規(guī)定，原告按此標準主張利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。對于原告主張的律師代理費6000元，符合借款合同的約定且不違反法律規(guī)定，該費用現(xiàn)已實際產生，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第四百零三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告
陽某山海實業(yè)發(fā)展有限公司于本判決生效后十日內，償還原告張某某借款本金50000元，并以未償還的借款本金為基數(shù)，按月利率2%支付從2013年12月14日起至借款實際清償之日止的利息。
二、被告
陽某山海實業(yè)發(fā)展有限公司于本判決生效后十日內，給付原告張某某為主張本案債權而支付的律師代理費6000元。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1200元、訴訟保全費820元，均由被告
陽某山海實業(yè)發(fā)展有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判長 董進
人民陪審員 岑智
人民陪審員 傅靖宏

書記員： ＸＸ元