原告張某某。
委托代理人冉繁新，河北中大同律師事務(wù)所律師。
被告裴某某。
委托代理人苗樹(shù)森。

原告張某某與被告裴某某身體權(quán)糾紛一案，原告張某某于2011年5月9日訴至本院，本院受理后依法組成合議庭，于2011年12月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人冉繁新、被告裴某某及其委托代理人苗樹(shù)森到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年5月25日17時(shí)許，被告裴某某因懷疑原告張某某在施救醫(yī)治其大爺裴好江時(shí)存在過(guò)錯(cuò)，到邯鄲市第一醫(yī)院西門(mén)北側(cè)時(shí)遇見(jiàn)原告，于是對(duì)原告進(jìn)行毆打，導(dǎo)致原告受傷，后經(jīng)邯鄲市公安局法醫(yī)學(xué)損傷檢驗(yàn)程度鑒定書(shū)鑒定為：一、右側(cè)顳部有2X2厘米輕度腫脹壓痛區(qū)；二、左耳廓輕度腫脹，耳廓內(nèi)有0.5厘米皮擦傷；三、左肘部伸側(cè)有3X2厘米皮下出血。張某某的損傷屬輕微傷。鑒定后邯鄲市公安局叢臺(tái)分局認(rèn)定，被告毆打原告，致原告為輕微傷害，給予被告行政拘留十日并處罰款500元的治安處罰。原告受傷后在邯鄲市第一醫(yī)院住院治療42天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)19921.65元，原告單位邯鄲市第一醫(yī)院出示證明原告月收入2938.5元，原告住院期間醫(yī)療機(jī)構(gòu)出示診斷，在住院期間需陪護(hù)1人，原告出示陪護(hù)人其妻子谷亞紅單位邯鄲學(xué)院人事處證明，谷亞紅月工資2953元，原告出示交通費(fèi)票據(jù)18張計(jì)180元、購(gòu)買(mǎi)耳道式助聽(tīng)器發(fā)票三張計(jì)款26882元、鑒定費(fèi)237元。原告要求被告給付，被告不同意支付，雙方達(dá)不成一致意見(jiàn)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用。本案中，被告裴某某因懷疑原告張某某在醫(yī)治其大爺裴好江時(shí)存在過(guò)錯(cuò)，在邯鄲市第一醫(yī)院西門(mén)北側(cè)對(duì)原告進(jìn)行毆打。原告出具的叢臺(tái)公安分局行政處罰決定書(shū)和檢驗(yàn)程度鑒定書(shū)證實(shí)被告對(duì)原告實(shí)施了毆打行為，致原告輕微傷害。被告認(rèn)可打人行為，但稱(chēng)只踢了原告兩腳，沒(méi)有擊打原告頭部和耳部，原告頭部和耳部的傷不是被告打的。因有檢驗(yàn)程度鑒定書(shū)證實(shí)原告頭部和耳部的傷情確實(shí)存在，被告主張?jiān)娴膫祫e人毆打所致，應(yīng)提交相關(guān)證據(jù)，故對(duì)被告此稱(chēng)不予認(rèn)可。因被告對(duì)原告實(shí)施的毆打行為，對(duì)原告的身體造成侵害，并致原告輕微傷害。對(duì)原告的合理賠償要求損失，理應(yīng)支持。原告受傷后在邯鄲市第一醫(yī)院住院治療42天，醫(yī)療費(fèi)19921.65元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的正式票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。原告單位邯鄲市第一醫(yī)院及護(hù)理人員單位邯鄲學(xué)院雖出示證據(jù)證明原告月收入情況及護(hù)理人員月收入情況，但均未提交原告及護(hù)理人員因誤工減少收入的證明，故原告誤工費(fèi)及護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)，本院不予支持。原告住院期間，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按規(guī)定50元／天×42天，計(jì)2100元，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告請(qǐng)求的交通費(fèi)180元和鑒定費(fèi)237元有相關(guān)票據(jù)為證，數(shù)額合理，予以支持。對(duì)原告要求被告賠償購(gòu)買(mǎi)耳道式助聽(tīng)器26882元的訴求，因原告僅提交了購(gòu)買(mǎi)發(fā)票，未提交助聽(tīng)器在被被告毆打過(guò)程中損壞的相關(guān)證據(jù)，故對(duì)原告此項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告裴某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告醫(yī)藥費(fèi)19921.65元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、交通費(fèi)180元、鑒定費(fèi)237元，以上共計(jì)22438.65元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1320元，由被告裴某某負(fù)擔(dān)，該款立案時(shí)已由原告墊付，在判決生效后，由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　常美君 審　判　員　　王建永 人民陪審員　　薛　濤

書(shū)記員：沈慶法