張某某
郭勇民（河北十力律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司叢臺支公司
石曉巖（河北神威律師事務所）

原告張某某，農(nóng)民。
委托代理人郭勇民，河北十力律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司叢臺支公司。住所地邯鄲市光明北大街165號海工機械廠招待所。
負責人張銘，該公司經(jīng)理。
委托代理人石曉巖，河北神威律師事務所律師。
原告張某某與被告李某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司叢臺支公司（以下簡稱叢臺支公司）機動車道路交通事故責任糾紛一案，本院于2012年7月30日受理后，依法由審判員王金玲擔任審判長，與代理審判員劉鳳青、人民陪審員武慶行組成合議庭，于2012年11月28日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人郭勇民，被告叢臺支公司的委托代理人石曉巖到庭參加訴訟。庭審結束后，原告申請撤回對被告李某某的起訴，本院依法予以準許。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告叢臺支公司作為冀D×××××號小型轎車交強險的保險人，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，應在交強險責任限額范圍內(nèi)對該車發(fā)生交通事故給原告造成的損失進行賠償。超過責任限額的部分，由機動車方按照其過錯程度承擔賠償責任。被告叢臺支公司提出其應在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告損失的抗辯理由與該法律規(guī)定不符，本院不予采納。經(jīng)確認原告的損失為:1、醫(yī)療費3697.05元，2、營養(yǎng)費4天×15元／天=60元，3、住院伙食補助費4天×50元／天=200元，4、誤工費12825元／年÷365天×4天=140.56元。5、護理費12825元／年÷365天×4天×1人=140.56元，以上共計4238.17元。被告叢臺支公司作為法定的賠償義務主體，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第二十九條 ?第一款 ?“訴訟費用由敗訴方承擔，勝訴方自愿承擔的除外”的規(guī)定，應承擔案件的訴訟費。原告主張的賠償項目及數(shù)額無法律根據(jù)和事實依據(jù)的部分不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司叢臺支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某4238.17元。
二、駁回原告張某某對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司叢臺支公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司叢臺支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，被告叢臺支公司作為冀D×××××號小型轎車交強險的保險人，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，應在交強險責任限額范圍內(nèi)對該車發(fā)生交通事故給原告造成的損失進行賠償。超過責任限額的部分，由機動車方按照其過錯程度承擔賠償責任。被告叢臺支公司提出其應在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告損失的抗辯理由與該法律規(guī)定不符，本院不予采納。經(jīng)確認原告的損失為:1、醫(yī)療費3697.05元，2、營養(yǎng)費4天×15元／天=60元，3、住院伙食補助費4天×50元／天=200元，4、誤工費12825元／年÷365天×4天=140.56元。5、護理費12825元／年÷365天×4天×1人=140.56元，以上共計4238.17元。被告叢臺支公司作為法定的賠償義務主體，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第二十九條 ?第一款 ?“訴訟費用由敗訴方承擔，勝訴方自愿承擔的除外”的規(guī)定，應承擔案件的訴訟費。原告主張的賠償項目及數(shù)額無法律根據(jù)和事實依據(jù)的部分不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司叢臺支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某4238.17元。
二、駁回原告張某某對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司叢臺支公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司叢臺支公司負擔。

審判長：王金玲
審判員：劉鳳青
審判員：武慶行

書記員：韓建波