張某某
徐某某
徐某某
夏坦（湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所）
柳某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江岸支公司
朱慧生（湖北典恒律師事務(wù)所）
蘇明月（湖北典恒律師事務(wù)所）

原告:張某某。
原告:徐某某。
原告:徐某某。
以上三
原告
委托代理人:夏坦，湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
被告:柳某。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江岸支公司，住所地:武漢市漢口球場(chǎng)路44-8號(hào)。
負(fù)責(zé)人:方旺保，該公司經(jīng)理。
委托代理人:朱慧生、蘇明月，湖北典恒律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為一般授權(quán)代理）。
原告張某某、徐某某、徐某某訴被告柳某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江岸支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人保財(cái)險(xiǎn)武漢江岸公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚蓪徟袉T談亮獨(dú)任審判，于2015年6月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。三原告的委托代理人夏坦，被告柳某，被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢江岸公司的委托代理人蘇明月到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告柳某駕駛車(chē)輛違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?（一）款、第四十二條 ?（一）款的規(guī)定，負(fù)事故同等責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)三原告因其親屬徐德明事故死亡而造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)主要民事賠償責(zé)任。故三原告要求被告柳某賠償醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、親屬辦理喪葬事宜的必要開(kāi)支、精神撫慰全的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院對(duì)合理、合法部分依法予以支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢江岸公司系鄂A×××××小型客車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的投保公司，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行對(duì)三原告承擔(dān)賠償責(zé)任。被告柳某已先行賠償150，000元，為減少訴累，依照兩便原則及事故責(zé)任，由被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢江岸公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以返還。三原告的損失本院依法核定為:醫(yī)療費(fèi)3，019.8元、死亡賠償金497，040元（24，852元／年×20年），喪葬費(fèi)21，608元（43，217元／年÷2），親屬辦理喪葬事宜必要開(kāi)支8，000元，精神撫慰金50，000元，以上損失合計(jì)579，667.8元，按照事故同等責(zé)任，由被告柳某賠償346，343.8元（579，667.8元-113，019.8元）×50%＋113，019.8元，扣減已獲得賠償150，000元，實(shí)際應(yīng)獲得賠償196，343.8元。由被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢江岸公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)113，019.8元，在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)233，324元（579，667.8元-113，019.8元）×50%。其余損失233，324元（579，667.8元-113，019.8元）×50%由三原告自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?和《中華人共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江岸支公司賠償賠償原告張某某、徐某某、徐某某113，019.8元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江岸支公司賠償賠償原告張某某、徐某某、徐某某233，324元。
綜上判決主文第一、第二項(xiàng)給付內(nèi)容，由于被告柳某已先行賠償150，000元，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江岸支公司在履行支付義務(wù)時(shí)，支付原告張某某、徐某某、徐某某196，343.8元，支付被告柳某150，000元（113，019.8元＋233，324元-196，343.8元）。
上述應(yīng)付賠償款項(xiàng)于本判決生效之日起三日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
三、駁回原告張某某、徐某某、徐某某其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)2，134元，由被告柳某負(fù)擔(dān)（此款原告張某某、徐某某、徐某某已墊付，由被告柳某直接返還原告張某某、徐某某、徐某某）。
如不服本判決，可自本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴至湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀的同時(shí)，根據(jù)本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)，款匯至湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行:湖北省鄂州市建行營(yíng)業(yè)部，戶(hù)名:鄂州市財(cái)政局財(cái)政專(zhuān)戶(hù)，帳號(hào):42×××61。上訴人在上訴期滿(mǎn)七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤訴處理。

本院認(rèn)為，被告柳某駕駛車(chē)輛違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?（一）款、第四十二條 ?（一）款的規(guī)定，負(fù)事故同等責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)三原告因其親屬徐德明事故死亡而造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)主要民事賠償責(zé)任。故三原告要求被告柳某賠償醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、親屬辦理喪葬事宜的必要開(kāi)支、精神撫慰全的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院對(duì)合理、合法部分依法予以支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢江岸公司系鄂A×××××小型客車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的投保公司，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行對(duì)三原告承擔(dān)賠償責(zé)任。被告柳某已先行賠償150，000元，為減少訴累，依照兩便原則及事故責(zé)任，由被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢江岸公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以返還。三原告的損失本院依法核定為:醫(yī)療費(fèi)3，019.8元、死亡賠償金497，040元（24，852元／年×20年），喪葬費(fèi)21，608元（43，217元／年÷2），親屬辦理喪葬事宜必要開(kāi)支8，000元，精神撫慰金50，000元，以上損失合計(jì)579，667.8元，按照事故同等責(zé)任，由被告柳某賠償346，343.8元（579，667.8元-113，019.8元）×50%＋113，019.8元，扣減已獲得賠償150，000元，實(shí)際應(yīng)獲得賠償196，343.8元。由被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢江岸公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)113，019.8元，在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)233，324元（579，667.8元-113，019.8元）×50%。其余損失233，324元（579，667.8元-113，019.8元）×50%由三原告自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?和《中華人共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江岸支公司賠償賠償原告張某某、徐某某、徐某某113，019.8元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江岸支公司賠償賠償原告張某某、徐某某、徐某某233，324元。
綜上判決主文第一、第二項(xiàng)給付內(nèi)容，由于被告柳某已先行賠償150，000元，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江岸支公司在履行支付義務(wù)時(shí)，支付原告張某某、徐某某、徐某某196，343.8元，支付被告柳某150，000元（113，019.8元＋233，324元-196，343.8元）。
上述應(yīng)付賠償款項(xiàng)于本判決生效之日起三日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
三、駁回原告張某某、徐某某、徐某某其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)2，134元，由被告柳某負(fù)擔(dān)（此款原告張某某、徐某某、徐某某已墊付，由被告柳某直接返還原告張某某、徐某某、徐某某）。

審判長(zhǎng)：談亮

書(shū)記員：簡(jiǎn)俊